VAART-bericht van: chefren <[email protected]> On 04-01-10 08:21, anton van megen wrote: > Nu ga je toch op je plaat, het gaat namelijk om een disponent die voor het > samenwerkingsverband werkt en uiteraard de leden van dat > samenwerkingsverband niet tegen elkaar mag uitspelen.
Had ik inmiddels begrepen, ik ken de details niet. Maar ik vraag bij ons "binnen" altijd altijd, als het ware namens de klant, om onmogelijke en lastige dingen. Bij de klant "verdedig" ik de mensen binnen, dat is een rollenspel. Kan me voorstellen dat dat ook binnen samenwerkingsverbanden zo gaat. Alleen maar "hoger" en "kan niet" verkopen gaat niet. > Overigens mogen de bevrachters inderdaad iedereen proberen iedereen tegen > elkaar uit te spelen om lagere tarieven te bedingen. Gezien de resultaten > tot nu toe een sport die ze goed beheersen. Duidelijk, want er lijkt geen objectieve reden voor lagere tarieven, omdat er minder lading is eerder een reden voor hogere tarieven. Kortom het lijkt er sterk op dat veel te veel schippers angstgedreven door de knieeen gaan. > En natuurlijk mogen de schippers zich verenigen in een SWV om zo de > bevrachters tegen elkaar uit te spelen. Ze moeten wel inzien dat afspraken binnen zo'n verband maken dat ze minder flexibel zijn en dat ze daarmee dus ook kansen laten lopen. Er is geen formule om rijk te worden. Dat is waarom we voor de vrije markt hebben gekozen. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
