Am 20. Dezember 2011 21:42 schrieb Dirk Franke <dirkingofra...@googlemail.com>: >> >> Der Charme des Copyleft besteht ja gerade in der sich erhaltenden Freiheit >> des Materials, im Aufbau einer Wissensallmende, >> >> > Wobei ich halt langsam Zweifel habe, ob diese Wissensallmende wirklich > irgendwo außerhalb der Wikipedia mit Wikipedia-Inhalten aufgebaut wird.
Die Wikipedia ist groß und sie leistet einen bedeutsamen und qualitativ guten Beitrag, aber sie ist nicht der Nabel der Welt. Mit anderen Worten: Wikimedia-Projekte liefern zur Wissensallmende zwar einen wichtigen, aber letztlich nur einen kleinen Teil. Das Netz ist ja mittlerweile voller Inhalte, die unter einer freien Lizenz stehen: Bilder, Musik, Videos, Texte in Blogs und Wikis und auf vielen privaten Websites, frei veröffentlichte wissenschaftliche Beiträge usw. Die Frage ist, wie wir unseren "Content" hierzu am sinnvollsten beitragen können, um Inhalte zu schaffen, die von kompetenten Bürgern selbst erstellt worden sind, nicht von kommerziellen Verlagen, und die dauerhaft und unbegrenzt untereinander getauscht und bearbeitet werden können. Die CC-Lizenzen sind einfach zu verwenden, sowohl für den Schöpfer eines Werks als auch für den Lizenznehmer (das war die wichtigste Idee bei ihrer Entwicklung), deshalb ist die Beschänkung auf eine bestimmte CC-Variante sehr sinnvoll. Das ist der Zweck der Allmende. Alles andere behindert diesen Zweck. Viele Grüße, Jürgen. _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
