Am 21. Dezember 2011 03:07 schrieb Stefan Knauf <stefan.kn...@uni-bonn.de>:
> falls damit gemeint sein sollte, dass auch > Mehrfachlizenzierung behindern würde, halte ich das für > Quatsch. Mehr Lizenzen bedeutet nicht einfach, mehr > Lizenzbausteine lesen zu müssen, sondern mehr Rechte für > die Weiternutzer, die sie wahrnehmen können, aber nicht > müssen. Also sozusagen "freier als frei"? ;-) Get real. ;-) Es mag an der Uhrzeit liegen: Die Diskussion dreht sich im Kreis. Deshalb zurück zum Ausgangspunkt: Es gab ein Angebot, für die ehrenamtliche Tätigkeit E-Mail-Adressen und Visitenkarten zu erhalten. Einzige Gegenleistung dafür: Freie Inhalte zu erschaffen, die so leicht wie möglich von Dritten weiterverwendet werden können sollen und die daher unter einer bestimmten Lizenz stehen sollen. Unter der Lizenz, die in allen Wikimedia-Projekten geht und auch darüber hinaus mittlerweile weit verbreitet ist: CC-by-sa. Wenn man von der wochenlangen Diskussion, die darum nun betrieben worden ist, einem Außenstehenden erzählte, schlüge er die Hände über dem Kopf zusammen und früge sich, wo er sei. ;-) Aber das erzählt man ja keinem Außenstehenden, nicht wahr... ;-) Gute Nacht! Viele Grüße, Jürgen. _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
