Prezado
Sr. Leamartine,
É compreensível também sua indignação
quanto ao "chapéu furado", que volta até sem o forro, no entanto ninguém é
crédulo (nem otário), quando se quer arrecadar recursos para uma causa pública
como esta, não se pode simplesmente dar o número de uma conta corrente e pedir
que depositem, é preciso criar um sistema de "prestação de contas", explico: Se
precisamos arrecadar certo valor para qualquer finalidade devemos considerar que
muitos tem recursos limitados, mas TODOS podem dispor de uma pequena quantia,
todos perdem o seu tempo na internet, que não é de graça, para defender uma
causa, no entanto a maioria não fala, mas responde com o vazio do "chapéu", que
pretende ajudar, mas falta a "transparência", posto que a maioria não se conhece
pessoalmente e que já sentimos o quanto alguns, mesmo defensores legítimos da
causa, não perderiam a oportunidade de se autopromoverem com ela. Mas o
principal é criar o "sistema de prestação de contas com
transparência". Dou um exemplo: Se cada listeiro receber um número conhecido de
todos e se o mediador abrir uma conta corrente, primeiro abrir um caixa até ter
recursos para abrir uma conta corrente, pegar notas fiscais de todos os gastos e
escaneando-as a cada mês apresentar na lista, poderíamos saber a quantia que
cada um doou à conta da causa, depois o moderador prestaria contas semanais,
confrontando as notas fiscais com o extrato bancário, teríamos um sistema claro,
transparente, tendo credibilidade para que todos se sentissem seguros a doar
mensalmente uma quantia. No caso do Sr. Brizola ter proposto firmar a ação pelo
PDT sem custo nenhum, é muito fácil, eu também proponho que qualquer advogado
que trabalhe de graça e pague as custas judiciais a impetrar qualquer causa,
desde que seja de interesse. DE GRAÇA ATÉ INJEÇÃO NA TESTA. Muito esperto esse
Brizola!
O que falta no Fórum é mais
"profissionalismo", organização, proponho criarmos uma ONG, proponho que seja
não partidária, sem idolatrar ninguém, sem radicalismos, mas que busque o
desenvolvimento sustentável e a melhor qualidade de vida, primeiro para os
brasileiros e segundo para todas as nações e povos do Planeta. O que só se
consegue com DEMOCRACIA.
QUERO VER MEU VOTO IMPRESSO JÁ EM
2002!!!
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, February 19, 2002 3:57
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Prezado Sr Jefferson Abreu,
Também me sinto revoltado contra
estes "partidos políticos" e organizações que se dizem defensores do povo
e da democracia, mas que, no momento da prova, dão calado como
resposta.
Portanto, a sua indignação é comum
dentro do voto-seguro e idêntica a de todo o brasileiro que possua um mínimo
de consciência.
Sobre o aspecto da remuneração pelo
PDT, cumpre-me informá-lo de que fora o nosso amigo Haddad que propusera
ao Sr Brizola a Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN e, o
Sr Brizola, somente se propôs a firmá-la pelo PDT.
Por este motivo não houve acordo de
remuneração entre as partes; e, muito menos, entre a Moderação do Fórum e o
PDT.
Aliás, observando os e-mails que
circulam na Lista, verás que o chapéu que circula em busca de contribuições,
na maioria das vezes, volta até sem o forro.
É cada um por si, ou cada um por
todos, já que o "todos" ou está sem recursos ou não possui, sequer, a
consciência do porquê estamos lutando.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, February 19, 2002 1:12
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o
HADDAD??
Leamartine Pinheiro de Souza e
demais listeiros, Também recebí o e-mail
do Haddad, mas quando ele disse que o Brizola ia bancar esta briga pensei
que o PDT iria assumir as custas e ainda dar um "honorário" ao Haddad, posto
que todos temos que comer, sustentar nossos filhos etc. Mas o que mais me
impressiona é porque nenhum partido, instituição, como a OAB, sindicatos ou
outra qualquer, que têm recursos, que recebe de seus associados, não assume
a ação, tanto a de inconstitucionalidade da última Lei, como contra o
criminoso ato do TSE de, sabendo da falha que possibilita a fraude,
descumpre outras Leis, podendo reverter esta situação de ilegalidade e
ilegitimidade do processo eleitoral apenas com a impressão do voto em todas
as urnas já em 2002, abertura do 'programas' e confrontação de todos os
votos com os resultados virtuais, continua omisso.
Fica aqui uma pergunta sem
resposta, é por ignorância ou é por má fé? Uma terceira possibilidade pode
ser a covardia. De qualquer forma o crime, aliás o maior crime contra a
Nação Brasileira, contra a Democracia Mundial, é praticado por estes
traidores. Centenas de milhões de vidas foram ceifadas há séculos, durante a
primeira e a segunda Guerra Mundial e tantas outras vêm sendo ceifadas, em
defesa da Democracia, da Vida e da Liberdade. Que direito têm os
representantes de classes, partidos políticos, políticos eleitos e tantas
instituições de nos deixarem sozinhos, traindo os povos e as nações que
querem ser livres e democráticas?
LIBERDADE ANTES QUE TARDIA! (é
fim de fevereiro e logo início de março...)
...tic tac tic tac tic
tac... "
...BBUUUMMMM####### / ++[[ /
_ _ / ++ _[[_ / _ _
_ /
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Monday, February 18, 2002 11:13
PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Senhores Listeiros,
Recebi um correio eletrônico do
amigo Carlos Tebecherani Haddad, sobre os problemas que está tendo sobre a
petição da Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN.
Ficou realmente claro que os
problemas não foram de competência ou de limitações por parte de nosso
colega, mas, tão somente, de contingências causadas pelas mudanças na Lei
Eleitoral e por motivos de saúde pessoal e no seio de sua
família, que me fizeram pensar se, até o Grande Arquiteto do
Universo, tão ressaltado pelo nosso colega Haddad, não está contra o
nosso desejo de fazer justiça na cristalinidade do voto, em respeito à
soberania do povo nas questões eleitorais.
Não vou por água fria na
meritória iniciativa do colega Gil Carlos Vieira de Rezende, até porque
acredito que devemos entrar com tantas petições quantas nos forem
possíveis, mas, espero que o citado Arquiteto libere o nosso amigo Haddad
de uma parcela dos problemas que o afligem, para que possamos contar com
os seus valiosos préstimos.
No que diz respeito aos
problemas, por serem estritamente particulares, não poderei enumerá-los,
no entanto, o Haddad contará com as minhas preces, esperando que tudo se
resolva e, pela elevada solidariedade reinante neste fórum, espero que os
demais listeiros, mesmo desconhecendo os detalhes, voltem suas preces para
o aflito e sempre leal amigo.
Numa hora desta, em que os
ímpios fazem a festa e os justos se definham, fica a sensação de que o
juízo final se aproxima e o braço do onipotente fará demonstrar seu
peso. Tal qual Sodoma e Gomorra, a devassidão será varrida em
holocausto.
Que a Justiça seja feita, ou
nos Tribunais, ou sob os desígnios daquele que tudo vê e tudo
sabe.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Monday, February 18, 2002
3:37 PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Prezado Sr Jefferson Abreu,
Oswaldo Maneschy e Demais Listeiros,
Pelo visto o nosso amigo
Carlos Tebecherani Haddad não encontrou o fio da meada no Pedido de
Inconstitucionalidade da Lei e das Normas Regulamentares que instituíram
a Urna Eletrônica Atual.
Não podemos
recriminá-lo. Embora saibamos de sua enorme boa vontade, temos de
considerar que o Direito se divide em inúmeras especialidades, a
exemplo:
-
Direito
Constitucional;
-
Direito
Internacional;
-
Direito
Comercial;
-
Direito
Tributário;
-
Direito Civil;
-
Direito
Criminal;
-
Direito de
Família;
-
Direito
Imobiliário;
-
Direito
Trabalhista;
-
Direito
Falimentar;
-
Direito Público;
e,
-
outros
mais...
Por conseguinte, por melhor
Advogado que o nosso amigo Haddad seja, em sua área de atuação, fica o
peso da especialização que, em cada área do direito, exige do militante
um profundo conhecimento e uma constante atualização.
Justamente este profundo
conhecimento e esta constante atualização é que formam o peso
psicológico de um especialista quando adentra em outra especialidade que
não a sua. Ou seja, o peso subconsciente de não estar à altura em
outra área totalmente adversa à de sua especialidade.
O nosso amigo Gil Carlos
Vieira de Rezende, embora recém-formado, sem a experiência e o traquejo
da militância, além de estar com a mente totalmente aberta pela
universalidade do direito abrangido pelo currículo universitário, não
possui esta barreira subliminar plantada pela especialização e pode, por
isto, navegar pelas diversas áreas sem traumas ou pudores e, pelo
espírito acadêmico, mostrar-se filosófico na discussão e na proposição
de suas petições, elaborando-as em 207 (duzentos e sete) folhas
formatadas em papel ofício.
No entanto, o que mais
importa, no momento, é a exeqüibilidade temporal para a proposição da
ADIN - Ação Direta de Inconstitucionalidade junto ao STF - Supremo
Tribunal Federal, único guardião do Direito Constitucional.
Por este motivo,
estou propondo que o amigo Oswaldo Maneschy acione o PDT, no sentido de
que a sua Assessoria Jurídica examine o pedido formalizado pelo colega
Gil Carlos Vieira de Rezende ( aquele de 207 folhas ) e, com
base em seus argumentos, levantem as questões técnicas e as provas
documentais que comporiam os apensos, como o tal do relatório sobre as
urnas eletrônicas da equipe
MIT/Caltech; como cópia dos recursos eleitorais de Umuarama e outras
cidades; além de cópia dos processos em que a própria justiça eleitoral
reformou o resultado das eleições com base em constatadas
fraudes.
Embora ciente de que o
próprio amigo Gil Carlos Vieira de Rezende esteja reformulando a sua
petição, não acredito que ele venha a resumi-la, pois, como já disse,
com o seu elevado espírito filosófico, é bem provável que da antiga
petição, com 207 folhas, ele apareça com uma de, no mínimo, 414 em
caracteres menores do que os utilizados na primeira.
Portanto vamos trabalhar que
o tempo é exíguo e, por outro lado, após a análise da Assessoria
Jurídica do PDT, cujo prócer, Dr. Leonel Brizola, garantiu que o Partido
firmaria a petição, poderá ser feita uma reunião entre aquela
Assessoria, os Advogados, os Engenheiros e os Técnicos do Fórum para
fechar a questão e, com isto, ganharão todos, o PDT, sua Assessoria
Jurídica, nossos Advogados, Engenheiros e Técnicos e, muito mais, A
DEMOCRACIA BRASILEIRA.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Thursday, February 14, 2002
12:12 AM
Subject: [VotoEletronico] Cadê o
HADDAD??
Senhores listeiros, alguém viu o Haddad?
Estou preocupado, acho que ele pode ter sido comp, digo assassinado
pelo mesmo Bin Ladrem, quer dizer... onde foi parar a tal petição
judicial??? E o Brizola, tá fazendo alia'nça com o Ciro??? Ciro amigo
de FHC, segundo ele o FHC não cumpriu o 'acordo' de que ele(o Ciro)
seria seu sucessor. Mas que BARBARIDADE, Brizola, tu não sabes pra
onde vais? Logo tu que veio de longe???Estais perdido???
Acho que vou votar no Enéas, no Celso
Brandt, sei lá... pra que votar né? fazer campanha?! Será que ninguém
sabe que o voto é ELETRÔNICO? Sem impressão? Porque os partidos
políticos não se manifestam?? Porque o PT e agora o Brizola, além do
todos os outros idiotas, ou seriam coniventes?! Porquê?
As eleições são uma fraude, desde que se
instituiu o eletronico sem votação, sem impressão...
Tenho a impressão que CHEGA!
QUERO VER TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM
2002! OU A COBRA VAI FUMAR!
Jefferson
Abreu
|