Prezado Sr Jefferson Abreu,
O Fórum do Voto-Eletrônico já existe
há cerca de 5 (cinco) anos e, durante este período, formou-se um vínculo de
respeito e amizade entre os seus participantes que transcendem a desconfiança
sobre os gastos realizados pelos seus componentes mais ativos.
Por este motivo, duvido muito que os
demais listeiros venham a exigir uma prestação de contas, principalmente,
quando as colaborações, quando ocorrem, são feitas de forma totalmente
voluntária e sem compromissos.
Na verdade, já propus a criação de
uma entidade jurídica que pudesse receber estas colaborações sem comprometer o
CPF daqueles que disponibilizam suas contas bancárias pessoais para o
recolhimento daqueles valores, pois, com a CPMF, o governo federal acompanha a
vida privada de cada cidadão brasileiro e, principalmente, no caso de nosso
moderador, o Engo. Amílcar Brunazo Filho, em sua constante labuta em defesa
do Voto Seguro, uma eventual e possível candidatura ao legislativo poderia
ser prejudicada pelo movimento injustificado de sua conta bancária.
No entanto, estas colaborações
demonstraram-se tão desprezíveis que, uma figura jurídica, mostrou-se
totalmente dispensável.
Pessoalmente, gostaria, em muito, de
colaborar financeiramente para o Fórum, no entanto, embora navegue pela
Internet, estou há 4 (quatro) anos desempregado, com hipertensão,
isquemia no ventrículo esquerdo, gota nos pés, joelhos e cotovelo direito, além
dos primeiros sintomas de uma artrose na bacia, o que me deixa totalmente
impossibilitado de colaborar como gostaria. A Internet, neste caso,
constitui uma válvula de escape e uma forma de manter-me ativo mental e
psicologicamente, já que o aspecto físico ficou a ver navios.
Considero realmente compreensível sua
preocupação com a transparência dos gastos mantidos pelo Fórum, afinal, este é o
"País dos Gersons" e, por conseguinte, toda cautela é pouca. Todavia, os
objetivos do Fórum do Voto-Eletrônico são de um altruísmo incontestável e, como
sabemos, altruísmo não dá retorno financeiro, muito pelo contrário, apenas
constantes e consideráveis dispêndios.
Pelo exposto, solicito que revejas
esta necessidade de uma prestação de contas, pois, se todos a cobrassem, seria
mais provável presenciarmos a extinção do Fórum.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, February 20, 2002 12:22
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Prezado
Sr. Leamartine,
É compreensível também sua
indignação quanto ao "chapéu furado", que volta até sem o forro, no entanto
ninguém é crédulo (nem otário), quando se quer arrecadar recursos para uma
causa pública como esta, não se pode simplesmente dar o número de uma conta
corrente e pedir que depositem, é preciso criar um sistema de "prestação de
contas", explico: Se precisamos arrecadar certo valor para qualquer finalidade
devemos considerar que muitos tem recursos limitados, mas TODOS podem dispor
de uma pequena quantia, todos perdem o seu tempo na internet, que não é de
graça, para defender uma causa, no entanto a maioria não fala, mas responde
com o vazio do "chapéu", que pretende ajudar, mas falta a "transparência",
posto que a maioria não se conhece pessoalmente e que já sentimos o quanto
alguns, mesmo defensores legítimos da causa, não perderiam a oportunidade de
se autopromoverem com ela. Mas o principal é criar o "sistema de
prestação de contas com transparência". Dou um exemplo: Se cada listeiro
receber um número conhecido de todos e se o mediador abrir uma conta corrente,
primeiro abrir um caixa até ter recursos para abrir uma conta corrente, pegar
notas fiscais de todos os gastos e escaneando-as a cada mês apresentar na
lista, poderíamos saber a quantia que cada um doou à conta da causa, depois o
moderador prestaria contas semanais, confrontando as notas fiscais com o
extrato bancário, teríamos um sistema claro, transparente, tendo credibilidade
para que todos se sentissem seguros a doar mensalmente uma quantia. No caso do
Sr. Brizola ter proposto firmar a ação pelo PDT sem custo nenhum, é muito
fácil, eu também proponho que qualquer advogado que trabalhe de graça e pague
as custas judiciais a impetrar qualquer causa, desde que seja de interesse. DE
GRAÇA ATÉ INJEÇÃO NA TESTA. Muito esperto esse Brizola!
O que falta no Fórum é mais
"profissionalismo", organização, proponho criarmos uma ONG, proponho que seja
não partidária, sem idolatrar ninguém, sem radicalismos, mas que busque o
desenvolvimento sustentável e a melhor qualidade de vida, primeiro para os
brasileiros e segundo para todas as nações e povos do Planeta. O que só se
consegue com DEMOCRACIA.
QUERO VER MEU VOTO IMPRESSO JÁ EM
2002!!!
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, February 19, 2002 3:57
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Prezado Sr Jefferson Abreu,
Também me sinto revoltado contra
estes "partidos políticos" e organizações que se dizem defensores do
povo e da democracia, mas que, no momento da prova, dão calado como
resposta.
Portanto, a sua indignação é
comum dentro do voto-seguro e idêntica a de todo o brasileiro que possua um
mínimo de consciência.
Sobre o aspecto da remuneração
pelo PDT, cumpre-me informá-lo de que fora o nosso amigo Haddad que
propusera ao Sr Brizola a Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN
e, o Sr Brizola, somente se propôs a firmá-la pelo PDT.
Por este motivo não houve acordo
de remuneração entre as partes; e, muito menos, entre a Moderação do Fórum e
o PDT.
Aliás, observando os e-mails que
circulam na Lista, verás que o chapéu que circula em busca de contribuições,
na maioria das vezes, volta até sem o forro.
É cada um por si, ou cada um por
todos, já que o "todos" ou está sem recursos ou não possui, sequer, a
consciência do porquê estamos lutando.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, February 19, 2002 1:12
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o
HADDAD??
Leamartine Pinheiro de Souza e
demais listeiros, Também recebí o e-mail
do Haddad, mas quando ele disse que o Brizola ia bancar esta briga pensei
que o PDT iria assumir as custas e ainda dar um "honorário" ao Haddad,
posto que todos temos que comer, sustentar nossos filhos etc. Mas o que
mais me impressiona é porque nenhum partido, instituição, como a OAB,
sindicatos ou outra qualquer, que têm recursos, que recebe de seus
associados, não assume a ação, tanto a de inconstitucionalidade da última
Lei, como contra o criminoso ato do TSE de, sabendo da falha que
possibilita a fraude, descumpre outras Leis, podendo reverter esta
situação de ilegalidade e ilegitimidade do processo eleitoral apenas com a
impressão do voto em todas as urnas já em 2002, abertura do 'programas' e
confrontação de todos os votos com os resultados virtuais, continua
omisso.
Fica aqui uma pergunta sem
resposta, é por ignorância ou é por má fé? Uma terceira possibilidade pode
ser a covardia. De qualquer forma o crime, aliás o maior crime contra a
Nação Brasileira, contra a Democracia Mundial, é praticado por estes
traidores. Centenas de milhões de vidas foram ceifadas há séculos, durante
a primeira e a segunda Guerra Mundial e tantas outras vêm sendo ceifadas,
em defesa da Democracia, da Vida e da Liberdade. Que direito têm os
representantes de classes, partidos políticos, políticos eleitos e tantas
instituições de nos deixarem sozinhos, traindo os povos e as nações que
querem ser livres e democráticas?
LIBERDADE ANTES QUE TARDIA! (é
fim de fevereiro e logo início de março...)
...tic tac tic tac tic
tac... "
...BBUUUMMMM####### / ++[[ /
_ _ / ++ _[[_ / _
_ _ /
Jefferson Abreu
----- Original Message -----
Sent: Monday, February 18, 2002
11:13 PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Senhores Listeiros,
Recebi um correio eletrônico
do amigo Carlos Tebecherani Haddad, sobre os problemas que está tendo
sobre a petição da Ação Direta de Inconstitucionalidade -
ADIN.
Ficou realmente claro que os
problemas não foram de competência ou de limitações por parte de nosso
colega, mas, tão somente, de contingências causadas pelas mudanças na
Lei Eleitoral e por motivos de saúde pessoal e no seio de sua
família, que me fizeram pensar se, até o Grande Arquiteto do
Universo, tão ressaltado pelo nosso colega Haddad, não está contra
o nosso desejo de fazer justiça na cristalinidade do voto, em respeito à
soberania do povo nas questões eleitorais.
Não vou por água fria na
meritória iniciativa do colega Gil Carlos Vieira de Rezende, até porque
acredito que devemos entrar com tantas petições quantas nos forem
possíveis, mas, espero que o citado Arquiteto libere o nosso amigo
Haddad de uma parcela dos problemas que o afligem, para que possamos
contar com os seus valiosos préstimos.
No que diz respeito aos
problemas, por serem estritamente particulares, não poderei enumerá-los,
no entanto, o Haddad contará com as minhas preces, esperando que tudo se
resolva e, pela elevada solidariedade reinante neste fórum, espero que
os demais listeiros, mesmo desconhecendo os detalhes, voltem suas preces
para o aflito e sempre leal amigo.
Numa hora desta, em que os
ímpios fazem a festa e os justos se definham, fica a sensação de que o
juízo final se aproxima e o braço do onipotente fará demonstrar seu
peso. Tal qual Sodoma e Gomorra, a devassidão será varrida em
holocausto.
Que a Justiça seja feita, ou
nos Tribunais, ou sob os desígnios daquele que tudo vê e tudo
sabe.
Do amigo
listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Monday, February 18, 2002
3:37 PM
Subject: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Cadê o HADDAD??
Prezado Sr Jefferson Abreu,
Oswaldo Maneschy e Demais Listeiros,
Pelo visto o nosso amigo
Carlos Tebecherani Haddad não encontrou o fio da meada no Pedido de
Inconstitucionalidade da Lei e das Normas Regulamentares que
instituíram a Urna Eletrônica Atual.
Não podemos
recriminá-lo. Embora saibamos de sua enorme boa vontade, temos
de considerar que o Direito se divide em inúmeras especialidades, a
exemplo:
-
Direito
Constitucional;
-
Direito
Internacional;
-
Direito
Comercial;
-
Direito
Tributário;
-
Direito
Civil;
-
Direito
Criminal;
-
Direito de
Família;
-
Direito
Imobiliário;
-
Direito
Trabalhista;
-
Direito
Falimentar;
-
Direito Público;
e,
-
outros
mais...
Por conseguinte, por melhor
Advogado que o nosso amigo Haddad seja, em sua área de atuação, fica o
peso da especialização que, em cada área do direito, exige do
militante um profundo conhecimento e uma constante
atualização.
Justamente este profundo
conhecimento e esta constante atualização é que formam o peso
psicológico de um especialista quando adentra em outra especialidade
que não a sua. Ou seja, o peso subconsciente de não estar à
altura em outra área totalmente adversa à de sua
especialidade.
O nosso amigo Gil Carlos
Vieira de Rezende, embora recém-formado, sem a experiência e o
traquejo da militância, além de estar com a mente totalmente aberta
pela universalidade do direito abrangido pelo currículo universitário,
não possui esta barreira subliminar plantada pela especialização e
pode, por isto, navegar pelas diversas áreas sem traumas ou pudores e,
pelo espírito acadêmico, mostrar-se filosófico na discussão e na
proposição de suas petições, elaborando-as em 207 (duzentos e sete)
folhas formatadas em papel ofício.
No entanto, o que mais
importa, no momento, é a exeqüibilidade temporal para a proposição da
ADIN - Ação Direta de Inconstitucionalidade junto ao STF - Supremo
Tribunal Federal, único guardião do Direito
Constitucional.
Por este motivo,
estou propondo que o amigo Oswaldo Maneschy acione o PDT, no sentido
de que a sua Assessoria Jurídica examine o pedido formalizado pelo
colega Gil Carlos Vieira de Rezende ( aquele de 207 folhas )
e, com base em seus argumentos, levantem as questões técnicas e as
provas documentais que comporiam os apensos, como o tal do relatório
sobre as urnas eletrônicas da equipe MIT/Caltech; como cópia dos recursos eleitorais de
Umuarama e outras cidades; além de cópia dos processos em que a
própria justiça eleitoral reformou o resultado das eleições com base
em constatadas fraudes.
Embora ciente de que o
próprio amigo Gil Carlos Vieira de Rezende esteja reformulando a sua
petição, não acredito que ele venha a resumi-la, pois, como já disse,
com o seu elevado espírito filosófico, é bem provável que da antiga
petição, com 207 folhas, ele apareça com uma de, no mínimo, 414 em
caracteres menores do que os utilizados na primeira.
Portanto vamos trabalhar
que o tempo é exíguo e, por outro lado, após a análise da Assessoria
Jurídica do PDT, cujo prócer, Dr. Leonel Brizola, garantiu que o
Partido firmaria a petição, poderá ser feita uma reunião entre aquela
Assessoria, os Advogados, os Engenheiros e os Técnicos do Fórum para
fechar a questão e, com isto, ganharão todos, o PDT, sua Assessoria
Jurídica, nossos Advogados, Engenheiros e Técnicos e, muito mais, A
DEMOCRACIA BRASILEIRA.
Do amigo listeiro,
----- Original Message -----
Sent: Thursday, February 14,
2002 12:12 AM
Subject: [VotoEletronico] Cadê
o HADDAD??
Senhores listeiros, alguém viu o
Haddad? Estou preocupado, acho que ele pode ter sido comp, digo
assassinado pelo mesmo Bin Ladrem, quer dizer... onde foi parar a
tal petição judicial??? E o Brizola, tá fazendo alia'nça com o
Ciro??? Ciro amigo de FHC, segundo ele o FHC não cumpriu o 'acordo'
de que ele(o Ciro) seria seu sucessor. Mas que BARBARIDADE, Brizola,
tu não sabes pra onde vais? Logo tu que veio de longe???Estais
perdido???
Acho que vou votar no Enéas, no Celso
Brandt, sei lá... pra que votar né? fazer campanha?! Será que
ninguém sabe que o voto é ELETRÔNICO? Sem impressão? Porque os
partidos políticos não se manifestam?? Porque o PT e agora o
Brizola, além do todos os outros idiotas, ou seriam coniventes?!
Porquê?
As eleições são uma fraude, desde que
se instituiu o eletronico sem votação, sem impressão...
Tenho a impressão que
CHEGA!
QUERO VER TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ
EM 2002! OU A COBRA VAI FUMAR!
Jefferson
Abreu
|