Eu já tenho registro, até por que prra mim baixar ele, necessitei me
registrar. Agora não entendi.
Em 17 de julho de 2013 17:45, Geowany Alves <geowany.a...@gmail.com>escreveu:
> Christian,
>
> Eu acabei de baixar o ProxMox. Ele utiliza o KVM e possui uma interface
> web para administração.
>
>
> Att,
>
>
> Em 17 de julho de 2013 16:33, Daniel Lenharo <dan...@sombra.eti.br>escreveu:
>
> Na verdade são 60 para registrar... o registro e gratuito no site da
>> VmWare...
>>
>>
>>
>>
>> Em 17 de julho de 2013 17:32, Christian Rosa
>> <christiant.i...@gmail.com>escreveu:
>>
>> Opá,
>>> Terminei de instalar o VMware ESXi, e no final me informou que eu tinha
>>> 60 dias de avaliação, então conforme eu desconfiava acho que não é mais
>>> gratuíto, eu já tinha ouvido isso ou lido isso em algum lugar, contudo não
>>> tinha certeza. Será que não é só o player que é gratuíto.
>>> Outra coisa não entendi muito a sistemática do VMware, alguém que já
>>> trabalhou ou trabalha tem alguma matérial ou dicas ? Pelo que entendi tu
>>> instala ele no server e depois acessa ele via Http até ai e entendi.
>>>
>>> Abraços
>>>
>>>
>>> Em 17 de julho de 2013 17:05, Christian Rosa
>>> <christiant.i...@gmail.com>escreveu:
>>>
>>> Pessoal,
>>>> Nesse momento estou instalando o VMware ESXi 5.1.0, vou construir um
>>>> ambiente de teste para simular a infra que vou produzir aqui, vou
>>>> comentando por aqui minhas experiências, depois vou para o KVM +
>>>> Virt-Manager, e depois vou para o XEN.
>>>> Já de primeiro momento achei interessante que o VMware você não precisa
>>>> rodar ele em cima de outro SO, que era mais ou menos o que eu estava
>>>> idealizando.
>>>>
>>>> Intel +
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 17 de julho de 2013 14:27, Rogerio <rogeriojpai...@ymail.com>escreveu:
>>>>
>>>> KVM é uma boa solução.
>>>>>
>>>>> Em 17-07-2013 12:34, Christian Rosa escreveu:
>>>>>
>>>>> Eu sempre rasguei elogios a lista do Debian por isso.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 17 de julho de 2013 12:26, d4n1 <d4n1h...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Possas crer, mas você está no caminho certo, questionar! E a
>>>>>> comunidade tá de parabéns em enriquecer a conversa. Parabéns!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 17 de julho de 2013 12:18, Christian Rosa <
>>>>>> christiant.i...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> D4n1,
>>>>>>> O que estou projetando em mente no momento, é RAID para um eventual
>>>>>>> sinistro. E concordo com você, quando tu está brincando de virtualizar é
>>>>>>> uma coisa, agora quando vamos subir para uma ambiente de produção a
>>>>>>> coisa
>>>>>>> muda de figura totalmente
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 17 de julho de 2013 12:11, d4n1 <d4n1h...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Cara eu já virtualizei tudo (para fazer teste de performance e vê
>>>>>>>> se rolava) com Xen, inclusive Firewall, Proxy, Storage, Dns, Dhcp,
>>>>>>>> E-mail,
>>>>>>>> Voip, OpenFire e outros, rodou normal mas não recomendo, se não tiver
>>>>>>>> uma
>>>>>>>> redundância legal tanto de server como "live migrations", tive vários
>>>>>>>> problemas por ter dado problema no hd do servirdor. Emfim antes de
>>>>>>>> virtualizar é bom ter um bom projeto, serviu de lição para mim. Se for
>>>>>>>> virtualizar, virtualize mas tenha infraestrutura e "planos b".
>>>>>>>> Virtualização é ótimo, e com Kvm e Xen é muito bom.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 17 de julho de 2013 12:05, Christian Rosa <
>>>>>>>> christiant.i...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Olha,
>>>>>>>>> Estou amadurecendo bem a idéia de não utilizar o virtualbox,
>>>>>>>>> pelos relatos ainda é meio imaturo em relação a outras ferramentas,
>>>>>>>>> escalabilidade e versatilidade também pesa contra.
>>>>>>>>> E infra que pretendo manter nesse cliente, é mais ou menos a que o
>>>>>>>>> Leonardo citou, porém o proxy ficará de fora da virtualização
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 17 de julho de 2013 12:00, d4n1 <d4n1h...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Muito bom Fábio!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 17 de julho de 2013 11:55, Fábio Rabelo <
>>>>>>>>>> fa...@fabiorabelo.wiki.br> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 17 de julho de 2013 11:27, Adiel de Lima Ribeiro <
>>>>>>>>>>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Fabio, você está enganado.
>>>>>>>>>>>> Existe a infraestrutura de boot automático sim, ele já tem até
>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>> recurso chamado teleport, que migra uma Vm para outra máquina
>>>>>>>>>>>> física
>>>>>>>>>>>> caso a primária esteja com problemas.
>>>>>>>>>>>> Relativo a performace, ele é um virtualizador que emula o
>>>>>>>>>>>> hardware
>>>>>>>>>>>> virtual via software, assim como o Vmware, mas eu prefiro o
>>>>>>>>>>>> Virtualbox,
>>>>>>>>>>>> que possui o modo Headless, ele ainda tem uma coisa muito útil,
>>>>>>>>>>>> você
>>>>>>>>>>>> pode gerenciar as maquinas virtuais como usuário restrito do
>>>>>>>>>>>> sistema.
>>>>>>>>>>>> Se performace for requisito, dai é necessário paravirtualização,
>>>>>>>>>>>> recomendo XEN.
>>>>>>>>>>>> Mesmo assim, para placas de rede, o Virtualbox tem um recurso
>>>>>>>>>>>> chamado
>>>>>>>>>>>> Virtio-net, que é como a paravirtualização, da ate para
>>>>>>>>>>>> virtualizar
>>>>>>>>>>>> firewalls, acredito que a unica coisa a desejar, seria a
>>>>>>>>>>>> performace de
>>>>>>>>>>>> disco, o que pode ser resolvido com um Raid para armazenar as
>>>>>>>>>>>> imagens
>>>>>>>>>>>> dos servidores virtuais.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> O modo chamado de "Virtio-net" que as versões mais recebtes
>>>>>>>>>>> do Virtualbox incluiram, foi originalmente desenvolvida pela equipe
>>>>>>>>>>> do KVM .
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> E sim, dependendo da placa de rede e do switcher, pode
>>>>>>>>>>> aumentar em até 10 vezes a largura de banda da VM .
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A equipe do KVM tb desenvolveu um driver de paravirtualização
>>>>>>>>>>> de blocos ( disco ) que tb aumenta dramáticamente a largura de
>>>>>>>>>>> banda de
>>>>>>>>>>> escrita/leitura em disco, pode chegar a mais de 90% da performance
>>>>>>>>>>> nativa
>>>>>>>>>>> do hardware onde ele está sendo executado .
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Gostaria de saber pq o Virtualbox não adotou este driver tb
>>>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Sobre o boot automático, tb é uma adição recente ao
>>>>>>>>>>> Virtualbox, e não tem os recursos que sistemas mais maduros, e que
>>>>>>>>>>> já
>>>>>>>>>>> nasceram tendo em mente o uso em servidores ( VMWare/XEN/KVM/OpenVZ
>>>>>>>>>>> ) tem,
>>>>>>>>>>> como priorização, dependência e hierarquia ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Mas na minha opinião, a performance sozinha já é suficiente
>>>>>>>>>>> para desqualificar o Virtualbox para servidores ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pelo mesmo motivo eu retiro o OpenVZ fora, embora ele tenha
>>>>>>>>>>> performance melhor que a do Virtualbox, ainda está atrás do trio
>>>>>>>>>>> VMWare/XEN/KVM .
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> O XEN adotou no mês passado um novo sistema de licenciamento,
>>>>>>>>>>> que praticamente o deixa nivelado em relação ao KVM, mas, como os
>>>>>>>>>>> Norte
>>>>>>>>>>> Americanos dizem, "Too litle, too late" .
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Se o XEN tivesse feito esta mudança a 5 anos atrás, eu ( e uma
>>>>>>>>>>> porção de outros profissionais pelo mundo ) o adotaria, mas agora
>>>>>>>>>>> eu não
>>>>>>>>>>> vejo nenhuma vantagem dele em relação ao KVM, a não ser que vc
>>>>>>>>>>> pretenda
>>>>>>>>>>> usar as opções de VDI dele, mas neste caso seria necessário comprar
>>>>>>>>>>> algum
>>>>>>>>>>> sistema de gerenciamento, que não vem junto com a versão ;ivre dele
>>>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Mas para servidores, o KVM tem a mesma performance, a mesma
>>>>>>>>>>> versatilidade, e até mais opções de gerenciamento ( o Proxmox por
>>>>>>>>>>> exemplo,
>>>>>>>>>>> é free, embora seja possível comprar suporte para ele caso a sua
>>>>>>>>>>> empresa
>>>>>>>>>>> precise/possa pagar ) ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> O VMWare, em sua versão free. tem limitações que o tornam
>>>>>>>>>>> inviável na maioria das minhas aplicações, e o custo de
>>>>>>>>>>> licenciamento é
>>>>>>>>>>> inviável para todas as empresas onde eu presto consultoria ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pto mantenho minha opinião :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> KVM + Virt-manager para sistemas simples ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> KVM + Proxmox ou então KVm + Cloudmin para sistemas complexos
>>>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> E uma última pergunta, o Sr. já tentou migrar todas as VMs de
>>>>>>>>>>> um host para outro à quente ( live migration ) em um sistema com
>>>>>>>>>>> Virtualbox, digamos 8 ou 9 de uma vez ???
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pois eu faço isto regularmente a 5 anos, e nunca tive nenhum
>>>>>>>>>>> problema !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Fábio Rabelo
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Daniel Melo <d4n1 :>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Cordialmente,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _ Christian Rosa -
>>>>>>>>> °v° Porto Alegre - RS - BRASIL
>>>>>>>>> /(_)\ (51) 92281059 <%2851%29%2092281059>
>>>>>>>>> ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>>>>>>>> Linkedin -
>>>>>>>>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Daniel Melo <d4n1 :>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Cordialmente,
>>>>>>>
>>>>>>> _ Christian Rosa -
>>>>>>> °v° Porto Alegre - RS - BRASIL
>>>>>>> /(_)\ (51) 92281059 <%2851%29%2092281059>
>>>>>>> ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>>>>>> Linkedin -
>>>>>>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Daniel Melo <d4n1 :>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Cordialmente,
>>>>>
>>>>> _ Christian Rosa -
>>>>> °v° Porto Alegre - RS - BRASIL
>>>>> /(_)\ (51) 92281059
>>>>> ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>>>> Linkedin -
>>>>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Cordialmente,
>>>>
>>>> _ Christian Rosa -
>>>> °v° Porto Alegre - RS - BRASIL
>>>> /(_)\ (51) 92281059
>>>> ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>>> Linkedin -
>>>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cordialmente,
>>>
>>> _ Christian Rosa -
>>> °v° Porto Alegre - RS - BRASIL
>>> /(_)\ (51) 92281059
>>> ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>> Linkedin -
>>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>>
>>
>>
>
>
> --
> *Geowany Galdino Alves*
> *Assistente em Tecnologia da Informação - NTI/UFAC*
> *Acadêmico em Licenciatura Plena - HISTÓRIA/UFAC***
>
--
Cordialmente,
_ Christian Rosa -
°v° Porto Alegre - RS - BRASIL
/(_)\ (51) 92281059
^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
Linkedin -
Seja Livre, use GNU/LINUX !
