Ricardo, Entendi que sua primeira pergunta foi referente ao email anterior, sobre minha resposta não quiz dizer em momento algum que você estava comparando ou algo do tipo, foi apenas um esclarecimento geral sobre essa assunto.
Minha participação nesta thread está encerrada. []'s Andreano ________________________________ From: delphi-br@yahoogrupos.com.br [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ricardo César Cardoso [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, December 01, 2008 4:58 PM To: delphi-br@yahoogrupos.com.br Subject: RE: Res: [delphi-br] Delphi2007, erros estranhos... Marcar o que Andreano? Surtou? Fiz um pergunta de brincadeira pra responder sim ou não. Não tava te pedindo em namoro, noivado ou nem mesmo pra sair contigo :p Acho que vossa senhoria colocou o carro na frente dos bois, pelo menos no tocante as minhas mensagens sobre esta thread. Tenho fugido da comparação Delphi e Lazarus. Quanto a rodar sua aplicação no Windows e Linux acho que é possível sim, desde que necessário. Mas voltamos ao que toquei na mensagem anterior. Usar a ferramenta adequada e por que não, o ambiente adequado. Outro aspecto é mais crítico: produtividade. Só porque não tem centenas de milhares de componentes prontos não quer dizer necessariamente que seja improdutivo. Pode ser que ninguém pensou em componentizar algo; ou não se fez necessário algum componente oras. Agora essa história de entregar rápido para o cliente e só o Delphi te dá isso é o lobby tipico que falta ao Lazarus. Agora e se esse cliente te pedir rapidinho um sistema que rode em Windows e Linux, que coelho você tira da cartola? Ah... vou complicar mais um pouco: o cliente tem apenas um Delphi 2007 ou o BDS 2006 e não tem planos para investir nenhum centavo a mais por pelo menos mais um ano. Como fica? E sim o Lazarus pode muito bem atender a alguém. Não acho que seja IRRESPONSABILIDADE dizer isso; cabe ao usuário chegar ou não a essa conclusão baseado no tipo de aplicação que vai desenvolver. Se o usuário não vai desenvolver um sistema em multicamadas, não vai acessar bases de dados como Oracle e SQL Server por exemplo, porque dizer que o Lazarus não atenderia? Onde estaria a irresponsabilidade nisso? E essa aplicação ainda poderia rodar com o mesmo código no Linux. Não digo que o Lazarus esteja ótimo. Assim como não digo que o Delphi esteja ótimo. Para mim a IDE / Lingugagem / Compilador é aceitavel enquanto atende os requisitos que preciso. Se não atende ou se torna muito performático ou dispendioso fazer algo tenho que procurar uma alternativa. Afinal como você mesmo disse com muita propriedade, nosso tempo é muito valioso ( e muito escasso, também ). Para mim o Lazarus se tornou digno de uma nova olhadela. E se alguns projetos pequenos em tamanho mas grandes em ROI forem atendidos com o Lazarus, sei não, mas acho que as perguntas que terei vão mudar um pouco. E assim chego ao último trecho que gostaria de comentar. Realmente, desenvolvimento não é só compilar código pascal para outras plataformas. Mas o simples fato do Lazarus fazê-lo mesmo que em estágio preliminar e o Delphi ter isso há muito tempo em seu roadmap (e fazer, somente com o Prism, um produto a parte) e não ter esse requisito em mão ainda, já é um fator interessante o suficiente que mereça uma olhada. Sim, Win32 vai ficar um bom tempo por aí, ainda tenho aplicações que usam "Win16", mas não é por isso eu como desenvolvedor devo ficar estático. Se para o meu fornecedor de IDE o mercado de outras plataformas não é interessante ou grande o suficiente, o problema é dele. Se me aparece um cliente requisitando algo numa plataforma diferente, não vou negar, nem que tenha que usar outra IDE. Afinal como já disseram e gostei muito dessa frase, o Delphi é só mais uma ferramenta que uso. O que me garante as contas pagas no fim do mês é o suor do meu trabalho (se bem que não suo muito; minha sala tem ar-condicionado) Cheers, Ricardo. __________________________________________________________ "Vamos ajudar o Grupo e o Yahoo! Apague o conteúdo irrelevante!" --- Em seg, 1/12/08, Andreano Lanusse <[EMAIL PROTECTED]<mailto:andreano.lanusse%40codegear.com>> escreveu: Oi Ricardo, É só marcar. Não preciso esperar o DDD pra isso. Agora, eu não acho que as duas ferramentas sejam concorrentes, se quiser fazer algo em Linux e utilizar Pascal como linguagem pode ser uma opção, será que é boa, depende do que você quer fazer. O grande problema é dizer que se pode fazer uma única aplicação compilar em Delphi e depois compilar no Lazarus, ou seja, ter sua aplicação rodando Windows e Linux. Agora esquecem de dizer que pra isso funcionar você tem que limitar seu código as limitações do Lazarus, aí quando isso acontece você perde toda aquela produtividade e recursos do Delphi que fazem você entregar rapidamente entregar uma aplicação ao seu cliente, disponibilizar novos recursos, customizar, etc.... Dizer que fazer tudo em Lazarus está ótimo e atende é uma grande IRRESPONSABILIDADE e uma sacanagem com vocês, desculpem a palavra mas é isso, o tempo de vocês é muito valioso. O dia que o Lazarus tiver algo interessante, eu não tenho problema nenhum em comentar, mas ainda falta, desenvolvimento não é só compilar código pascal para outras plataformas. -- Andreano Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] CONFIDENTIALITY NOTICE: This email message is for the sole use of the intended recipient(s) and may contain confidential and privileged information. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender by reply email and destroy all copies of the original message. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
