* Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Keine Ahnung, wie sich das bei Dosemu verhält.  Vor dem Hintergrund
> des Supports wäre es sinnvoll, denn Dosemu und DOS sind definitiv
> nicht dasselbe (es gab z.B. mal einen Bug, der machte sich nur unter
> Dosemu bemerkbar).

Ja, aber Dir ist schon bewußt, das 'dosemu' nur einer von vielen  
Emulatoren ist? Und das dosemu noch nichtmal mit Abstand der beliebteste  
ist? Gerne gesehen sind auch bochs, dosbox, und - mit Abstand, aber eben  
nicht "Freeware" .. vmware.

>> Außerdem würde OS/2 und Linux implizieren, dass FreeXP unter diesen
>> Systemen nativ lauffähig wäre, was es ja leider nicht ist.

> Dann dürfte man aber auch nicht "Win98" oder "WinXP" ausgeben, denn
> FreeXP ist ja auch kein 32bittiges Windows-Programm.

Stimmt, aber Linux und OS/2 sind nunmal auch vom System her grundlegend  
unterschiedlich und Windows und DOS sind nunmal per se mehr miteinander  
verschmolzen als Linux und DOS ...

>> Dann statt 'Linux' schon eher 'Linux/dosemu'.

> Dagegen wäre nix zu sagen.

dann ist ja (fast) alles klar ...


-- 
"Reichtum ist fuer den, der ihn will das Paradies, wenn Du's verdienst",
Du erinnerst Dich, in diesem Land, hast Du einst das Paradies verbrannt.
                  - Slime -, "Bruellen, Zertruemmern und weg", Dez. 1993

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an