Hallo Jörg, danke für die Infos.
Habe jetzt (zwangsläufig) LibreOffice auf meinem Ubuntu 11.4 installiert bekommen, obwohl ich LibreOffice ab- und OOo ausgewählt hatte. Die Silbentrennung funktioniert gar nicht. Gott sein Dank ist das 300-seitige Buch, um das es geht, bereits in Druck. Ich hatte es noch in OOo 3.3 formatiert, da ging noch alles. Nachdem der Korrekturmodus von LO nicht funktionierte, jetzt wieder ein absolut zentrale Funktion, die mich im Stich lässt. Best Dave 2011/6/19 Jörg Schmidt <[email protected]> > Hallo Dave, > > David Paenson schrieb: > > nach ein paar Monaten der Verunsicherung, tendiere ich > > dazu, OOo nach wie vor zu unterstützen und [...] > > Das ist in Ordnung wenn es Deine Entscheidung ist, aber bitte nicht mich > falsch verstehen: es ist nichts wozu ich derzeitig aufgerufen hätte, > denn obwohl ich von einigen Dingen der Entwicklung bei TDF/LO enttäuscht > bin, so überzeugt mich die jetzige Situation bei OOo trotzdem nicht in > dem Maße das ich gleich davon begeistert wäre. > (z.B. erscheint Meritokratie bei Apache für mich nicht minder schlecht > wie bei der TDF/LO, da ich schlichtweg für Demokratie bin) > > > Eine kleine Übersichtstabelle mit den Vor- und Nachteilen > > von OOo gegenüber LO würde vielleicht auch andere dazu > > bewegen, lieber den vielleicht etwas mühsameren Weg > > von OOo zu verfolgen, statt sich ins LO-Trudel zu stürzen. > > Da bin ich nicht so sehr von überzeugt, denn die Vorteile sind momentan > eher nicht so sinnvoll vergleichbar bzw. fiele ein solcher Vergleich zum > jetzigen Zeitpunkt ähnlich pro LO aus wie der adäquate Vergleich zum > Zeitpunkt der unmittelbaren Ausrufung von LO pro OOo ausfallen mußte, > denn damals hatte LO noch keine Gelegenheit zu zeigen was man kann und > heute hatte diese Chance das neue OOo noch nicht. > > Entscheidungsbeeinflussende Impulse, pro OOo oder LO, erwarte ich auch > dadurch das sich große, bekannte Anwender und unterstützende Firmen > entsprechend positionieren und da wird man festhalten dürfen das von > denen sich bisher überwiegend niemand leichtfertig gehandelt hat. > Gerade in der Frage der Firmenunterstützung der Projekte wird doch, > spätestens jetzt, deutlich das die Zustimmung für LO, zum Zeitpunkt der > Gründung von LO, die Zustimmung zur damals besseren Alternative war > (also entweder LO/TDF oder OOo/Oracle) keineswegs jedoch eine Generelle. > Beispielsweise am Verhalten von IBM, wird deutlich das Unternehmen in > solchen Fragen keine ideologischen Fixpunkte verteidigen sondern > flexibel reagieren - kurzum führt die Wahlmöglichkeit zwischen LO/TDF > und OOo/Apache zu anderen Entscheidungen/Überlegungen als die bisherige > Wahlmöglichkeit zwischen LO/TDF und OOo/Oracle. > > > > > Gruß > Jörg > > -- > ----------------------------------------------------------------- > To unsubscribe send email to [email protected] > For additional commands send email to [email protected] > with Subject: help > -- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to [email protected] For additional commands send email to [email protected] with Subject: help
