Le 04.10.2008 16:38, eric b a écrit :
Bonjour Jean-Baptiste,
re-bonjour Éric,
Le 4 oct. 08 à 15:54, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 02.10.2008 08:33, eric b a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
...........
Ce que tu dis me laisse penser que tu n'as pas idée de l'ampleur du
problème :-/
Le projet OpenOffice.org compte environ 75 ~ 80 développeurs maxi
(et non 150 comme il a été anoncé sur certains sites) qui
contribuent régulièrement à OpenOffice.org.
Cela correspond à peu près au chiffre avancé par Michael Meeks le 11
août dernier
(http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=discuss&msgNo=63386)
dans la discussion cherchant entre autre à établir une règle
d'éligibilité au Community Council pour les développeurs. Cette liste
donne les gens qui ont fourni directement au moins 100 lignes de code
dans les qq derniers mois pour des fichiers sources (*.cxx, *.hxx,
etc.).
Les 150 développeurs? J'ai lu ça sur troll^^linuxfr
Non les 80, ici :
http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=discuss&msgNo=63386
............
Chose surprenante des gens comme Michaels Meeks lui même ou Pavel
Janik n'apparaissent pas dans cette liste.
Non, c'est faux.
Si tu lis la liste en pièce jointe du message du 11/08 de M. Meeks tu ne
trouves ni mmeeks ni pjanik.
................
Faut-il pour autant leur contester la qualité de développeur de OOo ?
Le problème, c'est que tu n'as peut-être pas les bonnes informations
Pour t'en dire plus, les développeurs ayant commité régulièrement du
code, ont été recensés. Il y a eu 5 mail d'envoyés à ceux-ci: Commiter
1 à Commiter 5
Je ne comprends pas comment fonctionne ce recensement. Peux-tu détailler
un peu ?
J'ai reçu les 5 mails et Pavel Janik est dans la liste. Qui t'a donné
ces informations ?
Je suis abonné à la liste discuss sur laquelle M. Meeks a publié sa liste.
...........
Je propose de voir plutôt le verre à moitié plein que le verre à
moitié vide : venez développer du code dans OOo, il n'est pas
nécessaire de fournir 100 lignes de code par mois pour être un
développeur apprécié, corriger quelques bugs anciens et négligés
suffit pour être un contributeur de valeur. ;-)
Moi je pense qu'il est temps de sortir la tête du sable. Mais cela
n'engage que moi.
Ce n'est pas contradictoire sur le plan du diagnostic qui dit que OOo a
grand besoin de nouveaux développeurs.
Je pense en revanche qu'il y a une façon de le dire qui risque de ne pas
donner envie d'y aller parce qu'elle peut-être interprétée comme disant
que c'est déjà foutu.
JBF
--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
