Bonsoir je me permets une petite réaction à chaud, donc je demande l'indulgence du jury et ne souhaite en aucun cas provoquer de polémique.
Bonne lecture. Le 30 septembre 2008 16:59, eric b <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour Laurent, > > Le 30 sept. 08 à 16:36, Laurent Godard a écrit : >> >> Maintenant, au lieu d'insulter des contributeurs qui prennent du temps et >> de l'énergie pour faire avancer le projet et porter la lumière sur > > > Il faudrait d'abord arrêter de voir des insultes partout, ensuite, si on > veut que chacun se sente invité à contribuer, la méthode employée est AMHA à > revoir. > Igor avait le choix entre provocateur ou autiste. Ce ne sont pas forcément des insultes, mais ce n'est pas très flatteur non plus, et le ton y était un peu sec, AMA. Igor l'a bien pris, mais d'autres auraient pu en prendre ombrage. > Maintenant, si on n'est pas d'accord avec moi, et bien j'aurai donné mon > avis. Et si d'autres se manifestent, pour donner aussi le leur, alors c'est > très positif. > > >> l'aspect Education, je te suggère de l'accueillir avec enthousiasme, > > Il y a différentes manières d'apporter la lumière sur le projet Education, > tu as raison :-) > > >> le remercier et relayer son travail au sein de ton projet en l'invitant, >> si >> ca le dérange pas trop, à vous rejoindre. >> > > Je crois que j'ai déjà invité ceux qui le souhaitent à discuter ce type de > démarche avec le projet Educ. Voir dans les archives. > La vie est un éternel recommencement. Par exemple, à chaque session QA, les mêmes messages passent pour solliciter les bonnes volontés et indiquer comment procéder. Il en va de même pour la présentation de son travail. Il ne faut surtout pas croire que la majorité des utilisateurs va planger dans les archives juste pour retrouver un invitation à rejoindre un projet. Il faut renouveler cette invitation régulièrement, sans s'exaspérer de la répétition. A plus forte raison si l'interlocuteur est déjà contributeur actif comme Igor. >> Neanmoins, ce travail faisant partie d'une demarche de communication >> globale initiée sur la liste Doc, > > > De façon globale, OpenOffice.org a plein de bugs, et manque cruellement de > développeurs. > Oui, mais il faut bien dire au développeur qui sommeille en quête du projet magnifique que celui-ci existe. Un des moyens est une communication de type institutionnel mais qui a le mérite d'instiller l'existence d'OOo dans les esprits. Il est donc important que cette brochure motive les gens à *utiliser* OOo pour ensuite les amener plus loin dans la communauté (parce qu'un dev qui n'utilise pas ce qu'il fait, hein...). >> et c'est ton role de lead d'y veiller > Personnellement, je ne suis rien d'autre qu'un contributeur dans le projet > Francophone. Bah oui, mais ton premier message (surtout la dernière phrase) est bien rédigé en tant que co-Lead du projet Education, non? Il faut donc rester cohérent. C'est ce qui fera tenir OOo sur la durée. Concernant la liste Educ, comme elle correspond à une cible précise, il faut toujours garder en tête que peu de gens en dehors de la cible iront voir. Une simple sollicitation d'Igor pour relayer son mail sur [EMAIL PROTECTED] aurait AMHA suffit (voire un relais autonome de ta part en tant que co-Lead Education). Relayer aussi dans l'autre sens. : les infos utiles qui circulent sur [EMAIL PROTECTED] ou au sein du projet Education peuvent être relayées sur les listes DocFR, devFR ou autre en fonction de leur nature. Je sais que otn travail de dev OSX (entre autres) te prend du temps, mais tous ceux qui sont ici en dépensent aussi. Merci pour nous :-) > > D'ailleurs, je n'ai même pas la possibilité de gérer la liste educ, c'est > dire à quel point mes contributions sont reconnues dans le projet fr ;-) Autre débat :-) > > Eric Bachard Mathias Michel --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
