Bonjour,
Je crois que j'ai déjà invité ceux qui le souhaitent à discuter
ce type de
démarche avec le projet Educ. Voir dans les archives.
La vie est un éternel recommencement. Par exemple, à chaque
session QA, les mêmes messages passent pour solliciter les bonnes
volontés et
indiquer comment procéder.
Ces questions proviennent probablement de nouveaux testeurs. Peut
être faut-il organiser une séance de bienvenue (sur IRC) , ou
préparer un document d'accueil ?
Il en va de même pour la présentation de son travail. Il ne faut
surtout pas croire que la majorité des utilisateurs va planger dans
les archives juste pour retrouver un invitation à rejoindre un
projet. Il faut renouveler cette invitation régulièrement, sans
s'exaspérer de la répétition. A plus forte raison si
l'interlocuteur est déjà contributeur actif comme Igor.
Tu as raison, je vais encore le répéter :
À celles ou ceux qui veulent contribuer à tout ce qui concerne
l'enseignement autour d'OpenOffice.org
-> Ce n'est pas l'objet du projet fr et il y a un projet
OpenOffice.org Education.
Neanmoins, ce travail faisant partie d'une demarche de communication
globale initiée sur la liste Doc,
De façon globale, OpenOffice.org a plein de bugs, et manque
cruellement de
développeurs.
Oui, mais il faut bien dire au développeur qui sommeille en quête
du projet magnifique que celui-ci existe.
Je ne comprends pas bien le sens de cette phrase dans ce contexte.
Désolé.
Un des moyens est une communication de type institutionnel mais qui
a le mérite d'instiller l'existence d'OOo dans les esprits. Il est
donc important que cette brochure motive les gens à *utiliser* OOo
pour ensuite les amener plus loin dans la communauté
Ce que tu dis me laisse penser que tu n'as pas idée de l'ampleur du
problème :-/
Le projet OpenOffice.org compte environ 75 ~ 80 développeurs maxi (et
non 150 comme il a été anoncé sur certains sites) qui contribuent
régulièrement à OpenOffice.org.
Ici, développeur signifie soit qui corrige des bugs, soit écrit des
nouvelles fonctionnalités dans le core. Faisant parti de la liste qui
a été établie de façon indiscutable, je peux bien entendu prouver
ce que j'avance.
Et ce nombre est tellement faible, que cela risque de compromettre
l'avenir d'OpenOffice.org. D'ailleurs, je ne suis pas le seul à tirer
la sonnette d'alarme.
(parce qu'un dev qui n'utilise pas ce qu'il
fait, hein...).
Parti pris détecté ...
et c'est ton role de lead d'y veiller
Personnellement, je ne suis rien d'autre qu'un contributeur dans
le projet
Francophone.
Bah oui, mais ton premier message (surtout la dernière phrase) est
bien rédigé en tant que co-Lead du projet Education, non? Il faut
donc
rester cohérent. C'est ce qui fera tenir OOo sur la durée.
En ce qui me concerne, je pense qu'il n'y a aucun doute sur la
cohérence de ma démarche: je défends les intérêts du projet
Education.
Une simple sollicitation d'Igor pour relayer son mail sur
[EMAIL PROTECTED] aurait AMHA suffit (voire un relais autonome de ta part en
tant que co-Lead Education).
Mais j'ai déjà invité à utiliser la liste [EMAIL PROTECTED]
pour tout ce qui relève du projet Education, et même les listes de/
et l'association EducOOo pour aller plus loin.
D'ailleurs, la création de la brochure sur une autre liste est
symptomatique d'un mauvais choix: personne ne sait exactement on l'on
en est, parce qu'il n'a pas cohérence entre l'objet et la liste
utilisée.
D'ailleurs, je n'ai même pas la possibilité de gérer la liste
educ, c'est dire à quel point mes contributions sont reconnues
dans le projet fr ;-)
Autre débat :-)
Que personne ne souhaite mener. Mais je vais répondre à Jean
Baptiste dans le fil quand j'aurai un moment, car il a un regard
neutre, et j'ai déjà beaucoup discuté avec lui sur le sujet.
Cordialement,
Eric Bachard
--
qɔᴉɹə
