Александър Шопов wrote:
> Yavor Doganov написа:
> > 
> > Тази идея е доста погрешна.
> С дълга фраза изключваш:

Исках да кажа, че за доста хора това не е така --
т.е. т.нар. „passphrase“ не е по-дълга от паролата.

> С паролна фраза защитаваш други пароли и ключове като ги слагаш в
> ключодържател. С подобно удобство намаляваш количеството информация,
> която трябва да помниш и е възможно да увеличиш сигурността.

Сигурно това е така, ако използваш една среда на една машина.  На мен
ми се налага да ползвам различни свободни програми от различни работни
среди и от различни машини, така че това е непосилна задача за мен.
Синхронизирането на такава информация между хостовете и различните
системи, които я обработват, е немислимо или поне немислимо за мен.
Споделих просто личния си опит.  „Увеличаването на сигурността“ просто
не ме вълнува, интересува ме да работя по-ефективно.

> (Няма нужда от моминското име на майка ти).

Някои сайтове изискват това при регистрация и потребителите интуитивно
го въвеждат (или името на „домашния любимец“ и тем подобни), затова го
споменах.
 
> > Паролите за мен са истинско препятствие -- в идеалния свят не трябва
> > да има пароли.
> Мисля, че не съм съгласен с това твърдение на толкова много нива, че
> само изброяването им е тема на отделен списък.

Сигурно е така и до известна степен принципно си прав.  Аз съм бил в
държави, където колите и къщите не се заключват.  Това е много удобно
и много по-лесно.  Смятам, че същото е добре да се прави и с
компютрите, ще спести доста проблеми и главоболия.  Въпрос на култура.
EOT.
_______________________________________________
Dict mailing list
[email protected]
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

Raspunde prin e-mail lui