Тогаз що разлайваш кучетата, а? ;-)
Няма нужда да измисляш ново „четало“ при прекрасната дума „четец“. Само дето 
плеърът възпроизвежда вече прочетеното. 
Възпроизводител (както вече предложиха) звучи смешно и ми налага две асоциации: 
ТКЗС и копирна машина?! 
„Пускачка“ е още по-идиотско. Ем-пе-три-пускачка, ди-ви-ди-пускачка...

Бе, оставете го пле(й)ър и не го мислете повече. След 100г. така или иначе ще е 
все едно ;-)

Поздрави:
Роси


-----Original Message-----
From: Zlatko Popov <

> На 13 ноември 2009 12:46, Borislav Mitev <[email protected]> написа:
> 
> > Може би
> > най-близо, поне според мен, е предложеното от Златко „читало“, но то е по-
> > скоро обвързано с четенето, а не толкова с възпроизвеждането и поради това
> > не
> > дава тази еднозначност, която би ми била угодна.
> >
> 
> Съгласен съм, но пък от друга страна се предполага, че безсмислени операции
> няма да се извършват. Например какъв е смисълът да се чете МР3-ка или запис
> от компактдиск, ако няма кой да ги чуе?
> Но както и да е, това предложение по-скоро беше на шега, аз съм за "плеър",
> за да не се шашкат хората. :)

_______________________________________________
Dict mailing list
[email protected]
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict

Raspunde prin e-mail lui