Bonjour Olivier, On Sat, 2010-10-09 at 14:27 +0200, Olivier R. wrote: > Oui, j’avais vu. Je pense que Caolan avait étendu l’esprit de ce > qualificatif dans son billet. Mais qu’importe. Je voulais juste dire que > ce n’était pas faire montre de servilité aveugle que de participer à > OOo, même dans les conditions pas toujours avantageuses pour la communauté.
AMHA, tout depend du niveau d'implication et de contribution. > Vu de loin, ça ressemble un peu à deux équipes de programmeurs qui se > querellent sur la meilleure façon de faire. Comme l’un des deux groupes > est plus nombreux et détient le pouvoir, ils peuvent se permettre de > faire de l’obstruction et ils privilégient leurs méthodes. Si ce n'etais que les developpeurs ca irait... Je m'entend plutot bien avec plusieurs devs Oracle a Hambourg... mais ils subissent leur management, qui n'a pas specialement envie de laisser le bebe partir. > Mais si jamais Oracle rejoignait la fondation (rêvons), vous vous > retrouveriez, avec la même grosse équipe de dévs (pour l’instant plus > nombreuse) qui a ses méthodes et ses priorités. Autrement dit, vous > pourriez vous retrouver avec des conflits du même ordre, mais avec un > rapport de force modifié, (en faveur de Novell? autre?). L'idee ici est de mettre en place des methodes de devs plus flexibles et plus adaptees a du developpement de logiciel libre. Pour l'instant ces methodes on l'air de plaire puisqu'il y a une grande affluence de nouveaux devs. > Ces conflits ne sont pas nouveaux. Il y a un an ou deux, il me semble > que deux dévs du noyau Linux avaient développé en même temps une > nouvelle fonctionnalité chacun de leur côté (ça concernait la gestion de > la mémoire, si je ne m’abuse), et bien sûr un seul code a été choisi, et > le perdant a été très déçu. Ca arrive necessairement dans tout projet (libre ou pas). Le probleme, a mon sens, tient plutot dans l'unilateralite et la repetitivite de l'evenement. > C’est la manière de faire vis-à-vis de la communauté qui laisse supposer > des manœuvres politiques plus subtiles que «Vive le libre, à bas > Oracle!» (Je précise que je dis ceci sans méchanceté, ni animosité.) > > Faute d’informations, nous en sommes réduits à spéculer. :) Oui. La maniere de faire peut etre discutable. Ce que je vois est que la fondation est a construire alors qu'on l'attend depuis de nombreuses annees: ca me donne envie de participer et de valoriser le courage de ceux qui ont lance le projet. > Quoi qu’il en soit, merci, Cédric, d’avoir toujours répondu avec mesure. Rien ne sert de s'enerver: mieux vaut tenter de s'expliquer et s'ecouter. -- Cédric Bosdonnat LibreOffice hacker http://documentfoundation.org OOo Eclipse Integration developer http://cedric.bosdonnat.free.fr --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
