Olivier R. <dico.savant <at> free.fr> writes: > > Bonjour à tous, > > > L'objet de ce message est de solliciter vos avis sur l'avenir du projet > > francophone, compte tenu de la création de la Document Foundation et de > > LibreOffice (LibO). [...] > > > > Il y a au moins trois possibilités : > > 1/ le statu quo : le projet francophone continue comme si de rien n'était ; > > 2/ le départ : le projet francophone, ou du moins une très large > > majorité, se déclare en faveur de la Document Foundation et adopte > > LibreOffice à la place de OpenOffice.org > > 3/ la scission : situation intermédiaire, les partisans du statu quo > > restant avec OpenOffice.org et Oracle et les partisans de la fondation > > quittant le projet pour transférer leurs contributions sur LibO. > > > > Quoi que nous pensions des événements actuels, il est nécessaire pour le > > projet francophone de se déterminer, quitte à dire qu'il ne se prononce > > pas. > > J’estime qu’il est trop tôt pour prendre une décision. Nous manquons > d’informations et il y a trop d’incertitudes. > D’ici quelques semaines, OpenOffice.org 3.3 sera sorti, et nous y > verrons alors plus clair. La fondation aura avancé, Oracle parlera > peut-être encore à cette occasion. > > De toute façon, pour l’instant, ça ne change rien à ce que je fais, et > je ne vois pas pourquoi je ne produirai que pour l’un ou pour l’autre, > sauf si l’un des deux s’oriente dans une direction qui ne me plaît pas. > Sur ce point, je n’estime pas qu’œuvrer pour OOo, ce qui servait Sun et > Oracle, c’est se réduire à un «crétin utile» (useful idiots) comme on a > pu le lire. Nous savons très bien ce que sont Sun et Oracle, et nous ne > nous faisons pas d’illusion à leur propos. Simplement, ces deux boîtes > fournissaient et fournissent toujours la majeure partie du code de ce > logiciel open source et gratuit; cela leur a bien sûr donné des > prérogatives, mais ça ne m’a jamais dérangé, et je n’ai pas eu > l’impression que ce n’était pas fair-play. En somme, la collaboration > avec eux me semblait et me semble toujours à peu près équitable. > > Donc, j’aimerais savoir ce qu’a fait Oracle dernièrement de si fâcheux > pour le projet OpenOffice.org? Parce que, même si l’idée de la fondation > ne me déplaît pas, je n’ai rien vu dans le comportement d’Oracle qui me > fasse juger la collaboration avec eux inacceptable aujourd’hui. > > JBF s’était plaint en avril du changement d’identité graphique > (<http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=2&t=22064>). > Pour ma part, ça me semblait pas si important. Les icônes manquaient > certes de couleur, mais ils étaient vraiment plus beaux... > Est-ce ce qui a provoqué cette scission? Cet exemple m’a été avancé > comme argument... > > Mais si changer une poignée d’icônes provoque une telle réaction, > pourquoi avoir changé dans LibreOffice TOUT le jeu d’icônes pour les > utilisateurs de Windows et leur avoir attribué le «look and feel» de > Linux/Gnome? Les Windowsiens apprécieront le souci qu’on a d’eux... > J’ai ouvert un rapport de bug à ce sujet: > <https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=30541> > > En résumé, je suis dubitatif, j’attends et j’essaie d’en savoir plus. Et > je ne prendrai pas de décision avant de voir les orientations prises par > les deux projets. > > Le «crétin utile» que je suis ne se rallie pas si facilement à ceux qui > crient: «Vive la liberté, fuyons les terres du mal...» :) > > Cordialement,
Bonjour, Je n'ai pas de assez de connaissance du sujet pour apprécier le problème, et le fait de se "libérer" d'Oracle ne me trouble pas à priori. MAIS ayant chargé LibreOffice, j'ai été très dérangé par le changement d'icône pour Windows. Ce n'est pas un jugement de valeur sur le look que je connais, mais une sévère inquiétude: c'est difficile de convaincre les utilisateurs de MS de migrer "pour de vrai" vers OOo (cad ne pas continuer à utiliser MS en "cachette") j'apporte de l'aide, des conseils, des astuces, des bout de macros, ... en parallèle de mon activité d'ingénieur-conseil à mes clients utilisateurs de suite bureautique. Ceux-ci sont dans mon milieu professionnel tous sous Windows, pourquoi les troubler alors que ça n'apporte aucune fonctionnalité pratique ? Je me sens un peu abandonné dans ma (modeste) contribution à la diffusion du logiciel libre. J'espère que ce n'est pas une bataille d'égo et que le désir d'offrir à tous des solutions ouvertes est bien là. Merci à ceux qui connaissent mieux la communauté que moi d'être l'avocat auprès des développeurs de ceux qui œuvrent au bas de l'échelle pour que la diffusion soit réelle et concrète. Amicalement, Michel --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
