NOTE MODERATOR : Diskusi ini bagus dan progresif, namun qt musti menghormati hak-hak orang lain untuk berdiskusi ttg hal lainnya. Tentunya yang butuh jawaban atas polemik ini bukan hanya pak erwin seorang, pasti banyak yang butuh. Namun jika dilanjutkan pada arena milis, maka polemik ini akan berjalan terlalu lama. Untuk itu Moderator mengambil kebijakan untuk menstop tema ini dan disarankan untuk memindahkan pada pertemuan kopi darat. Ini adalah e-mail terakhir yang Moderator loloskan.
Jika bersedia, MES akan menyediakan ruangan untuk diskusi ini. Ada beberapa pilihan ruangan tergantung kapasitas peserta yang ingin mengikuti diskusi kopi darat ini. SIlahkan didiskusikan, mungkin pak erwin atau yang lainnya punya usul? MODERATOR MAILINGLIST EKONOMI SYARIAH On Nov 18, 2007 10:35 AM, darmayuda yoedea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > assalamualaikum... > jadi tambah menarik dan kenal siapa yang sedang berdiskusi sekarang. > yang bilang sistem konvebsional itu kacau bukan umat islam saja mas.. atau > =================================== Mohon maaf, kalo boleh saya menanggapi Mas Darma yang pengetahuannya dan bacaannya sangat luas ini baik pikiran barat maupun pikiran Islam. satu. saya berharap milis ini memang masih mengakomodir orang seperti saya yang awam dengan sistem ekonomi Islam yang sedang diusung ini. dua. Mas Darma, Joseph Stiglitz boleh mengkritik sampe berbusa2 sistem yang ada di negara maju. Dunia barat boleh mengalami krisis, jangan kata 20 kali, 1 juta kali krisis pun boleh terjadi. Yang jadi acuan saya cuma satu: BUKTI EMPIRIS mereka MASIH BERJAYA. Negara-negara barat itu TAK RUNTUH. Negara-negara barat itu MASIH BERJAYA hingga hari ini. Jadi dengan dasar ucapan Stiglitz tak bisa jadi alasan negara barat itu bobrok. Kalo anda baca lebih jauh lagi Karl Marx. Jauh hari dulu dia udah meramal sistem kapitalis runtuh dan secara alami akan digantikan sistem komunis. Apa gerangan yang terjadi kawan???? Kapitalis tak runtuh, justru komunisme yang berumur pendek. Komunisme mati luluh lantak cuma terkubur jadi sebatas teori di atas kertas. Komunisme KO. Kalo boleh memperluas argumentasi: Marx itu lebih jago daripada Stiglitz. Kawan dan lawan sering menganggap Marx itu jenius. Marx ajah gagal dalam meramalkan kejatuhan kapitalis, apalagi Stiglitz yang dalam tataran pemikir besar - sekali lagi pemikir besar - masih anak bawang koq. tiga. kalo boleh sedikit menerangkan, mengapa kapitalisme itu dapat berhasil??? Mengapa dia bisa lolos dari "terkaman ramalan" Marx yang jenius. Satu hal yang pasti sistem kapitalis itu tidak muluk2 dalam prakteknya. Dia bebas untuk dikritik. Maka kapitalisme itu bisa memperbaiki diri dengan cepat. Kapitalisme dapat menyesuaikan diri dengan cepat. Kapitalisme pragmatis. Contoh #1: keadaan pekerja di masa awal kapitalis itu sangat buruk. Inilah yang membuat Marx sangat marah. Kapitalisme bisa memperbaiki keadaan. Coba kita liat keadaan pekerja sekarang di negara2 maju. Keadaan buruh di sana menjadi lebih baik. Makanya kapitalisme tak jadi runtuh. Ramalan Marx: "soal barang yang melimpah tapi tak ada yang beli" tak terjadi. Contoh #2: depresi besar di tahun 1929. Singkatnya pada awalnya menganut ajaran Say: "Supply creates its own demand". Ajaran ini ternyata terbukti keliru. Yang akhirnya merontokkan ekonomi. Dan menghasilkan Hitler. Lahirlah teori besar Keynes. Singkatnya negara harus ikut campur. Kapitalisme bangkit lagi. Terlihat kapitalisme selalu bisa mengatasi semua kesulitannya. Menurut saya karena sistem kapitalisme itu tak menganut pakem, anjuran khusus koq. Ajarannya cuma satu; bagaimana survive, pragmatisme. Dan sistem yang bisa survive, menurut saya, adalah sistem yang bisa segera menyesuaikan diri dengan berbagai kondisi. Sistem yang SESUAI dengan keadaan ALAMI. empat. ada banyak hal yang menarik yang bisa kita bahas soal kapitalisme vs ekonomi syariah. Dan menurut saya pengetahuan anda tentang pemikiran barat dan Islam sangat banyak yang bisa dishare di sini. Kalo diijinkan moderator, mungkin saya boleh mengambil posisi di pemikiran ekonomi yang disebut pertama. Mungkin terlalu berlebihan, tapi siapa tahu bisa diambil hikmah perbandingan, siapa tau bisa menghasilkan sintesis. Ada Pepatah Perancis: benturan pendapat akan menghasilkan kebenaran yang lebih baik. salam
