Quiero debate... ya lo sabes bien y a veces las prisas no me dejan
formular adecuadamente la "lanzadera".
Tengo preguntas: ¿Agrega soporta otros objetos de aprendizaje que no
sean SCORMs? El flujo de trabajo para validar un objeto me pareció no
demasiado intuitivo y realmente me costó trabajo comprenderlo. Te lo
digo tras no menos de 4 horas tratando de cargar contenidos que deberían
haber sido importados correctamente y que finalmente no lo fueron. Tuve
que armar un recurso "manualmente".
Para mas pistas... El recurso que trataba de cargar era un paquete SCORM
1.2 generado con Wimba Create... sin ningún éxito.
Es decir, me quedé en la siguiente conclusión: Agrega soporta la
creación de recursos desde su interface, con su edición de metadatos
"profunda" (diría que excesiva) y adolece de problemas en la importación
de recursos ya existentes. Todo esto, a mi entender, lo hace demasiado
complejo y costoso para profesores que no sean especialmente
voluntariosos y afanados.
Ahora Anibal... dime que estoy equivocado y que simplemente desconocía
mucho de cómo hacerlo. Ya sabes que igual que critico, acepto las
críticas de otros.
--
El 25/01/2011 18:24, Anibal de la Torre escribió:
David, creo que en otras intervenciones has defendido siempre la
profesionalidad y rigor a la hora de valorar herramientas. Creo que tu
criterio sobre el abanico de cuestiones a tener en cuenta para ese
tipo de valoraciones es acertado. Sin embargo, tiras por tierra a
Agrega de un plumazo, al parecer, por una prueba personal que hiciste,
quizás intentando propiciar el debate en torno a alguna herramienta de
las mismas características.
No quiero entrar en comparaciones de unas herramientas con otras, que
quizás ni conozca, ni de cuestiones relacionada con el desarrollo de
proyectos, pero me apetece enormemente decir que nosotros (enseñanzas
regladas online Andalucía) llevamos meses de uso INTENSIVO con muchos
miles de usuarios y más de mil ODEs de nivel 3 (unidades didácticas
completas) en Agrega, y la verdad es estoy en disposición de decir
que, salvando las mejoras que van a desarrollarse sobre Agrega, se
trata de una herramienta excelente como repositorio de objetos de
aprendizaje. Y creeme que no me lanzaría a afirmar esto si no tuviera
la información y datos necesarios.
Y no pienso mencionar tampoco que los británicos han puesto sus ojos
en ello ;)
http://demo.ndrb.org.uk
Salud!
El 25 de enero de 2011 17:37, David Puente [gmail] <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escribió:
Hablando de Agrega... experimenté con Agrega hace unos meses... o
"cómo subir un objeto de aprendizaje a un repositorio y no morir
al instante"... puffffffff....
--
El 25/01/2011 17:31, Eduardo Díaz escribió:
Hola Ángel y resto.
No se exactamente si comprendo lo que pides, es importante
diferenciar herramienta de autor, como eXe, de herramientas
para crear OAs.
Se me ocurre que una de las más fáciles para docentes puede
ser el Offline de Agrega, que metadata con LOM-ES.
UN saludo. Eduardo.
----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING:
http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------
--
Anibal de la Torre
http://www.adelat.org
(+34) 626510165
----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING:http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------
