Beck,

BN> Bem... o assunto é tão complexo que tive mesmo que fazer um post:
BN> http://www.becklog.org/2008/09/04/chrome-web-stantards-vs-flash-silverlight/

Ô Beck, com comentários bloqueados? Justo você, um cara tão aberto a
discussões :-)

Pra mim a questão é simples, os "browsers vendors" não têm compromisso
com os desenvolvedores e sim com os usuários. Já vimos IE x Netscape, IE x FF, 
Opera,
Safari e agora temos o Chrome... eu estou de saco cheio de testar a mesma
aplicação em 300 browsers com 500 versões diferentes. E todos sabemos
que por melhores que sejam as implementações sempre teremos diferenças
entre eles.

Com Flex/Flash, a responsabilidade de manter a compatibilidade entre
browsers/versões e plataformas é da Adobe, não minha. Se em algum
momento a Adobe falhar nesse processo e comprometer meu trabalho,
adeus Flex.

E o Chrome ainda tem que comer arroz com feijão.

-- 
Hamad Amaral
[EMAIL PROTECTED]
www.hamad.com.br/blog


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED]
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a