eu não teria a mesma eficacia sem as ide's ... sem hipocresia, quem diz q não usa ide (qdo aplicado) ou é masoquista ou tem problemas de ego ... vá fazer um site xhtml/css/javascript sem ide para vc ver ...
Mário Júnior escreveu: > Nesse contexto, é muito relativo o uso de IDEs. > Nós conseguimos ser produtivos sem elas, mas pense no empregador: Vc > pagaria 4 horas de trabalho para um desenvolvedor produzir algo com > TextMate, q poderia ser feito em 2horas com FlexBuilder??? > > Por isso, concordo q o uso de uma IDE deve ser sempre considerada ao > adotar alguma tecnologia. Para ajax (javascript em geral) temos várias > libs, mas nenhuma IDE ... oq torna o processo de desenvolvimento mais > lento e sujeito a mais erros de escrita do programador... mas daí > depende do programador.. e por isso começo dizendo q é muito relativo. > > > > > 2008/9/4 Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > > > Bem, para resolver esta questão teríamos que fazer um teste: considere > dois programadores do mesmo nível. Um programa usando um editor que > tem apenas um "code completion" e o outro usa um IDE que dentre outras > coisas possui um excelente debugger, permite criar a Interface > visualmente de forma simples e implementa vários refactorings (Rename, > Extract Class, Extract interface, Encapsulate Collection, Encapsulate > Downcast, Encapsulate Field, Extract Method, etc). Qual deles seria > mais produtivo? > > Não que o IDE seja uma regra para produtividade. Bons programadores > podem ser produtivos com o que tem. Mas estamos falando de mercado e o > mercado possui programadores de vários níveis. A tecnologia que > permitir que programadores sejam produtivos reduzindo a necessidade > dele ser expert em tal tecnologia deve ter sim alguma vantagem > competitiva. Além disso, sonho com um IDE que proteja o que o Designer > fez ao mesmo tempo em que dá a Flexibilidade que o programador deseja. > > O fato de você ser produtivo com o TextMate pode estar relacionado ao > fato dele ter sido o que melhor atendeu as suas necessidades > específicas, pode estar relacionado ao fato de não existir ainda um > IDE bom de verdade para as tecnologias que você usa, ou pode ser uma > questão de gosto apenas. Mas se você considerar o cenário acima e se > considerar que estamos falando de todos os programadores (não eu ou > você) talvez a minha opinião sobre os IDE's faça mais sentido. > > []'s > Beck Novaes > > > On Sep 4, 11:36 am, Daniel Lopes <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: > > Só não concordo com uma coisa Beck, IDE's. Não precisamos de IDE's > > para ser produtivo, isso não é uma regra. Alem de programador > Flex eu > > sou programador Rails e uso apenas o TextMate (editor de texto > > parrudo) com os bundles certos, uso o TextMate até para AS3 em > Flex e > > Flash... então não acho que IDE é uma regra para produtividade, > > produzo muito mais com meu Textmate do que quando eu usava um > > ZendStudio para PHP ou um Eclipse para Rails. > > > > On 4 set, 09:42, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: > > > > > Bem... o assunto é tão complexo que tive mesmo que fazer um > > post:http://www.becklog.org/2008/09/04/chrome-web-stantards-vs-flash-silve... > > > > > []'s > > > Beck Novaes > > > > > On Sep 4, 9:37 am, SaintBr Flex Developer > <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > > > wrote: > > > > > > por enquanto "EU" acho que ojs responde melhor ao tipo de > produto que > > > > eles fazem ... > > > > > > João Fábio escreveu: > > > > > > > Pois é SaintBR, > > > > > > > Mas o Zoho vive de Javascript pq optaram por isso. Eles > poderiam ter > > > > > optado por Flash ou migrado as aplicações dele para Flex. > > > > > A pergunta é: para o tipo de programas que o Zoho faz, > para o público > > > > > em geral, vcs acham mais interessante usar somente Flex, > somente > > > > > javascript, ou mesclar ambos? > > > > > Saudações, > > > > > João Fábio > > > > > > > SaintBr Flex Developer escreveu: > > > > >> é claro que a zoho vai falar que o chrome/firefox vão > sair na frente do > > > > >> flash/silverlight ... eles vivem de javascript !!! > > > > > > >> João Fábio escreveu: > > > > > > >>> Pessoal, > > > > > > >>> O Google lançou hoje o browser deles: Google Chrome. > > > > >>> Eles investiram pesado em criar uma nova "máquina > virtual" para > > > > >>> JavaScript, muito robusta e rápida. > > > > >>> Além disso tem uma integração muito boa com o Google Gears. > > > > > > >>> Nesse contexto, para aplicações que irão rodar na > Internet para o > > > > >>> público em geral (como Gmail, Zoho, etc), vocês acham > que o Flex perde > > > > >>> muito? > > > > >>> O CEO do Zoho acha. > > > > > > >>>http://blogs.zoho.com/uncategorized/firefox-31-google-chrome-javascri... > > > > > > >>> Vocês acham que o Flex continuará a ser usado para > pequenas partes das > > > > >>> aplicações como Web (como no salesforce.com > <http://salesforce.com>), ou ainda veremos sites de > > > > >>> sucesso feito todo em flex? > > > > > -- > Mário de Souza Júnior > Programador Java / Adobe Flex > (44) 4009-3550 Maringá-PR > http://blog.mariojunior.com > [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> (gtalk, msn, etc..) > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
