On Mon, May 18, 2015 at 02:37:52PM +0200, Xavier Beaudouin wrote: > Hello, > > <bsd mode=on>
YEAHHHHH!!! LET'S TAKE OVER THE WORLD!!!! Désolé. > > Merci de recentrer le sujet :). > > > En gros, ton choix se fera surtout entre les performances et > > l'intégrité. > > > Si tu fais du DRBD, tu impacteras les performances en écritures car > > celles-ci devront être acquitées par les deux machines avant que le > > process appelant ne puisse continuer. En contrepartie, une fois que > > l'écriture est acquitée auprès du process, elle ne sera pas perdue. > > Sur les FreeBSD qui font aussi du ZFS (hint ! hint !) il y a HAST. > > Hast étant différent que DRBD, il donnera surement des choses plus > "hum"... utiles que DRBD surtout au niveau des I/O car on sait bien > que DRBD c'est bien mais ca tue les machines en I/O. Ah oui ? Tu peux expliquer ? Je n'ai jamais utilisé ni l'un ni l'autre et pour moi conceptuellement, ils font la même chose. Aussi, si tu as des détails d'implémentation qui ont leur importance, je suis curieux ! -- Jeremie Le Hen Scientists say the world is made up of Protons, Neutrons and Electrons. They forgot to mention Morons. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/