Hi,
nachdem ich gerade den deutschen Wikipedia Artikel zur Stadtbahn gelesen habe,
der auch eine Abgrenzung zur Light rail beinhaltet, würde ich bahnpirat Recht
geben: Hannover hat eine Straßenbahn/Tram und keine Light rail.
Grüße,
André
Am 6. März 2019 19:02:11 MEZ schrieb Christian Schuhmann
<c.schuhm...@berlin.de>:
>Moin,
>
>nach meiner Meinung handelt es sich in Hannover um eine Straßenbahn,
>mit
>einem recht hohen Tunnelanteil. Das macht sie aber noch nicht zur
>Untergrundbahn (auch wenn das U-Bahn-Symbol verwendet wird).
>
>Wenn man einen Bahnsteig im Tunnel baut, kann man auch gleich einen
>Hochbahnsteig bauen und damit barrierefreiheit miterreichen. Daher die
>Hochbahnsteige. Inzwischen hat man sich wohl entschieden vollkommen auf
>
>Hochbahnsteige zu setzen und damit die empfindliche Treppentechnik
>verzichtbar zu machen. Wo es geht hat man eigene Gleiskörper. Der
>Tunnel
>bedingt, dass man nicht auf Sicht fahren kann und führt zu Zugsignalen,
>
>statt "normalen Straßenbahnsignalen". Meiner Meinung nach ist es aber
>immer noch eine Straßenbahn, weil sie mit dem Autoverkehr mitschwimmen
>kann.
>
>Unabhängig davon ob ihr meine Sicht teilt, können wir uns doch auf
>eines
>einigen: Am wichtigsten ist ein (stadtweites) einheitliches Tagging.
>Unabhängig ob nun railway=light_railway oder tram.
>
>Grüße
>bahnpirat
>
>Am 06.03.2019 um 00:22 schrieb sali:
>> Moin.
>> Ich zwar schon länger abstinent aber Dein Vorschlag klingt gut und
>> plausibel.
>> Wichtig ist immer nur das man oberirdisch mit eigenem Gleisbett oder
>> Strassen oder unterirdisch gut erkennen kann.
>> Aber ich glaube die Positionen der Rampen waren alle in Ordnung.
>> Gruss Jörg
>>
>> Outlook für Android <https://aka.ms/ghei36> herunterladen
>>
>>
>>
>>
>> On Wed, Mar 6, 2019 at 12:16 AM +0100, "Kristian Stöckel"
>> <kris_osmhanno...@k118.de <mailto:kris_osmhanno...@k118.de>> wrote:
>>
>> Hallo zusammen :)
>>
>> mal ein Versuch, ob diese Mailingliste noch Mitglieder hat. Es
>ist
>> ja schon sehr still. 😛
>>
>> Damit man gleich die Verknüpfung zu meinem OSM Account hat: Ich
>> bin https://www.openstreetmap.org/user/MrKrisKrisu
>> <https://www.openstreetmap.org/user/MrKrisKrisu>
>>
>> Mich stört es schon länger, dass unser Stadtbahnnetz nicht
>> einheitlich getaggt ist. Teilweise ist das Netz als
>> Straßenbahn/Tram, teilweise als Stadtbahn/LightRail und teilweise
>> als Eisenbahn getaggt.
>> Meiner Meinung nach und nach den Anforderungen des Wikis soll das
>> Netz komplett als "Light Rail" getaggt werden. Möchte ich auch
>> gerne tun, aber vorher einmal nachfragen, ob da Diskussionsbedarf
>> besteht bzw. ob es Einwände gibt.
>>
>> Auf dieser Wikiseite sind ein paar Anforderungen an das Tagging
>> für LightRail niedergeschrieben:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dlight_rail
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dlight_rail>
>>
>> Wenn man diese Bedingungen einmal durchgeht: Erfüllt - teilweise
>> erfüllt - nicht erfüllt
>>
>> o weder Eisenbahn noch Straßenbahn
>> o nur Personenverkehr
>> o Verknüpfung innerstädtischer Bereiche mit dem Umland
>> o fährt weitgehend getrennt vom Straßenverkehr, daher
>> gesicherte Bahnübergänge
>> o einfachere Bauweise als Eisenbahnen, aber höherer
>Standard
>> gegenüber Straßenbahnen
>> o light rails haben geringere/schwächere
>Zugsicherungsysteme
>> als Vollbahnen
>> o Subway verkehrt überwiegend unterirdisch und in den
>> oberirdischen Teilen vom übrigen Verkehr getrennt und
>> (nahezu) frei von Bahnübergängen.
>> o Bestehen von Verbindungen zur Vollbahn sind kein
>Kriterium
>>
>> *Starke Kriterien* die auf light_rail anstatt tram hinweisen:
>>
>> o Straßenbahnen fahren auf Sicht, light_rail nach
>> Signalen* (in Hannover sowohl nach Signalen und auf
>Sicht)*
>> o light_rail fährt mit höheren Geschwindigkeiten als
>> Straßenbahnen (getrennt vom Individualverkehr,
>> aufwändigere Sicherungstechnik und Signale)
>>
>> *Weiche Kriterien* die auf light rail anstatt tram hinweisen:
>>
>> o eigener Gleiskörper
>> o Hochflurigkeit
>> o unterirdische Strecken
>> o Hochbahnen
>> o Betrieb nach Eisenbahnrecht
>> o fährt Überland in umliegende Orte
>> o ausgebaute Stationen anstatt Bushaltestellen-ähnliche
>> Haltstellen *(zum Großteil ist es so. Bei
>> Bushaltestellen-ähnlichen Haltestellen plant die Üstra
>> aber wiederum einen Ausbau... [Hochbahnsteige])*
>> o Ausbau der Haltestellen eher die Trennung von Gleis und
>> Fahrgast fördernd
>> o Stromschienen neben dem Gleis
>>
>>
>> Ich bin auf euren Input gespannt! :)
>>
>> Liebe Grüße
>> Kris
>>
>>
>> _______________________________________________
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hannover_Stammtisch
>> Hannover mailing list
>> Hannover@lists.openstreetmap.de
>> https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hannover
--
André Landwehr, Hermannstr. 29, 32423 Minden, Germany
Phone: +49-(0)571-59728929
Mobile: +49-(0)175-4648375
_______________________________________________
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hannover_Stammtisch
Hannover mailing list
Hannover@lists.openstreetmap.de
https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hannover
