Ikutan lagi ...

On Tue, 17 Nov 1998, Yulian Firdaus H wrote:
> 
> Yup, sekali-kali diskusinya jangan hal teknis aja ...

Iya.. kita harus lebih "comprehensive" membahas teknologi LINUX ini

> 
> Produk Microsoft juga mudah didapatkan ... mudah digunakan karena sudah
> lebih duluan orang banyak make

Dengan catatan "itu semua bajakan".  Ini menimbulkan mitos dan etika yang
kurang baik di tenaga TI kita.  (di paper saya jelaskan panjang lebar).

Ketika kita sampai satu titik, "karena sudah biasa dan harus membayar",
berapa BIAYA yang harus dikeluarkan, ingat untuk 1 mesin kita harus beli
Windows dll... (berapa biaya yang dikeluarkan untuk satu institusi)

> Aspek bisnis berbeda dengan aspek riset/pendidikan, saya sendiri yang sedang
> aktif di lingkungan pendidikan tidak berkiblat pada sebuah OS
> Yang jelas lingkungan universitas di amerika menolak riset penelitian IT
> untuk produk Microsoft

Memang betul.. dalam pendidikan kita tidak berkiblat pada suatu OS, tetapi
kita harus melihat OS mana yang cocok sebagai platform untuk penyelenggara
pendidikan.  Ini adalah hal yang berbeda.  Ketika praktikum dijalankan
pada suatu platform yang amat sangat tertutup, orang menjadi tidak "aware"
akan apa yang terjadi.

Di sini timbul paradoxial dalam pengertian "transparansi".  Ketika
menggunakan sesuatu transparansi dapat berarti dia tidak peduli terhadap
mekanisme yang terjadi di dalamnya.  Tetapi ketika kita belajar, teknologi
itu, transparansi dapat berarti "kita bisa melihat mekanisme yang terjadi
di dalamnya".

Ini terlihat ketika seseorang yang "pakar di lingkungan Windows" dengan
"seorang yang pakar di lingkungan UNIX".  Untuk konsep KERNEl, saja bagi
golongan pertama harus diajari SECARA EKSPLISIT.  sedangkan pada golongan
kedua konsep itu "dipahami secara natural".

Salah satu keberatan saya terhadap produk MS di lingkungan pendidikan :

- Biaya (bayangkan kalau harus bayar lisensi untuk semua komputer)
- Ketertutupan
- Kurang mendorong mitos untuk belajar lebih jauh (transparansi lebih
  diterjemahkan dalam arti penggunaan)

> Ini masalah bisnis ... promosi dan portfolio sudah dipegang produk terkenal
> seperti IBM, contoh jaringan Siskohat yang pake AS/400 dan  NT di seluruh
> Indonesia ... apa Komunitas Linux mau mengganti sistemnya?
> Pemerintah biasanya hanya berbisnis dengan yang punya NPWP

Kalau bisa kenapa tidak ??? Ingat di Amerika saja, banyak perushaan
mengganti NT mereka dengan LINUX (perusahaan listrik di Virginia,
Southwest Bell mengganti jaringan NT mereka dengan LIinux, NatWest
mengganti sistem mereka NT ke LINUX), kantor walikota tempat Bill Gates
tinggal mengganti jaringan mereka ke LINUX)

Hanya.. maukan kita mengikis... iklim komisi, dan korupsi ????he..he.h.he

IMW



----------------------------------------------------------------------
Unsubscribe: [EMAIL PROTECTED] 
Archive: http://www.vlsm.org/linux-archive/
Netiket autoresponder: [EMAIL PROTECTED]

Kirim email ke