On Sun, 21 Apr 2002 20:26:50 -0300 Marcio Kuchma <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > nao - isso faz parte do pensamento equivocado de que software livre == > software gratis.
Mas � isso que todo mundo pensa. Esse pessoal que anda instalando Linux a torto e a direito por a�, o principal motivo � o software ser de gra�a mesmo. > devemos "dispender tempo tentando fazer o segundo funcionar soh pq eh" > *livre*. vc pode ate gastar muito (nao sei se gastaria, eh uma hipotese) > pra implantar uma cultura de software livre no setor publico, mas nao T�, e quem fica com os contratos de suporte? Cara vc nao faz id�ia do que esse pessoal � capaz. Uma vez eu fiz um servi�o numa empresa que pagava 15 mil POR M�S por um contrato de suporte com a HP. Por dois servidores. Imagine o que nao aconteceria com o governo, que tem mania de terceirizar tudo. Ok, poderia-se treinar o pessoal do governo. S� que, gra�as � nossa ador�vel pol�tica, n�o existe incentivo para o funcionario publico aprender nada (como disse o Manoel Pinho). Quem vai pagar o pato? Vcs tem uma mania terr�vel de achar que os trocados de uma licen�a s�o o unico fator de custo da implantacao de um software. Eu n�o sou contra a implanta��o de Linux no setor publico. S� acho que como queriam fazer no FUST e projetos correlatos era suicidio financeiro. Vai demorar ainda uns 5 ou 10 anos at� que haja oferta o suficiente de profissionais q saibam Linux no governo para tornar isso vi�vel. Ou o Linux ser t�o us�vel quanto a concorr�ncia. Mas... > proximos programas. o programa da receita federal p.ex., sofre > alteracoes a cada ano (corrija-me se estiver errado), certo? qual o > problema de a proxima versao ser multi-plataforma? O software da Receita � escrito em Delphi, salvo engano. Eles poderiam recompilar para Linux. Mas tb nao roda em Mac. Eu acho que o problema principal aqui � aqle q eu jah discuti numa thread anterior: o corpo t�cnico do governo n�o tem especializa��o o suficiente para lidar com multiplas plataformas. Nem os terceirizados tem interesse (acho que � a TBA Inform�tica que � terceirizada do governo nessa �rea, e eles s�o a ultima empresa q eu imaginaria fazendo algo desse tipo fora de plataforma MS). Uma id�ia � escrever em C++ ou alguma linguagem com suporte � WxWindows (www.wxwindows.org. como eu amo essa lib). Mas quem disse que eles v�o querer alterar sem que algu�m de cima mande? Ou apare�a alguma alma caridosa l� dentro disposta a fazer o servi�o sujo? Senhoras e senhores do governo, se aqui houver algum: � com imenso prazer que EU me ofere�o a portar o software da Receita, em qualquer linguagem, para qualquer plataforma que haja necessidade. Por um precinho camarada �bvio, j� q vcs me cobram aquele imposto camarada todos os dias hahaha. Mas de onde foi que eu tirei essa id�ia do governo escutar o que o cidad�o diz? Putz... eu ainda pego quem anda colocando �cido no meu caf�. > nao. eles usam windows muitas vezes pq nao tem escolha, ja que o padrao > dominante/monopolista eh fechado. > se houvesse uma competicao justa, sem lobbies ou "taticas escusas de > markenting", vc acha que o gnu/linux nao levaria vantagem? Eu n�o acho. Linux n�o tem a usabilidade necess�ria. Mas isso � outra discuss�o. O que eu acho � que existe muita desculpa esfarrapada. Dos dois lados. > 1. dando certo pra quem? Olha pro mundo. Existe muita gente que ganha a vida com o produto do seu conhecimento. At� eu, que moro numa cidade onde inform�tica nao existe vejo que � perfeitamente vi�vel ganhar uns trocados vendendo software. Escritores, m�sicos, todos fazem a mesma coisa: vendem propriedade intelectual, e impoem restricoes. Mas pq quando se trata de software, todo mundo cai em cima? Mas se vc est� falando de Maquiavel e Hobbes, e n�o est� vendo para quem est� dando certo, definitivamente acho q vc precisa estudar mais hist�ria. Bah... eu te compreendo. Eu era comunista, com carteirinha do partid�o e tudo. Mas da� acordei, e hoje sigo uma mistura que chamo de anarquismo de mercado, ou tecnocracia bakuniniana, depende qual for o mais sonoro. > 2. software tmb vem dando certo (fuds da microsoft comprovam isso). FUDs do pessoal de software livre n�o contam? Welcome to the real world, mr. Anderson. -- Knowledge is power -- knowledge shared is power lost. Assinantes em 22/04/2002: 2243 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 163622 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
