Le Mercredi 20 Septembre 2006 14:35, yann a écrit :
> Il faut quand même faire attention aux définitions données par
> les dictionnaires. Les dico sont publiés par des éditeurs, qui
> sont donc juges et parties pour ce qui concerne la copie des
> oeuvres, dont les leurs. Il est de leur intérêt de faire voir
> les copies illégales comme de la "piraterie".
Cette thèse me semble difficilement défendable : les
dictionnaires ne font que constater, souvent avec exemple(s) et
citation(s) littéraire(s) à l'appui, l'usage qu'on fait des mots
et le sens qu'on leur donne à une époque donnée.
J'ai peine à croire croire que les dictionnaires puissent
spécialement détourner le sens du mot "pirate" et de ses
dérivés, et de celui-là seulement, dans le but de se protéger
contre les copies illicites !
Et voici la définition que donnait déjà le "Robert pour tous"
paru en 1999:
Pirater : reproduire (une oeuvre) illégalement.
ex.: "Un logiciel piraté".
Georges
--
Georges Louge - Juan-les-Pins
Linux, c'est quoi au juste ? Réponse sur:
http://www.linux-azur.org/index.php?page=linux
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
