Bonjour, Le 28 mai 2009 17:22, ssm2017 <ssm2...@gmail.com> a écrit : > j'aime bien cette phrase : > "Les résultats fournis par la machine à voter NEDAP sont sûrs à 100 % (voir > questions 1, 2 et 3). Ils n’ont donc pas besoin d’être vérifiés" > :) on dirait du HAL9000
Pour ceux qui douteraient de l'importance d'avoir au moins accès au code source des machines de ce genre, voici une illustration concrète avec un alcootest électronique : http://www.schneier.com/blog/archives/2009/05/software_proble.html C'est en anglais, mais les erreurs de code sont manifestes et grossières. Avoir un accès au code source est un strict minimum, pour une transparence nécessaire à un fonctionnement démocratique normal. Que le code soit libre serait bien sûr un plus ;-) Yann Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
