Cela ne suffit pas du tout. Comment garantir que le code que l'on montre est celui dans la machine qui sert à voter ?
Le 28 mai 2009 17:40, Yann Cochard <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Le 28 mai 2009 17:22, ssm2017 <[email protected]> a écrit : > > j'aime bien cette phrase : > > "Les résultats fournis par la machine à voter NEDAP sont sûrs à 100 % > (voir > > questions 1, 2 et 3). Ils n’ont donc pas besoin d’être vérifiés" > > :) on dirait du HAL9000 > > Pour ceux qui douteraient de l'importance d'avoir au moins accès au > code source des machines de ce genre, voici une illustration concrète > avec un alcootest électronique : > http://www.schneier.com/blog/archives/2009/05/software_proble.html > C'est en anglais, mais les erreurs de code sont manifestes et grossières. > Avoir un accès au code source est un strict minimum, pour une > transparence nécessaire à un fonctionnement démocratique normal. > Que le code soit libre serait bien sûr un plus ;-) > > Yann > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) > Linux Azur : http://linux-azur.org > Vous etes responsable de vos propos. > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
