Le vendredi 12 juin 2009 13:11, Rayna a écrit : > Bonjour à tous, > Bonjour,
> J'ai lu cet article : > http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/la-frontiere-entre-l >e-navigateur-et-le-systeme-d-exploitation-est-en-train-de-disparaitre_182723 >.html Et je voudrais avoir vos avis. Voici mon avis sur notre futur tel que je le vois. Je te préviens, tu as pris un risque ;-) Lors de l'arrivée des premières mises en réseaux - cela fait déjà vingt-cinq ou trente ans - un fabricant d'ordinateurs a prévenu que le mot "Personal Computer" (PC) disparaîtra pour être remplacé par "Network Computer" (NC). A cette époque c'était lui le spécialiste. Moi je gobais les discours. Ben il s'est complètement foutu le doigt dans l'oeil. On a encore des PC. On les a juste baptisés "Clients" et on les a allégés. Et puis, in the forefront of the progress : "Web2.0" ou "informatique en nuages" côté égo ou côté poésie, ça en jette pas qu'un peu hein? Côté utilisation, y a pas photo non plus. L'utilisateur que nous sommes n'aura plus besoin de mettre les mains dans le cambouis. Et puis ça va donner du boulot à combien de programmeurs tout ça? Alors, qui ose ici parler de faire marche arrière? > > Perso, je trouve que déjà faut avoir une sacrée connexion internet pour > faire tourner cet "OS". En outre, on a quand même des supports amovibles > pour transporter des données : à quoi bon ça me servirait leur machin dans > ce cas? Pourquoi stocker sur le net alors qu'on a des clés USB? Parceque tu/nous, on _é.c.o.n.o.m.i.s.e.r.a._ sur le prix des clefs... et aussi la taxe sur le droit à la copie privée. ;-) Aujourd'hui, quels acheteurs acceptent de payer de plus en plus cher? Au risque de se retrouver au chômage, les vendeurs eux-mêmes nous vendent leur nouvelle baisse sur des prix "déjà sacrifiés" avant de nous vanter les avantages de leur produits. Et qui rejette la douce musique de ce discours? Qui? Attends... si on n'achète plus de clefs et qu'on allège nos ordis, on va moins gaspiller d'électronique. Non? Si on jette moins, on préserve notre environnement. Tu me suis? Cet "OS" dont on parle, c'est donc un OS ===> VERT !... On rigole déjà moins hein? > Mais qui > plus est encore, je trouve abracadabrantèsque de vouloir stocker les > informations personnelles sur l'espace web, donc sans aucun contrôle... L'esprit critique s'est estompé. Aujourd'hui mais encore davantage demain, la tendance ira à la normalité. :-( > Déjà, la lecture des mails faite par Google, les sites censurés, les gosses > tracés par google-téléphone, là l'accès total aux données privées... A mon humble avis, là, je crois que tu commences à t'exposer aux foudres de l'indifférence des utilisateurs de G-Mail. Y compris sur cette liste ;-) > C'est moi qui suis trop parano Disons que c'est toi qui voit la définition qui te convient le mieux. Avec tout le respect que je te dois (mais surtout, _surtout_ avec la crainte de ne pouvoir évaluer avec exactitude la taille de l'éventuelle armoire à glace à qui je m'adresse en ce moment et que je ne connais pas encore), je te suggèrerai plutôt de t'interroger sur ce qualificatif : "dépassé". > ou cet univers surconnecté La communication est un choix de société. Les "in-connectables" jonchent déjà les bas-côtés de la route qui mêne à la reconnaissance et à la réussite sociale. Qui d'entre nous veut les-y rejoindre? Toi? Et parmi nous - les connectés - qui ne râle pas quand son débit est faible? Attends encore : tu as vus le dernier EEPC? http://www.google.com/search?hl=fr&q=eepc&btnG=Rechercher&lr= Non? Tu n'as pas vu? Rassures-toi, ton gamin va t'en parler car son copain, lui, il en a eu un ;-) > en prévision où > "intimité" deviendra un mot hors usage est en train de se construire > solidement? Intimité? Attends, là, attends encore un peu avant de me zapper : Intimité... non, je vois pas... C'était autre chose que ce que l'on pouvait mater derrière son écran de TV? =================== La liberté fait peur. Mais bon, comme on dit qu'on est dans un pays de droit, il faut bien en laisser quelques-uns - mais pas trop quand même ... "en liberté". La liberté coûte cher. Tellement cher que sans le savoir, la majorité d'entre nous n'a déjà plus les moyens de se l'offrir. J'espère que cette liberté que j'ai prise moi-même à présenter mon propos avec légèreté en aura fait sourire - et réfléchir - plus d'un(e). Celle-ci n'avait d'autre but que de me faire plaisir et de répondre à Rayna par autre chose qu'un "+1". -- Alain Vaugham -------------------------------------------------------- [PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC
pgphm5k7PYAZE.pgp
Description: PGP signature
_________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
