Reuh
> > Bonjour à tous, > > > Bonjour, > > > > J'ai lu cet article : > > > http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/la-frontiere-entre-l > > >e-navigateur-et-le-systeme-d-exploitation-est-en-train-de-disparaitre_182723 > >.html Et je voudrais avoir vos avis. > > Voici mon avis sur notre futur tel que je le vois. > Je te préviens, tu as pris un risque ;-) Lequel? > > > > Lors de l'arrivée des premières mises en réseaux - cela fait déjà > vingt-cinq > ou trente ans - un fabricant d'ordinateurs a prévenu que le mot "Personal > Computer" (PC) disparaîtra pour être remplacé par "Network Computer" (NC). > A cette époque c'était lui le spécialiste. Moi je gobais les discours. > > Ben il s'est complètement foutu le doigt dans l'oeil. On a encore des PC. Euh, personnel car tu payes le hardware (et souvent, l'OS avec). A part ça, justement le souci est qu'il est de moins en moins Personal, ton Computer. > > On les a juste baptisés "Clients" et on les a allégés. > Et puis, in the forefront of the progress : "Web2.0" ou "informatique en > nuages" côté égo ou côté poésie, ça en jette pas qu'un peu hein? Non, ça s'appelle de la démagogie ou encore, de la falsification du langage qui sert justement à faire passer des vessies pour des lanternes :o) > > Côté utilisation, y a pas photo non plus. L'utilisateur que nous sommes > n'aura > plus besoin de mettre les mains dans le cambouis. Ah bon? Je ne veux d'ailleurs pas être un simple utilisateur pour qu'on décide pour moi, désolée. Ca te dérange tant que ça au fait? C'est vrai que quand tout est apporté sur un plateau, tout prêt tout mimi, on n'a plus à faire fonctionner les neurones et on devient *dumb and dumber*. > > Et puis ça va donner du boulot à combien de programmeurs tout ça? > Alors, qui ose ici parler de faire marche arrière? Je suis stupide et rétrograde alors. Je me retiendrai pourtant de partir dans une discussion aux tournures trollesques sur le nombre de postes que ça créera. C'est un faux argument pour moi, c'est tout. > > > > > > > > Perso, je trouve que déjà faut avoir une sacrée connexion internet pour > > faire tourner cet "OS". En outre, on a quand même des supports amovibles > > pour transporter des données : à quoi bon ça me servirait leur machin > dans > > ce cas? Pourquoi stocker sur le net alors qu'on a des clés USB? > > Parceque tu/nous, on _é.c.o.n.o.m.i.s.e.r.a._ sur le prix des clefs... et > aussi la taxe sur le droit à la copie privée. ;-) Gni? > > Aujourd'hui, quels acheteurs acceptent de payer de plus en plus cher? De payer de plus en plus cher quoi? > > Au risque de se retrouver au chômage, les vendeurs eux-mêmes nous vendent > leur > nouvelle baisse sur des prix "déjà sacrifiés" avant de nous vanter les > avantages de leur produits. > Et qui rejette la douce musique de ce discours? > Qui? Beh je crois au moins 3 personnes sur cette liste, si je m'inclus avec les 2 autres qui ont déjà répondu... > > > Attends... si on n'achète plus de clefs et qu'on allège nos ordis, on va > moins > gaspiller d'électronique. Non? > Si on jette moins, on préserve notre environnement. Tu me suis? Non, j'avoue que ce passage m'est totalement abscon, désolée. > > Cet "OS" dont on parle, c'est donc un OS ===> VERT !... > > On rigole déjà moins hein? ... > > > > Mais qui > > plus est encore, je trouve abracadabrantèsque de vouloir stocker les > > informations personnelles sur l'espace web, donc sans aucun contrôle... > > L'esprit critique s'est estompé. > Aujourd'hui mais encore davantage demain, la tendance ira à la normalité. > :-( > On appelle ça de la normopathie. Mais ce n'est pas en acceptant avec résignation ce que "les puissants de ce monde" nous proposent que ça changera. > > > > > Déjà, la lecture des mails faite par Google, les sites censurés, les > gosses > > tracés par google-téléphone, là l'accès total aux données privées... > > A mon humble avis, là, je crois que tu commences à t'exposer aux foudres de > l'indifférence des utilisateurs de G-Mail. Y compris sur cette liste ;-) > J'assume ma propre incohérence sur ce point, mais suis-je pour autant indifférente? Le fait est que je ne suis amatrice plus ou moins éclairée sur certaines choses et je n'ai pas les connaissances pour avoir mon propre pitit serveur mail perso chez moi. Et ce n'est pas faute d'en vouloir. > > > > > C'est moi qui suis trop parano > > Disons que c'est toi qui voit la définition qui te convient le mieux. Euh, pardon? C'est qu'il y a une définition unique à laquelle il faut se conforter? C'est de la religion, ça ;o) > Avec tout le respect que je te dois (mais surtout, _surtout_ avec la > crainte > de ne pouvoir évaluer avec exactitude la taille de l'éventuelle armoire à > glace à qui je m'adresse en ce moment et que je ne connais pas encore), je > te > suggèrerai plutôt de t'interroger sur ce qualificatif : "dépassé". > > Je fais 164 cm, ne t'en fais pas ;o) Mais je compte nettement mieux sur mes neurones dans tous les cas. Le qualificatif "dépassé" ? Qu'est-ce qui te déplaît dans son utilisation? > > > > ou cet univers surconnecté > > La communication est un choix de société. Non, un choix médiatique et politique. Pas absolument tous les membres d'une société font ce choix. On parle de quelle société d'ailleurs? Occidentale d'Europe ou d'Amérique du Nord? Celle d'une tribue de la Papouasie Orientale du Nord-Est du Pacifique? > > Les "in-connectables" jonchent déjà les bas-côtés de la route qui mêne à la > reconnaissance et à la réussite sociale. > Qui d'entre nous veut les-y rejoindre? Toi? > Et parmi nous - les connectés - qui ne râle pas quand son débit est faible? > Gni? Je trouve que tu mélanges plein de choses et fais ainsi de fausses analogies, ce qui ne constitue pas un argument clair. Désolée. Eclaircies un peu. > > Attends encore : tu as vus le dernier EEPC? > http://www.google.com/search?hl=fr&q=eepc&btnG=Rechercher&lr= > Non? Tu n'as pas vu? > Rassures-toi, ton gamin va t'en parler car son copain, lui, il en a eu un > ;-) > Si, je connaissais. Mais même remarque que juste au-dessus : je crois soupçonner ce que tu veux dire, mais ce n'est pas clair du tout... A part ça, j'aime très moyennement l'idée directrice que je crois apercevoir ici : l'utilisation d'un ordinateur sans internet est absolument impossible. C'est ça? > > > > en prévision où > > "intimité" deviendra un mot hors usage est en train de se construire > > solidement? > > Intimité? > Attends, là, attends encore un peu avant de me zapper : > Intimité... non, je vois pas... C'était autre chose que ce que l'on pouvait > mater derrière son écran de TV? > > Tu voulais me dire quelque chose? :o) > > > =================== > La liberté fait peur. > Mais bon, comme on dit qu'on est dans un pays de droit, il faut bien en > laisser quelques-uns - mais pas trop quand même ... "en liberté". > > La liberté coûte cher. > Tellement cher que sans le savoir, la majorité d'entre nous n'a déjà plus > les > moyens de se l'offrir. Elle ne me fait pas peur. Et je ne suis pas d'accord de la monnayer : ce serait entrer dans le système que j'abhorre et donc, le cautionner. Quoi, on va encore me sortir que l'entrain de la jeunesse me fait penser ce genre de choses? Merci d'éviter de jouer l'écart générationnel et "la sagesse des anciens" :o) > > > J'espère que cette liberté que j'ai prise moi-même à présenter mon propos > avec > légèreté en aura fait sourire - et réfléchir - plus d'un(e). Tu fais bien, àmha l'innovation ne vient que de la confrontation construite de visions. > > > Celle-ci n'avait d'autre but que de me faire plaisir et de répondre à Rayna > par autre chose qu'un "+1". > > Je n'ai pas vraiment eu l'impression que tu me dises "+1"... Bon, je retourne à mon rapport, il ne va pas s'écrire tout seul. Bonne soirée, tout le monde. R. > > -- > Alain Vaugham > -------------------------------------------------------- > [PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC > > _________________________________ > Linux mailing list > [email protected] > http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux > -- Q: Why was Stonehenge abandoned? A: It wasn't IBM compatible. Master 2 Student "Molecular and Cellular Biology" - Genomes & Evolution Pierre et Marie Curie (Paris 6) University 4, place Jussieu 75005 Paris France Laboratoire Evolution, Génomes, Spéciation (LEGS) Pierre Capy Lab, CNRS Gif-sur-Yvette Projet supervisé par J. Filée et E. Bapteste What happens when you've worked too long in the lab : *You wonder what absolute alcohol tastes like with orange juice. *Warning labels invoke curiosity rather than caution. *The Christmas nightout reveals scientists can't dance, although a formula for the movement of hands and feet combined with beats per min is found scrawled on a napkin by a waiter the next day. *When you have twins, you call one of them John and the other - Control.
_________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
