> > => On parle ici d'ordinateurs utilisés dans le quotidien > familial/professionnel/scolaire/relationnel/administratif n'est-ce pas? > > Est-ce nécessaire de fournir ces exemples : > > 1) > Grâce à Internet nos ordinateurs tournent sur un OS Libre. > Se déconnecter d'Internet serait tuer l'OS sur lequel tourne l'ordi. > Même les OS non Libres réclament leur connexion un jour ou l'autre. > > > > 2) > Idem à 1) Si nos ordinateurs n'étaient pas connectés à Internet, comment > aurai-je eu la possibilité de plusser tes inquiétudes gravées sur cette > liste? > Sur un cdrom ? ;-) > > > Si l'importance du net n'etait pas aussi pregnante dans notre quotidien, > est-ce que cette question serait posee?
il n'y a pas si longtemps les ordinateurs n'etaient pas connectes a internet. Les ordinateurs n'ont besoin d'internet que pour acceder a des services en lignes pour lequel on aurait attendu un peu plus, et pour lequel on aurait fait travailler 2 ou 3 personnes. Les ordinateurs sont principalement des terminaux de shopping/de paiement de services immediats ne faisant travailler que des machines. ou des travailleurs esclaves delocalises. > > > > > 3) > Certains statuts professionnels ont "en pratique" _l'obligation_ de > faire leur > déclarations fiscales en ligne. Y échapper deviendra pénalisant. > > > Y faisaient comment avant? D'autant plus que la encore c'etait une mine de petits boulot. completement supprimes par l'informatisation et la mise en reseau > > > > > > 4) > Est-il possible d'imaginer les milliers d'ordis des universités ou des > entreprises réparties sur plusieurs sites sans réseau? Pouvons-nous > dans la > foulée imaginer les hôpitaux abandonner les leur? > > > L'intranet et l'internet, sdevenu exactement pareil? J'ai encore manque > des episodes, mince... Oui il y a 15 ans encore...... seuls les universites et quelques entreprises avaient un acces reseau performant. Oui ca ouvre des possibilites enormes Oui ca permet a google de faire son beurre. > > > > > > 5) > Pour communiquer, les réseaux remplacent avantageusement les supports > amovibles pour lesquels il y a _aussi_ des précautions à prendre. > > > Il etait question de transport de donnees. Pas de creation de necessite > de surcommunication. Oui internet facilite la vie et le besoin d'instantaneite. bientot il n'y aura plus qu'un metier en europe: transporteur. > > > > > > 6) > L'évolution technologique de la communication entre ordinateurs nous > mène > direct vers cet univers de connectés. Nos navigateurs sont donc > passés en > première ligne. > > > Mouais. Je suis d'accord avec la consequence, mais absolument pas avec > les raisons que tu dones ici. Qui en sont des fausses par ailleurs. La principale raison de la predominance des navigateurs est juste la standardisation. Mais cela n'est que du gui, pourtant tres couteux en consomation machine. > > > > > On peut souhaiter rester en marge de cette évolution mais en > pratique est-ce > qu'une telle position pourra tenir longtemps? > > > [mode HS sur le pistage de l'individu] > Ce rappel historique est déconnecté (sic!) de l'interconnexion à > outrance : > - la carte d'identité individuelle n'est pas universelle > - la traçabilité par la carte bancaire est bien antérieure aux PC > - le numéro de sécu est réquisitionné pour identifier l'individu > - les contraintes pour les paiements anonymes sont alourdies > - les signatures par empreinte digitale sont non répudiables > - la crypto est mise sous surveillance > > > A la base, l'interconnexion de nos ordinateurs n'est pour rien dans > la traque > aux données qui a été mise en place. Celle-ci n'a fait que de > s'emparer d'un > nouveau vecteur qui lui permet de fluidifier ses échanges. > > Est-ce que l'on doit pour autant rejeter d'un bloc les puces RFID, les > lecteurs biométriques, les réseaux et les algo de cryptage lorsqu'ils se > trouvent en concentré dans des boîtes plus ou moins volumineuses > reliées entre > elles? > > Le fait que les services proposés sur les réseaux tournent sur du LL > ou du > propriétaire ça change quoi vis à vis du respect de l'intimité et de la > liberté d'expression? > [/mode HS] > > Peut-être pourrions-nous essayer - nous aussi - d'éviter l'amalgame > entre les > outils et l'usage qui en est fait. > > > En attendant : > > > Bon, je retourne à mon rapport, il ne va pas s'écrire tout seul. > > et moi, je retourne à mon serveur de mails, il ne va pas se monter tout > seul non plus ;-) > > Merci d'avoir pris le temps de lire jusque bout mon avis qui avait été > sollicité. > > > Si j'ai sollicite des avis, c'est pour avoir divers points de vue, en > effet. Si en revanche tu rechignes a expliciter le tien, il n'y a plus > lieu de sollicitation :o) BIG BROTHER is watching you. la traceabilite qui n'etait possible que par des organismes etatiques et soumis a des procedures legales devient accessible a des entreprises privees qui n'ont que peu de probleme d'etiques autre que donner des dividendes a des actionnaires. tant que internet est un moyen d'echanges de connaissances c'est en effet une avance considerable. Maintenant ce n'est que une grande place de marche ou tout est dispo tout de suite, ou tout est marchandise et econnomies sur le travail. _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
