'lo, Je reponds tres rapidement et pas forcement de facon tres exhaustive (deplacement a l'etranger et temps de connexion tres reduit obligent). Mais j'y reviendrai.
> > [...] > > Il y a plusieurs demandes d'éclaicissements que j'aurai bien plaisir à > satisfaire une à une mais, s'il vous plaît, je demande grâce - un genoux en > terre - de m'en épargner les rédactions ;-) > Euh, comment comptes-tu t'y prendre alors? Telepathie? > > Je n'ai peut-être pas très bien compris ce qui est repris dessous : > > > A part ça, j'aime très moyennement l'idée directrice que je crois > > apercevoir ici : l'utilisation d'un ordinateur sans internet est > absolument > > impossible. C'est ça? > > Alors réponse courte : > Oui. > > > > Pour les détails, c'est plus long :-( > A part le mot "absolument", oui c'est tout à fait ça pour le côté > technique. Pour le cote technique. Donc, ce ne serait pas tout a fait ca pour le cote non technique? Sptet du a l'heure affreusement matinale, mais je ne comprends pas, desolee. > => On parle ici d'ordinateurs utilisés dans le quotidien > familial/professionnel/scolaire/relationnel/administratif n'est-ce pas? > > Est-ce nécessaire de fournir ces exemples : > > 1) > Grâce à Internet nos ordinateurs tournent sur un OS Libre. > Se déconnecter d'Internet serait tuer l'OS sur lequel tourne l'ordi. > Même les OS non Libres réclament leur connexion un jour ou l'autre. > > 2) > Idem à 1) Si nos ordinateurs n'étaient pas connectés à Internet, comment > aurai-je eu la possibilité de plusser tes inquiétudes gravées sur cette > liste? > Sur un cdrom ? ;-) Si l'importance du net n'etait pas aussi pregnante dans notre quotidien, est-ce que cette question serait posee? > > 3) > Certains statuts professionnels ont "en pratique" _l'obligation_ de faire > leur > déclarations fiscales en ligne. Y échapper deviendra pénalisant. Y faisaient comment avant? > > > 4) > Est-il possible d'imaginer les milliers d'ordis des universités ou des > entreprises réparties sur plusieurs sites sans réseau? Pouvons-nous dans la > foulée imaginer les hôpitaux abandonner les leur? L'intranet et l'internet, sdevenu exactement pareil? J'ai encore manque des episodes, mince... > > > 5) > Pour communiquer, les réseaux remplacent avantageusement les supports > amovibles pour lesquels il y a _aussi_ des précautions à prendre. Il etait question de transport de donnees. Pas de creation de necessite de surcommunication. > > > 6) > L'évolution technologique de la communication entre ordinateurs nous mène > direct vers cet univers de connectés. Nos navigateurs sont donc passés en > première ligne. Mouais. Je suis d'accord avec la consequence, mais absolument pas avec les raisons que tu dones ici. Qui en sont des fausses par ailleurs. > > On peut souhaiter rester en marge de cette évolution mais en pratique > est-ce > qu'une telle position pourra tenir longtemps? > > > [mode HS sur le pistage de l'individu] > Ce rappel historique est déconnecté (sic!) de l'interconnexion à outrance : > - la carte d'identité individuelle n'est pas universelle > - la traçabilité par la carte bancaire est bien antérieure aux PC > - le numéro de sécu est réquisitionné pour identifier l'individu > - les contraintes pour les paiements anonymes sont alourdies > - les signatures par empreinte digitale sont non répudiables > - la crypto est mise sous surveillance > > > A la base, l'interconnexion de nos ordinateurs n'est pour rien dans la > traque > aux données qui a été mise en place. Celle-ci n'a fait que de s'emparer > d'un > nouveau vecteur qui lui permet de fluidifier ses échanges. > > Est-ce que l'on doit pour autant rejeter d'un bloc les puces RFID, les > lecteurs biométriques, les réseaux et les algo de cryptage lorsqu'ils se > trouvent en concentré dans des boîtes plus ou moins volumineuses reliées > entre > elles? > > Le fait que les services proposés sur les réseaux tournent sur du LL ou du > propriétaire ça change quoi vis à vis du respect de l'intimité et de la > liberté d'expression? > [/mode HS] > > Peut-être pourrions-nous essayer - nous aussi - d'éviter l'amalgame entre > les > outils et l'usage qui en est fait. > > > En attendant : > > > Bon, je retourne à mon rapport, il ne va pas s'écrire tout seul. > > et moi, je retourne à mon serveur de mails, il ne va pas se monter tout > seul non plus ;-) > > Merci d'avoir pris le temps de lire jusque bout mon avis qui avait été > sollicité. Si j'ai sollicite des avis, c'est pour avoir divers points de vue, en effet. Si en revanche tu rechignes a expliciter le tien, il n'y a plus lieu de sollicitation :o) ++ R. > > > -- > Alain Vaugham > -------------------------------------------------------- > [PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC > > _________________________________ > Linux mailing list > [email protected] > http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux > -- Q: Why was Stonehenge abandoned? A: It wasn't IBM compatible. Master 2 Student "Molecular and Cellular Biology" - Genomes & Evolution Pierre et Marie Curie (Paris 6) University 4, place Jussieu 75005 Paris France Laboratoire Evolution, Génomes, Spéciation (LEGS) Pierre Capy Lab, CNRS Gif-sur-Yvette Projet supervisé par J. Filée et E. Bapteste What happens when you've worked too long in the lab : *You wonder what absolute alcohol tastes like with orange juice. *Warning labels invoke curiosity rather than caution. *The Christmas nightout reveals scientists can't dance, although a formula for the movement of hands and feet combined with beats per min is found scrawled on a napkin by a waiter the next day. *When you have twins, you call one of them John and the other - Control.
_________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
