Oi Ricardo, acho que não há nenhuma chance de todo mundo aqui concordar com relação ao seu ponto 1... sob o ponto de vista de alguns a gente tem pelo menos duas curas passíveis de serem atribuídas à homeopatia: a do Tony e a minha - uma sinusite crônica, que eu acabei não contando a história -, mas sob o ponto de vista de outros nem estas... Por isto é que eu já tinha desistido de qualquer possibilidade de consenso desde o início, e em
http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2012-April/007585.html eu já estava propondo que a gente tentasse entender onde a gente empaca, e fizesse isto mapeando posições... [[]], Eduardo On Fri, Apr 6, 2012 at 12:23 PM, Ricardo Pereira <rha...@gmail.com> wrote: > Oi, Tony! > > 2012/4/6 Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com>: >> A questão é a seguinte: se você quer discutir uma teoria da medicina ou de >> outra ciência, você deve discutir primeiro o que a teoria diz de fato e NÃO >> o que outros imaginam que ela diga. Por exemplo, os homeopatas NÃO dizem que >> o remédio homeopático tenha a substância. Aliás, eles admitem, como é óbvio, >> que após as diluições não resta mais a substância. Eles NÃO afirmam que seja >> a presença da substância que promova a cura. > > Concordo. Espero não ter dado a entender o contrário. > >> Mas, eles também NÃO dizem que seja qualquer diluição feita de qualquer >> jeito de qualquer coisa funcione como remédio. Por exemplo, despejar uma >> pílula de aspirina num balde d'água ou numa piscina não faz um remédio >> homeopático. Há uma técnica que eles recomendam para fazer as diluições e >> fora dessa técnica as diluições não funcionariam. Outra coisa: os homeopatas >> NÃO dizem que fazendo diluições indefinidamente sempre se terá um remédio >> homeopático. Existe um limite na escala de diluições a partir do qual não se >> obtém mais remédio. > > Entendo. Como falei, concordo com vc no trecho anterior. > :-) > >> Eles SIM dizem que remédios feitos a partir destas ultra-diluições >> "potencializadas" ou "energizadas" de acordo com a técnica deles podem >> induzir uma pessoa saudável a ter sintomas ou mesmo matá-la, e curar uma >> pessoa doente que tiver os sintomas-alvo. Eles dizem isto não com base na >> física ou na química modernas, mas com base em experiência de tratamento de >> pacientes ou de pessoas que tomaram experimentalmente os remédios >> homeopáticos. Mais: os sintomas não são os únicos parâmetros para prescrever >> os remédios. Na verdade, o médico tem de considerar outras característica >> individuais do paciente. > > Na minha humilde opinião, a Homeopatia carece de suporte experimental. > Se a teoria pretende explicar/melhorar os procedimentos de cura, me > parece claro que o ponto de partida seria um grau de certeza > "razoável" sobre a eficiência esperada da técnica em questão, mesmo > que ainda estejam pendentes as confirmações. Parece-me que os > experimentos que já ocorreram falam contra a Homeopatia, restando, > claro, a possibilidade de realização de novos experimentos. > > De maneira mais subjetiva, poderia dizer que vejo a homeopatia como > uma "teoria" flutuante, onde as bases que seriam o suporte da teoria > há muito deixaram de existir. > Voltando à minha proposta, como maneira de tentar tornar o assunto > mais pertinente à lista, deixo a pergunta: como faríamos para > considerar a homeopatia de maneira lógica? > > Me parece que há pelo menos 3 pontos a serem debatidos (e sobre os > quais provavelmente já há bastante material na net): > > 1 - Há registros de curas passíveis de serem atribuídas a remédios > homeopáticos? > > 2 - Há alguma inconsistência interna à teoria? > > 3 - Ela faz alguma predição testável? > > Isso deixando de lado o meu "feeling" sobre o status flutuante da > teoria, que além de ser uma opinião confessadamente pessoal minha, > provavelmente iria requerer bastante trabalho para ser debatida de > maneira produtiva. > > > -- > > []'s ...and justice for all. > > Ricardo Gentil de Araújo Pereira > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
