* Arwan - ha scritto: > > Famme vede'... in .muttrc non c'e'. In /etc/mutt/Muttrc c'e' questo. > > # set envelope_from=no > > con tanto di commento davanti.
Allora coincide, se in .muttrc non c'è e non è settato di default in /etc/Muttrc, pure da me è così, strano invece che Syd lo ha invece settato con yes che in questo modo a me mutt non mi connette. > > Poi usi con sendmail submit.cf o sendmail.cf ? > > ... ho fatto provve con entrambi, ma alla fine non > ricordo cosa ho scelto... Dove posso controllare per darti l'informazione? Qui ti sei risposta da sola come fare nella fine della tua mail ;) > > Inoltre mi dici al prompt dei comandi che localhost hai ? > > dovresti avere come penso > > [EMAIL PROTECTED] > > è così ? > > Penso di si', ... tieni conto che sia io che syd abbiamo il > localhost modificato per quanto riguarda il solo utilizzo di mutt. Il > mio e' VecchioStregone.it, quello di syd, se non retto, vladimir o > qualcosa di simile. Si ho notato gli header riportati in questa mia risposta e confermo il tuo localhost. > > Infine dato che usi la versione 1.4i di Mutt hai notato quando posponi e poi > > richiami con m il messaggio posposto se perdi la riga relativa all'header > > X-Mailer nel messaggio così richiamato ? > > No, non ho visto... aspe' che controllo con questa mail. > Ah, dimenticavo. Ho brutalmente eliminato la riga con X mailer... non > so se si veda poi qualcosa, usando il comendo h. Ho controllato ed > effettivamente le mie mail non hanno X mailre, bensi' una riga con > mail agent. > > > Io ho questo difetto, lo avevo > > risolto con versioni di sviluppo di mutt ma purtroppo quelle versioni non > > funzionano bene come la 1.4.1 che ho io, a parte il particolare suddetto. Qui da me invece pure se utilizzo user agent avviene lo stesso, è un bug confermatomi anche da Syd che installando la mia versione ha notato lo stesso difetto. > Cmq se non erro la 1.4 ha dei bug di sicurezza, ma non so quali. Io l'ho letto invece sul sito di redhat ma relativamente alla 1.4i la 1.4.1 che ho io è stata corretta in parte da una patch. Comunque non vedo l'ora che esca una nuova versione. > > Concludo con quest'ultima domanda: > > In .muttrc come hai settato la riga relativa a sendmail ? > > Io ho questa: > > set sendmail="/usr/sbin/sendmail -t -oi -oem -f [EMAIL PROTECTED]" > > set sendmail="/usr/bin/sendmail -Am -f [EMAIL PROTECTED]" > > > ti chiedo questo perchè tu a differenza di me e Syd hai un header > > in meno nelle mail che ricevo ... > > Non so se quel pizzico di > diversita' causi questo, ne' so dirti quali siano le eventuali > differenze tra le nostre impostazioni. > > > Come vedi non è presente la versione di sendmail e il Submit questo mi fa > > pensare che forse stai utilizzando sendmai.cf al posto di submit.cf oppure usi > > una versione più vecchia della nostra, lo credo ma non ne sono sicuro, dovrai > > confermarmelo tu. > > Non trovo l'opzione per verificare la versione corrente di sandmail Se avevi rpm bastava rpm -q sendmail ;) > in compenso ho scoperto che l'opzione -Am (ho verificato ora sul man) indica > l'utilizzo di sendmail.cf. Questo era quello che mi interessava brava Arwan, ciò spiega la mancanza di un headers rispetto a me e Syd che usiamo invece submit.cf, allora tu dovresti avere un'ultima versione di sendmail. Se utilizzerai allora Submit.cf che è molto facile configurare te lo assicuro, dovrai togliere -Am da set sendmail in .muttrc ed automaticamente sendmail userà per default submit.cf e ti verrà aggiunto un headers in più con la specifica della versione di sendmail, quell'header che adesso a te manca ;) > > Grazie per la collaborazione Arwan. > > Prego! Una volta tanto che posso ricambiare... Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9.A (Shrike) Kernel 2.4.20
