Carolina, Tudo bem ?
Minha opinião é que não é um problema inventar uma licença nova, pois em algumas situações pode surgir uma nova licença para preservar os princípios de ser livre/aberto e se adaptar as "leis do local". Abs! -Thiago Rondon On Jul 15, 2013, at 7:40 PM, Carolina wrote: > Por isso mesmo... Nao deixem inventar licenca nova! :-) > > Sent from my iPhone > > On Jul 15, 2013, at 6:02 PM, "Daniela B. Silva" <[email protected]> > wrote: > >> Total. Na pegada de "inventar" uma licença nova, esse é um ponto a se >> considerar. >> >> >> 2013/7/15 Yasodara Cordova <[email protected]> >> p mim o q incomoda nas duas opçoes eh a adocao de dispositivos q desobrigam >> a confiabilidade e continuidade no fornecimento de dados por parte do >> governo. >> >> se isso mudasse no brasil ai sim seria puxar o carro da inovacao >> >> yaso >> >> >> >> >> 2013/7/15 Carolina Rossini <[email protected]> >> Dani e todos, >> >> o que acabamos por usar em outros paises com legislacao similar ao do Brasil >> eh >> >> "Os presentes dados encontra-se em dominio publico. Caso o direito autoral >> se aplica a base de dados consolidada ou a elementos da base de dados, a >> licenca pela qual outorgamos direitos aos usuarios eh a XXXX" >> >> isso resolve a questao abaixo >> >> e aqui estao as licencas compativeis - http://opendefinition.org/licenses/ >> >> entao, mesmo se adotar uma licenca "B" e nao a "A", basta apontar para a >> tabela de compatibilidade para ajudar o povo a navegar quais os dados e base >> de dados compativeis >> >> mas para colocar alguns centavos a mais no debate - aqui esta uma analise >> critica da licensa que vc menciona - >> http://sciencecommons.org/resources/readingroom/comments-on-odbl/ >> >> tambem vale apontar que - creio - o OpenStreetMap eh um dos poucos projetos >> que adotaram a ODL e aqui uma lista de varios projetos adotando CC - >> http://wiki.creativecommons.org/Government_use_of_Creative_Commons ...entao, >> acho que por questao de interoperabilidade, CC eh mais user friendly and >> open data friendly :-) >> >> bjs >> >> >> 2013/7/15 Daniela B. Silva <[email protected]> >> >> Mmm... ou sugerir licença nenhuma - pra não criar uma prática de tornar >> necessário licenciar dados para que eles possam ser considerados livres. >> >> Segundo a Lei de Direito Autoral: >> >> Art. 7º São obras intelectuais protegidas as criações do espírito, expressas >> por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou intangível, >> conhecido ou que se invente no futuro, tais como: >> (...) >> XIII - as coletâneas ou compilações, antologias, enciclopédias, dicionários, >> bases de dados e outras obras, que, por sua seleção, organização ou >> disposição de seu conteúdo, constituam uma criação intelectual. >> § 2º A proteção concedida no inciso XIII não abarca os dados ou materiais em >> si mesmos e se entende sem prejuízo de quaisquer direitos autorais que >> subsistam a respeito dos dados ou materiais contidos nas obras. >> >> Pelo que eu entendo: existe direito autoral sobre a forma como uma base de >> dados está estruturada. Não sobre os dados em si (tô errada?). >> >> E mais - para pensar em bases de dados de governo: >> >> Art. 8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata esta >> Lei: >> (...) >> IV - os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, >> decisões judiciais e demais atos oficiais; >> >> "Demais atos oficiais" é bem amplo. A legislação americana é bem melhor do >> que essa quando diz que todas as produções simbólicas do governo são de >> domínio público. Aqui fica uma zona cinzenta. Mas minha impressão é de que a >> cultura que existe de entender como o conteúdo autoral como proprietário >> (fazendo com que até faça *algum sentido* defender que alguns governos usem >> Creative Commons) não é a mesma quando se tratam de dados brutos. De forma >> que não deveríamos ser nós mesmos os primeiros a entender desse jeito :P >> >> Mas não tenho muita certeza dessa lógica, só colocando meus 0,20 centavos >> (que sobraram do busão, rá) no bolo. >> >> De toda forma, se for pra defender a ideia de criar, usar ou localizar >> alguma licença pra dados, ainda assim acho que CC-By não é o melhor modelo. >> Acho que a open data licence da Open Knowledge Foundation ou a open >> government licence do governo britânico respondem melhor às necessidades >> para dados abertos. >> >> Essa última, especialmente, apesar de eu não ser muito fã de algumas >> restrições, pode ajudar a resolver a controversia de exigir que cidadãos >> fiquem de acordo com uma série de termos de uso na hora de acessar bases de >> dados públicos. De certa forma, os termos de uso estão expressos na licença >> - o estado fica protegido das consequências do uso (o que já é uma >> necessidade em alguns estados, e deve piorar com a Lei de Dados Pessoais), >> mas sem criar burocracia pro acesso. >> >> >> >> 2013/7/15 Carolina Rossini <[email protected]> >> ai meus deus.... >> por favor, sugiram CC-By (ja que CC0 nao rola no Brasil) >> mais detalhes aqui: >> http://creativecommons.org/tag/open-data >> >> fica a sugestao >> >> bjs >> >> 2013/7/15 Gisele S. Craveiro <[email protected]> >> Car@s, >> >> >> Talvez esse email chegue muito em cima da hora, mas amanhã >> o comitê gestor da INDA vai discutir uma das ações a serem >> executadas que é um levantamento sobre licenciamento >> de dados abertos: >> >> • Definição de critérios sobre o licenciamento de dados abertos para o >> Brasil, conforme Marco IV do Plano de Ação da INDA - >> http://wiki.gtinda.ibge.gov.br/Produto-GT1-Levantamento-Juridico-Licenciamento-Dados-Abertos.ashx >> Esse levantamento vai subsidiar futuras políticas públicas no tema. >> >> Por favor, comentem. >> >> >> >> ABs, >> >> >> >> Gisele >> >> Rep Sociedade Civil - CG INDA >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> >> >> >> -- >> Carolina Rossini >> http://carolinarossini.net/ >> + 1 6176979389 >> *[email protected]* >> skype: carolrossini >> @carolinarossini >> >> >> -- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo >> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google. >> Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie >> um e-mail para [email protected]. >> Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. >> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday. >> Para ver esta discussão na web, acesse >> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAK-FJAe%2B5bb5CKyPNtgoS0KkyDsZ7mxERN%2B5gAatxpXus%2B6gCg%40mail.gmail.com. >> >> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out. >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> >> >> >> -- >> Carolina Rossini >> http://carolinarossini.net/ >> + 1 6176979389 >> *[email protected]* >> skype: carolrossini >> @carolinarossini >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> >> >> >> -- >> >> ∞ yaso.eu >> ∞ w3c.br >> ∞ ingraxa.eu >> ∞ yaso.in >> >> >> >> **feelings are wireless** >> >> -- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo >> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google. >> Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie >> um e-mail para [email protected]. >> Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. >> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday. >> Para ver esta discussão na web, acesse >> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAArvYYWPWmfeLu6Ka1AF%2BOJZF-1RDu0gLiTdEnybLkeXSh_kTA%40mail.gmail.com. >> >> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out. >> >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br _______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
