Alcione,

Concordo plenamente com a tua avaliação.

Trabalho em universidade pública com ótimo curso de Engenharia da
Computação que tem formado excelentes profissionais.

Após ler o e-mail aqui na lista, mandei mensagem para um amigo que atua no
Congresso Nacional para que possamos ter um pouco mais de informações
sobre o assunto e ver se essas coisas ainda poderão ser melhoradas.

A tua defesa para que a lei tenha previsão de tempo para os profissionais
que hoje atuam, sem o tempo mínimo ou a formação necessária é muito
oportuna.

Outra questão que abordas, a definição de todas as outras "profissões"
ligadas a área, Dba´s, Administradores de Rede, etc, é sim bastante
relevante e deveria estar contemplada na proposta.

Weska



> A situação é mais grave do que parece.
>
> Formalizar uma profissão é muito importante, seja ela qual for. Afinal de
> contas, nunca ninguém vai a um Dentista ou a um Médico não credenciado!
>
> O problema esta no formato como estão fazendo é muito simplista e sabemos
> que nossa é cheia de subáreas. Não podemos esquecer que existem diversos
> cursos de graduação como Engenharia da Computação e Sistemas de Informação
> que, ao que deu a entender, não estarão cobertas pela lei.
>
> Não se trata de desvalorizar quem aprende sozinho, o chamado autodidata,
> se
> trata de valorizar a profissão ligada a computação como um todo. Sabemos
> que
> existem excelentes profissionais formados em áreas como Administração! E
> são
> excelentes Analistas de Sistema, que por experiência, tempo de trabalho
> entre outros fatores o tornaram um bom profissional, sem falar no inúmeros
> profissionais que terminaram o segundo grau, fizeram inúmeros cursos,
> certificações.
>
> O maior problema nisso, é falta de conselhos de informática e a falta de
> definição de todas as outras profissões ligadas a área, Dba´s,
> Administradores de Rede entre as diversas, e principalmente a falta de
> esclarecimento quanto ao tempo de quem não está adequado a lei, a se
> adequar, para que profissionais formados em outras áreas e os não
> graduados
> ainda possam correr atrás e ficar de acordo com a lei.
>
>
> Em 14/03/08, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> Pessoal,
>>
>> Trabalho com informática desde 1976 e não tenho formação na área. Sou
>> Eng
>> Civil. Na época raros eram os cursos de formação na área.
>>
>> Hoje em dia a realidade é outra e não dá pra imaginar querermos
>> regulamentar uma profissão sem colocar a qualificação formal como
>> pré-requisito básico. Para os jurássicos que nem eu a proposta contempla
>> um tempo mínimo de atuação na área.
>>
>> Não dá pra imaginar o analista autodidata assim como o engenheiro,
>> jornalista, médico, etc...
>>
>> Abraços,
>>
>> Weska
>>
>>
>>
>>
>> > Será q a pessoa auto didata eh tao ruim assim? oO
>> >
>> > Em 14/03/08, Marcos Fabrício Corso <[EMAIL PROTECTED]>
>> escreveu:
>> >>
>> >> Projeto que regulamenta as profissões de analista de sistemas e
>> técnico
>> >> de
>> >> informática tem parecer aprovado na CCT ->
>> >>
>> >>
>> http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=72306&codAplicativo=2
>> >>
>> >> ALGUMAS OPINIÕES ->
>> >>
>> >> "O projeto dessa forma, é de uma imbecilidade tremenda. Colocam o
>> >> analista
>> >> como se fosse o topo da informática, o supra sumo de tudo. Não há
>> >> hierarquia
>> >> na informática. O que há, são funções distintas.
>> >> O que tem de ser feito é um Conselho da área de informática para que
>> >> picaretas não venham da pitaco nesta área."
>> >>
>> >> "Eles querem que programadores façam cursos técnicos ou faculdade de
>> >> análise
>> >> para que possam escrever aplicativos. Criam a carreira mas impedem o
>> >> conselho!?
>> >> Claro isso é resultado do lobby do Conselho Federal de Administração,
>> >> que
>> >> a
>> >> vários anos tenta abocanhar essa fatia do mercado. Em alguns momentos
>> >> empresas de informática chegaram inclusive a receber cartas e boletos
>> >> bancários para que pagassem ao conselho."
>> >>
>> >> "Interessante, quer dizer que engenheiro não pode mais trabalhar com
>> >> TI..
>> >> E lendo o resto eu vejo que discutiram muito sexo dos anjos, mas nada
>> >> que
>> >> tenha quelquer impacto positivo para quem trabalha com TI."
>> >>
>> >> "Concordo com alguns e acho que o projeto a ser votado deveria ser
>> esse
>> >> aqui, da SBC:
>> >> http://homepages.dcc.ufmg.br/~bigonha/Sbc/plsbc-original.html
>> >> "
>> >>
>> >> EM CONTRA PARTIDA ->
>> >>
>> >> Engraçado, médico tem que estudar, e só pode exercer a profissão
>> aquele
>> >> que
>> >> realemente fez por merecer, dedicou-se aos estudos (seja em faculdade
>> >> publica ou particular) e conclui a carga horária necessária para ter
>> um
>> >> bom
>> >> conhecimento técnico, teórico e humano para trabalhar. É uma das
>> (senão
>> >> é
>> >> "A") profissões que melhor paga hoje em dia.
>> >>
>> >> O mesmo é válido para Engenheiros, Arquitetos, etc.
>> >>
>> >> "Aí vem o cara e diz: "Ahhh, mas aprendi sozinho, pela internet a
>> >> programar,
>> >> ai não posso programar? Que sacanagem!"
>> >> Se você procurar, vai achar no google como aplicar medicações, tratar
>> >> doenças, construir prédios, entre outros. Ai te pergunto: eu ter lido
>> >> como
>> >> curar o cancer na internet me faz digno de curar (por exemplo) a sua
>> >> mãe??
>> >> Veja, eu peguei um outro tutorial e consegui curar a gripe do
>> vizinho!!
>> >>
>> >> Ai vem outros ali e dizem: Só no Brasil! Onde mais fazem isso?
>> >> Quero que o mundo se exploda! Quando vão fazer algo que é em prol de
>> >> todos
>> >> (sim, porque profissionais melhor qualificados é sinonimo de lucro a
>> >> todos)
>> >> vem sempre aqueles que serão prejudicados reclamar. Esse é o BRASIL!
>> >>
>> >> Que a minha profissão seja valorizada! Que meus estudos (segundo grau
>> >> técnico e Superior em sistemas) sejam uma prova de que sou
>> qualificado!
>> >> Que
>> >> eu tenha certeza que ao dar manutenção em algo, a pessoa que fez
>> antes
>> >> não
>> >> fez a mer** que encontro todos os dias. Ai vc pergunta: nossa, quem
>> fez
>> >> isso? - ahh.. foi o sobrinho da fulana. mas nao temos mais tempo nem
>> >> dinheiro para fazer um novo do zero, entao arrume esse ai."
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> pgbr-geral mailing list
>> >> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
>> >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > =============================================================
>> > Grupo Comunidade de Comunicação
>> > Rafael Lúcio 29809.099333,
>> > fazendo do seu website uma aplicação em tempo real
>> > ms xsl js(dom) css xhtml php mysql pgsql ajax json smarty drupal
>> > _______________________________________________
>> > pgbr-geral mailing list
>> > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
>> > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> pgbr-geral mailing list
>> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>>
> _______________________________________________
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>


_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a