Grzegorz Swiderski:
>Ktore konkretnie pisma w Polsce uznaje Pan za pisma tzw.
>konserwatywnej prawicy?
>
>Czy moglbym prosic o jakis przyklad durnego i
>antyfeministycznego fragmentu drukowanego w ktoryms z tych
>pism?
Odrabia Pan zaleglosci w prasoznawstwie? Nie wie Pan, jakie
pisma w Polsce *same o sobie* orzekaja, iz sa w nurcie
konserwatywnej prawicy? (Czy moze przyczyna tych pytan
jest niemoznosc latwego odroznienia prawicy konserwatywnej
od prawicy niekonsekwentnej, bo rozmemlanej?)
Czy uznalby Pan za "durne" przyklejanie negatywnych etykiet
przy calkowitym braku poszanowania dla faktow, czy moze
taka definicja razilaby Pana jakas nieadekwatnoscia?
>A feministki zadnej ideologii nie wyznaja? A dlaczego feministki
>mialyby lepiej reprezentowac kobiety niz ZChN? Czy feministki
>zostaly wybrane w jakichs kobiecych wyborach?
Czy nazwalby Pan ideologicznym stwierdzenie "nie powinnismy
[panstwo, wymiar sprawiedliwosci, organizacje] zajmowac
sie przemoca w rodzinie, bo szkodzi to rodzinie", czy raczej
stwierdzenie przeciwne ("powinnismy, bo rodzinie to pomoze"),
czy moze obydwa? Czy na pierwszym miejscu programu ZChN
sa kwestie niwelowania dyskryminacji kobiet, czy jakies inne?
Czy ZChN zostal wybrany w jakichs kobiecych wyborach?
Widzi Pan, ile pytan?
Pozdrawiam
-A.R.
>Pozdrawiam,
>Grzegorz Swiderski, http://www.datapolis.pl/grzes/
