"Waldemar Dworakowski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
: > : Boje sie ze Pan nie ma racji. TPSA jest sprywatyzowane, : > TPSA jest monopolista i nic nie zmusza ich do zmiany zachowania, sa tacy jak : > byli i Pan wie o tym najlepiej, bo jest Pan zmuszony korzystac z ich uslug : > :-( : : Ja mowie o jednym a Pan przeskakuje na inny temat. Bo to jest zlozony temat: zdaje sie, ze nadal pakiet kontrolny ma polskie panstwo, ale udzialy w TPSA wykupila francuska firma panstwowa - wiec TPSA jest malo prywatna - przyzna Pan sam. : > : PKP bedzie niedlugo (duzo terenow w centrach miast...), : > Jak naraznie ssa z budzetu az milo, a dlugow maja multum. : : Dlugow maja duzo i zdaje sie ze na wlasna prosbe (w sumie po co : sie starac...) To jest wlasnie charakterystyczne dla panstwowych firm : > :gornictwo i hutnictwo jest w zaniku : > Ale narazie raznie ssa z panstowej kiesy : : A ssa coraz mniej bo i sa w coraz mniejszej ilosci. Niestety - nie. Czytalem w Rzeczpospolitej, ze pomimo resktrukturyzacji gornictwa, nadal pompowane sa pieniadze w mniej wiecej tej samej ilosci co dotychczas. Podobno zyskiem jest to, ze nie pompuje się więcej. CO do hutnictwa dzieje sie tam tak samo, weszla w zycie ustawa o restrukturyzacji hutnictwa, ktora przewiduje wydanie ogromnych kwot na odprawy i cos tam jeszcze. : Ale znowu - problem nie jest w tym ze sa 'panstwowi' : ale ze pozwala im sie ssac... Drugie wynika z pierwszego. : > Jak mam byc szczery - to nie mam nic przeciwko temu, tyle ze kopalnie nie sa : > zalewane, nawet sa zainstalowane pompy odpompowujace wode na biezaco. : : Powinny byc. O ile bedzie prad / ropa do diesla. Prad - jest, do tego nawet nie potrzeba nadszybia - calosc obsluguje kilkoro ludzi. : Hm... Sa tu 2 sprawy - pierwsza - skoro nie placa (co : ustalilismy) to z pana i moich podatkow pokrywana jest ta czesc : ktora jest nie pobrana od nich na pokrycie skutkow ich istnienia To jest pokrywane w cenach mediow i podatkow od nieruchomosci. : Druga kwestia jest taka iz : oni wcale nie sa chetni do rzeczywistego inwestowania poza : swoimi krajami macierzystymi - dbaja o to prawodawstwa tych : krajow... Skoro sa u nas, to jednak zainwestowali. : > W hucie Zawiercie poszli na gleboka restrukturyzacje i wymiane parku : > maszynowego, obecnie jest to jedna z niewielu hut, ktora nie wie co to : > takiego kryzys, sa wyplacalni i nie maja problemow ze zbytem swoich wyrobow. : > Zatem bylo mozliwe uratowanie hutnictwa, ale hutnicy postanowili nasladowac : > gornikow i teraz maja powazne problemy oni sami, a my z nimi. : : Zgadza sie - a wiec co jest przyczyna a co skutkiem? IMHO : przyczyna wskazana przez Pana jest nie wlasnosc ale poczucie : sobiepanstwa... No wlasnie, tylko co spowodowalo, ze wiekszosc hut olala sprawe i to zupelnie bezkarnie? Zawiercie byo restrukturyzowane bez osłony socjalnej panstwa - wiec ludzie poniesli straty w porownaniu z tymi hutami, ktore doprowadzono do bankructwa. Panstwo radosnie chroni kolesiow mianowanych na kierownicze stanowiska, doprowadzajacych firmy do bankructwa. I te firmy obciazaja gospodarke, a nie firmy zagraniczne. : > No wlasnie, Nowa Zelandia i jej produkcja rolna - jak Pan z pewnoscia wie, : > rolnictwo nie jest tam dotowane, a sa konkurencja dla calego swiata. W : > Polsce pompuje sie w rolnictwo spory grosz ze skutkami ktore zna kazdy z : > nas: biedna wies, troche duzych - kilkaset hektarowych farm z roznymi : > Balazsami i Lepperami, i coraz gorszy wybor zywnosci w sklepach. : : Jest tylko jeden problem - panstwo wskutek swoich bledow : zamknelo wszystkie rynki na nasze wyroby i otwarlo nasz rynek na : wyroby obce ktore sa mocno dotowane... Nasz rynek jest nieco otwarty na kraje UE, co do reszty to mit, pamietam jaki byl wybor zywnosci na poczatku lat 90, a jaki jest dzisiaj - jest duzo mniejszy wybor. : Leperiada jest tylko jednym ze skutkow - do : zwalczenia w 2 miesiace - jesli jakis rzad by tego chcial... Ale : Lepper jest wygodny a wiec mamy sobie Leperiade... Zgadzam sie z Panem. : > : > Rolnictwo mogloby byc konkurencja, gdyby postawiono na ekologie, ale w : > : > Polsce stawia sie na wielkie gospodarstwa. : > : Bo to wymuszane jest przez unie.... : > Co wymuszone? Stan gornictwa taki jak napisalem, a co do rolnictwa, to o ile : > mi wiadomo Unia namawiala Polske na rolnictwo ekologiczne, bo mamy najlepsze : > w Europie warunki, to nasi kacykowie z PSL, a obecnie jeszcze z Samoobrony : > oraz roznych kolek rolniczych upieraja sie przy modelu unijnym - duze : > gospodarstwa... tylko nie mowia co zrobic z ludnoscia wiejska. Unia wcale : > nie potrzebuje schemizowanych produktow z Polski, woli produkty ekologiczne, : > jest na to duzy rynek. : : Myli sie Pan. Szkoda iz osoba ktora w tym byla ekspertem nie : moze nic na ten temat powiedziec... Unia wymusila zastosowanie : swoich norm i regul ktore wymuszaja 'centralizacje' rolnictwa. Owszem, tyle ze tej centralizacji chce takze Polska, a dokladniej wladze - wie Pan ile bedzie stolkow do obsadzenia? To jest jedna z przyczyn moich wątpliwości wobec wejscia do UE. : Jak Pan mysli dlaczego tak sie stalo? I nie jest istotne co oni : mowia i co wskazuja - patrzmy na fakty i co wymuszaja.... Pozdrawiam serdecznie. Janek Grylicki -------------------------------------------------- Wiara w to, co krazy po Internecie, to jeszcze bardziej prymitywny zabobon, niz wiara w przepowiednie Nostradamusa. (Grzes Swiderski)
