Kara Sergio kaj Joop, ambaux viaj proponoj maltauxgas, cxefe cxar ni jam havas plibonan solvon. Kial malbonigi?
Se vi nun sercxas "odem" vi trovas "Ödem" (publika) kaj en la sercxo kaj en la germana indekso. Por germanoj tio ne estas nepra, sed ReVo estas internacia. Se vi sercxas "ebene" vi trovas "ébène" (sercxo kaj franca indekso). La propono de signonumeroj ne estis serioza, cxu? De gxi mi povas konkludi, ke ni tute ne plu bezonas indeksojn. Tuesday, December 9, 2008, 5:44:40 AM, Sergio/vi skribis: >> joop: >>> ... Ĝenerala - kaj senJava - solvo por ĉiuj latinidaj lingvoj estus >>> unikoda traduko al la sendiakrita versio, ĉiu sendiakrita signo >>> ordigata laŭ la unikodn-ro de ebla(j) diakrita(j) aldono(j). SP> Ankoraŭ pli ĝenerala solvo estas simple ordigi laŭ la signonumeroj, SP> sen apartigi la lingvojn latinidajn. Ĉar tio tute malgravas se oni SP> havas komputilan serĉilon, en tia okazo oni tute ne bezonas vidigi la SP> indekson. -- amike Wieland mailto:[EMAIL PROTECTED] ___________________________________________________________ Der fr�he Vogel f�ngt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de
