Je Dimanĉo, la 4a de Oktobro 2009EO 05:13:08EO pistike65 skribis: > > Sed chu tiam oni ne devus ankau trovi apartan vorton por tiu pupo kiun > > oni > > metas en tiun "trogon" kiel simbolon por la eta Jesuo? > > Jes, sed kunmetita vorto suficxos: "puptrogpupo". La problemo estus nur > pri gxia langrompa karaktero, cxar se Vi prononcos gxin dekfoje sinsekve, > Vi riskos eldiri "popgruptruo" aux "gruppugtruo".
- Nu, kunmetita vorto ja sufichos, sed ne nepre "puptrogpupo". Sufichas pli simpla "trogpupo" - char kuntekste klaras pri kia pupo temas. Kaj se iu rompas sian langon dirante trogpupo, li povas ankau diri "trogopupo". Chu ne? > amoke - Nu, se iu volas "amoke" etnigi Esperanton, li ja rajtas tion, sed mi almenau provos haltigi lian frenezan kuradon kaj - chefe - mi provos ne postkuri lin. Vilhelmo Lutermano. -- Vilhelmo Lutermano aktivas ĉe "Le Monde diplomatique en Esperanto" http://eo.mondediplo.com kaj Monda Asembleo Socia (MAS) http://mas-eo.org -- Esperanto - Linukso de la lingvoj Linukso - Esperanto de la komputiloj -vl
