Mireille Corobu wrote: > Por mi la vorto "franco" sencas nur en kuntekstoj kaj mi ne povas > rilati ĝin al iu etneco. > Mi nun demandas: > Ĉu bretono (mi ne parolas pri bretoniano, kaj parolas pri nuntempaj > bretonoj kompreneble) estas franco? > Miaopinie li ne estas etna franco sed tamen estas franco.
Nu, en Usono ni havas diversajn tribojn de indianoj. Ili ĉiuj estas indianoj. Do oni parolas pri "Native American" kiel apartan etnon, kvankam la lingvao kaj genetika distanco inter la triboj estus same kiel inter bretonoj kaj aliaj francoj. Sed estas ankaŭ blankhaŭtuloj kiuj aliĝis al iu aŭ alia tribo. La tribo konsideras ilin kunmembroj. Sed la usona registaro ne konsideras ilin indianoj, ĉar ili ne estas etnaj indianoj. (Mi mem havas iom da indiana deveno, sed ne sufiĉe ke la registaro konsideras min etna indiano.) Do se homo povas esti kaj Cherokee kaj etna indiano, homo povas esti kaj bretono kaj etna franco. (Miaopinie.)
