2015-07-31 19:40 GMT+03:00 Mișu Moldovan <du...@l10n.ro>: > Bănuiesc că tu te referi doar la facilități pe care le-ar oferi GNU > readline, da' nu le oferă libedit. Da' nu mă interesează alea și cred > că problema e mai complicată… > > Hai să mă refer doar la cazul în care îs practic dependent de GNU > readline, deci am o distribuție Python în ale cărei surse „setup.py” și > „src/Modules/readline.c” au referințe explicite la GNU readline și nu la > libedit. Când e asta o problemă? Doar de redistribui împreună cu
Problema ar putea fi numai in cazul in care scriptul tau nu merge deloc fara GNU readline, sau merge intr-un mod mult degradat (doar cu un simulacru de user-interface, fara istoric, completare, etc). GPL nu e un patent pe un API (chiar daca un asemenea patent ar avea valoare juridica) si un program nu poate cadea sub incidenta ei pentru simplu fapt ca foloseste un API care e implementat, printre altele, si de o biblioteca GPL. > scriptul și sursele Python dependente de GNU readline? > > Iar dacă nu le distribui și pe alea, ce contează e doar posibilitatea > teoretică ca scriptul meu să funcționeze cu un Python ce are modulul > readline compilat cu libedit? Adică nu contează ce am folosit io? Nu Normal ca nu. GPL e doar o biata licenta software. Nu-i o religie cu sfinte taine. Nu exista nici un act magic pe care l-ai putea face inainte sau dupa momentul distribuirii unui program (care, asa cum e distribuit, NU include si NU depinde functional de GNU readline) pentru a-l face sa devina GPL. > contează că Python-ul meu local e compilat cu GNU readline și cu el am > testat programul? Mi se pare cam alunecoasă treaba asta… _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
