Re: Videoconferencia 100 personas?

[Salvador Garcia Z.]

La discusión va mucho más allá de lo esperado.

El lenguaje de bajo nivel es el único que permite la manipulación de un sistema 
de forma directa, este siempre va a existir y será de gran importancia por qué 
las máquinas sólo entienden lenguaje binario.

Es cierto que existen entornos gráficos para la mayoría de sistemas de Windows, 
el cual en niveles profesionales no sirve para desarrollar en entornos 
científicos o lenguaje de bajo nivel.

Está MacOS qué tiene un escritorio muy pulido y es un UNIX muy bueno pero a 
menudo se tiene que ir a la consola para poder desarrollar y a menudo el 
problema son las restricciones que utilizan para tener un control del sistema.

Dentro de los Linuxs la mayoría son empresas que tienen una línea de desarrollo 
y objetivos de venta muy claros.

El único realmente libre es Debían, es cierto que en algunos momentos se puede 
crear una molestia por falta de entorno gráfico para ciertas aplicaciones, sin 
embargo en lo personal defiendo la política de hacer las cosas como quieras y 
normalmente se tiene más de un entorno gráfico para la misma aplicación. En el 
correo anterior mencionó que existe asterisk pero no doy más detalles, bien 
creo que tienen problemas para leer un documento y me permito expresarme al 
respecto.

Asterisk es la solución para grandes empresas de telecomunicaciones, tiene un 
cpanel para su control y es muy eficiente con los recursos, un xeon de ocho 
núcleos y 64 de ram puede solucionar el problema, es un hardware viejo que 
tiene por qué ser caro y si muy eficiente. Sí instalan sólo el sistema base se 
dejan todos los recursos libres para su funcionalidad y con el cpanel lo 
administras desde cualquier otra máquina. El usuario final solo tiene que usar 
una dirección, usuario y password, así de fácil.

Salvador García 

> El 25 jul 2020, a la(s) 23:48, Eduardo Jorge Gil Michelena 
>  escribió:
> 

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Eduardo Jorge Gil Michelena]

 Me parece MUY acertada la reflexión final de Félix Pérez que vale para el 
asunto de referencia como también otros asuntos informáticos (y de la vida en 
general).
Él dice "...a veces la opción de un "hágalo usted mismo" para una vez no es 
opción" lo cual es acertadísimo pues hay veces que es mejor tomar lo ya hecho 
por otros que ponerse a hacer las cosas por sí mismo.
Quizás -si es que se quiere aprender- por ahí es conveniente hacer las cosas 
pero... muchas veces los USUARIOS finales NO tienen ganas o tiempo o elementos 
como para hacerlas nuevas.
¿Vamos a inventar la pólvora acaso? Pues no. 
Muchas veces YO reniego de ciertas "prácticas molestas" en el ambiente Linux 
justamente porque muchas veces las soluciones son complicadas para los usuarios 
finales o "tediosas" para los usuarios que aunque sean ingenieros en sistemas 
RETIRADOS (con más de 30 años de profesión) tienen más ganas de ver una 
película que seguir renegando con cosas que ya son -para él- el pasado.
El ambiente Linux además de tener muchísimas virtudes, es complejo... esa 
complejidad lo aleja del usuario final y de los que queremos llevar una vida 
más fácil. Si hubiese más aplicaciones más "amigables" y completas la cosa 
sería muy distinta... de hecho hay más APP ÚTILES para Android (que tiene 
corazón Linux) que para Linux. ¡Da para pensar! Un poco para ver para donde va 
la cosa.
Saludos. 


El domingo, 26 de julio de 2020 03:29:54 ART, Felix Perez 
 escribió:

Estimados, a veces la opción de un "hágalo usted mismo" para una vez
no es opción, hay que leer el post completo y analizar los
requerimientos del OP, aunque a este le faltó el OT en el asunto.
En estos tiempos de pandemia, un poquito de empatía no nos viene mal.
-- 
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
  

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Galvatorix Torixgalva]

Holas,

tras leer todas las respuestas (o eso creo), aqui va la mia.

Creo que lo que buscas hacer necesita una solucion mas personalizada, al
fin y al cabo normalmente las videoconferencias son para pocas personas.

Como han dicho posiblemente la solucion pase por algun servicio de pago.
Antes de contratar nada en ningun sitio yo lo que haria seria hablar con
atencion al cliente y decirles que busco hacer una videoconferencia de 100
personas, que el sistema operativo que quiero usar es debian, y que a ver
que opciones te ofrecen, sus caracteristicas y su precio. Y todo esto es
porque es posible que alguien haya hecho algo similar y ya sepan que te
puede servir y cuando te puede costar. Revisa bien todos los detalles, para
evitar sorpresas.

Casualmente, a causa de la pandemia, es posible ademas que este tipo de
temas lo tengan bastante fresco, porque ha obligado a muchos a improvisar
(especialmente a empresas).

Lo que si te quiero avisar es que posiblemente ofrezcan opciones que usen
windows o que usen software de pago, y que posiblemente lo hagan porque en
la empresa tienen ordenes de hacer eso. Les dara igual que tu prefieras
usar debian porque "el jefe ha dicho que hay que hacer esto de esta manera,
y el jefe es el que manda que para eso es el jefe". Te lo digo para que no
te sorprendas si te encuentras algo asi.

Un saludo




On Fri, Jul 24, 2020 at 4:43 PM User  wrote:

> Hola
>
> Uso Debian Buster.
>
> Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
> unico que se me ocurre, es videoconferencia!
>
> Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
>
> Habria que instalar algun tipo de servidor?
> El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
> Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
>
> Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
> experiencia suficiente, en este tema.
>
> Muchas gracias por su atencion.
>
>

-- 
Profesor de informática en Tutellus

Tutellus https://www.tutellus.com/perfil/230494/rafael-navarro

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Felix Perez]

El vie., 24 de jul. de 2020 a la(s) 11:43, User (latin...@vcn.bc.ca) escribió:
>
> Hola

Hola.

>
> Uso Debian Buster.
>

Te contesto en base a mi experiencia realizando clases online desde
febrero de este año y después de ardua búsqueda de alternativas tanto
libres como privativas.

> Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
> unico que se me ocurre, es videoconferencia!
>
> Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.

Puedes en algunos solicitar o configurar que los que entren se
conecten con cámara y micrófono apagados.

>
> Habria que instalar algun tipo de servidor?

Si quieres tu mismo controlar todo si, lo que implica varios costos a
considerar, principalmente un muy buen ancho de banda tanto de subida
como de bajada, además de equipo que te permita realizar el streaming,
control de usuarios, seguridad, etc.

> El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?

Depende de la solución puede ser cualquiera, con aplicación propia y
también con acceso web.

> Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!

Cuánto tiempo durará la sesión? si menos de 40 o 50  minutos hay
varias opciones gratuitas, zoom, jitsi, webex, etc.
Lo de la seguridad más mito y mala publicidad de parte de facebook y microsoft.

>
> Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
> experiencia suficiente, en este tema.

Si es para una vez con duración de menos de 40 minutos, zoom gratuíto
es mi opción, estable, sala de espera, control de acceso con
contraseña, lo hice andar con 15 usuarios y una conexión compartida
desde mi celular. Tiene app para android, ios, y acceso web. La
aplicación para debian y manjaro (los que uso) funciona muy bien. Si
necesitas otras funciones la opción de pago son 15USD por mes, puedes
contratar un mes, sin límte de tiempo (40min)  y otras funciones
extras. Es lo que uso desde enero de este año. Lo he probado hasta con
80 usuarios, es tan segura como tu la configures.

Tienes que considerar cómo es tu conexión, ppalmente tu la estabilidad
de conexión de subida y el país desde donde realizarás la transmisión,
me han hablado de que en algunos lugares no funciona bien, Argentina
por ejemplo pero no me consta y no se si sea en todos los lugares.  Yo
tengo una conexión de 500Mb de bajada y 10Mb de subida. desde Chile
con un operador, VTR, que ha presentado problemas pero no en mi
sector. Tengo equipos con tarjeta de red 100 y 1000 en el de 1000 es
mucho más estable la señal.

Webex, no lo alcance a probar, pero me han comentado quienes lo han
usado en universidades que funciona muy bien. Plan es similar a zoom,

Jitsi, funciona muy bien con pocos usuarios, luego empieza a decaer
audio, y se congela el video. Servidor propio no sé como andará, costo
muy elevado para mi.

Google meet, un problema, es pesado anda lento, si inicias la sesión y
andas lento de conexión y se cae olvidate de la sesión.

Teams, otro pesado mismos problemas de Meet.

Estimados, a veces la opción de un "hágalo usted mismo" para una vez
no es opción, hay que leer el post completo y analizar los
requerimientos del OP, aunque a este le faltó el OT en el asunto.
En estos tiempos de pandemia, un poquito de empatía no nos viene mal.

Saludos y espero que te sirvan mis comentarios.



>
> Muchas gracias por su atencion.
>


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Miguel A. De Paz]

Ok. Por un momento perdí el hilo por no leer todos los correos.

El sáb., 25 de julio de 2020 17:52, juan  escribió:

> lo que venimos diciendo desde el principio,  jitsi.meet solucionaría el
> problema, pero nunca lo solucionará una instancia gratuita, la que pones
> meet.jit.si  es la instancia publica y gratuita de los mismos
> desarrolladores, depende el dia y hora y cuanta gente la este usando tirará
> bien para 3 o 20 usuarios, lo que  venimos recomendado desde unos correos
> atrás es que instale su propia instancia  privada de jitsi.meet, tal vez un
> vps de 4 núcleos o 8gb de ram tire con 100 usuarios, pero habría que
> probarlo.
>
> Se implora que se lean todos los correos de un hilo antes de responder :)
> El 25/7/20 a las 23:48, Miguel A. De Paz escribió:
>
> Pues parece que hay una versión de Jitse Meet que puede ser usado con el
> navegador acá <https://meet.jit.si/>, y que tan solo hay que darle un
> nombre a la sala y luego comparti el lik por cualquier medio. Alguna vez
> instalé Jitsi Meet en mi teléfono pero nunca lo usé porque mi familiar
> hasta el día de hoy se empeña en usar whats. Se me ocurre que el compañero
> *User* puede realizar una prueba creando una sala y compartiendo el link
> a una hora determinada y conectarnos todos, con el fin de llegar a 100
> conexiones o más de manera simultánea y así verificar si soporta esos 100
> usuarios.
>
> Miguel A. De Paz
>
>
> El sáb., 25 de jul. de 2020 a la(s) 16:23, ssprigann ssprigann (
> ssprig...@gmail.com) escribió:
>
>> Estimados,
>> Leyendo por ahí encontre esta alternativa es Jitsi meet alternativa libre
>> para videoconferencia, sin límite de usuarios. No la he probado pero en
>> varios foros la recomiendan.
>> Te dejo el link.
>> https://meet.jit.si/
>> Comenta como te va.
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>
>> El vie., 24 de julio de 2020 11:43, User  escribió:
>>
>>> Hola
>>>
>>> Uso Debian Buster.
>>>
>>> Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
>>> unico que se me ocurre, es videoconferencia!
>>>
>>> Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
>>>
>>> Habria que instalar algun tipo de servidor?
>>> El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
>>> Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
>>>
>>> Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
>>> experiencia suficiente, en este tema.
>>>
>>> Muchas gracias por su atencion.
>>>
>>>

Re: Videoconferencia 100 personas?

[juan]

lo que venimos diciendo desde el principio,  jitsi.meet solucionaría el 
problema, pero nunca lo solucionará una instancia gratuita, la que pones 
  meet.jit.si  es la instancia publica y gratuita de los mismos 
desarrolladores, depende el dia y hora y cuanta gente la este usando 
tirará bien para 3 o 20 usuarios, lo que  venimos recomendado desde unos 
correos atrás es que instale su propia instancia  privada de jitsi.meet, 
tal vez un vps de 4 núcleos o 8gb de ram tire con 100 usuarios, pero 
habría que probarlo.


Se implora que se lean todos los correos de un hilo antes de responder :)

El 25/7/20 a las 23:48, Miguel A. De Paz escribió:
Pues parece que hay una versión de Jitse Meet que puede ser usado con 
el navegador acá <https://meet.jit.si/>, y que tan solo hay que darle 
un nombre a la sala y luego comparti el lik por cualquier medio. 
Alguna vez instalé Jitsi Meet en mi teléfono pero nunca lo usé porque 
mi familiar hasta el día de hoy se empeña en usar whats. Se me ocurre 
que el compañero *User* puede realizar una prueba creando una sala y 
compartiendo el link a una hora determinada y conectarnos todos, con 
el fin de llegar a 100 conexiones o más de manera simultánea y así 
verificar si soporta esos 100 usuarios.


Miguel A. De Paz


El sáb., 25 de jul. de 2020 a la(s) 16:23, ssprigann ssprigann 
(ssprig...@gmail.com <mailto:ssprig...@gmail.com>) escribió:


Estimados,
Leyendo por ahí encontre esta alternativa es Jitsi meet
alternativa libre para videoconferencia, sin límite de usuarios.
No la he probado pero en varios foros la recomiendan.
Te dejo el link.
https://meet.jit.si/
Comenta como te va.

Saludos.




El vie., 24 de julio de 2020 11:43, User mailto:latin...@vcn.bc.ca>> escribió:

Hola

Uso Debian Buster.

Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via
internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!

Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.

Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!

Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No
tengo
experiencia suficiente, en este tema.

Muchas gracias por su atencion.

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Miguel A. De Paz]

Pues parece que hay una versión de Jitse Meet que puede ser usado con el
navegador acá <https://meet.jit.si/>, y que tan solo hay que darle un
nombre a la sala y luego comparti el lik por cualquier medio. Alguna vez
instalé Jitsi Meet en mi teléfono pero nunca lo usé porque mi familiar
hasta el día de hoy se empeña en usar whats. Se me ocurre que el compañero
*User* puede realizar una prueba creando una sala y compartiendo el link a
una hora determinada y conectarnos todos, con el fin de llegar a 100
conexiones o más de manera simultánea y así verificar si soporta esos 100
usuarios.

Miguel A. De Paz


El sáb., 25 de jul. de 2020 a la(s) 16:23, ssprigann ssprigann (
ssprig...@gmail.com) escribió:

> Estimados,
> Leyendo por ahí encontre esta alternativa es Jitsi meet alternativa libre
> para videoconferencia, sin límite de usuarios. No la he probado pero en
> varios foros la recomiendan.
> Te dejo el link.
> https://meet.jit.si/
> Comenta como te va.
>
> Saludos.
>
>
>
>
> El vie., 24 de julio de 2020 11:43, User  escribió:
>
>> Hola
>>
>> Uso Debian Buster.
>>
>> Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
>> unico que se me ocurre, es videoconferencia!
>>
>> Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
>>
>> Habria que instalar algun tipo de servidor?
>> El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
>> Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
>>
>> Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
>> experiencia suficiente, en este tema.
>>
>> Muchas gracias por su atencion.
>>
>>

Re: Videoconferencia 100 personas?

[ssprigann ssprigann]

Estimados,
Leyendo por ahí encontre esta alternativa es Jitsi meet alternativa libre
para videoconferencia, sin límite de usuarios. No la he probado pero en
varios foros la recomiendan.
Te dejo el link.
https://meet.jit.si/
Comenta como te va.

Saludos.




El vie., 24 de julio de 2020 11:43, User  escribió:

> Hola
>
> Uso Debian Buster.
>
> Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
> unico que se me ocurre, es videoconferencia!
>
> Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
>
> Habria que instalar algun tipo de servidor?
> El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
> Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
>
> Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
> experiencia suficiente, en este tema.
>
> Muchas gracias por su atencion.
>
>

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Salvador Garcia Z.]

La utilidad de software privado dentro de una reunión de software libre, si 
está en plantearse de que se está hecho.
Alternativas si existen y muy buenas. Pueden recurrir a, asterisk que ofrece la 
funcionalidad de videoconferencias masivas. De mi parte ahí está la solución, 
los ajustes y detalles están en la web oficial y muchos blogs.
Un saludo para todos.

Salvador García 

> El 24 jul 2020, a la(s) 9:47, Aradenatorix Veckhôm Avecælus 
>  escribió:
> 
> Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
> Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
> pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
> prefabricadas de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una
> videoconferencia entre tanta gente vas a necesitar un servidor robusto
> con un muy buen ancho de banda, porque de otro modo con una veintena
> de personas con cámara y micrófono abiertos, jitsi se muere si tu
> servidor no es robusto.
> 
> Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
> pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de
> 4 núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
> necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
> lo que buscas.
> 
> A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa
> y no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy
> mal acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
> simbólico de nuestros datos y sería bueno poder predicar con el
> ejemplo. Si no necesitas que tdas esas 100 personas estén
> participando con cámara y micrófono abiertos, los requerimientos
> pueden bajar, incluso podrías hacer streaming con icecast, ffmpeg y
> vlc. Igualmente con un chat para que haya retroalimentación, en fin,
> hay opciones. Desconozco qué requieras pero no hay necesidad de
> bajarse los pantalones a la primera con Zoom o Google.
> 
> Saludos
> 

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Germán Avendaño Ramírez]

On Fri, Jul 24, 2020 at 08:08:57PM +0200, juan wrote:
> Estamos en una lista de debian y debian tiene unos objetivos, un manifiesto,
> proponer los mas maliciosos servicios habiendo sobradas opciones libres y
> soberanas va contra esos principios.
> 
> Aquí nadie se gradará su juicio cando se usa esta plataforma para lo
> contrario de sus objetivos, nadie se guardará su tristeza cuando se use esta
> lista para promocionar mierda como si les pagaran.
> 
> ¿que el usuario necesita ayuda para hacer algo de manera libre? se la
> daremos con gusto, pero no le recomendaremos herramientas gafam porque no
> estamos aquí para hacer daño ¿que intentaremos de forma activa que servicios
> y softwres malévolos se promociones en este ámbito? Si porque puede haber
> usuarios que ya sea por despiste ignorancia  contumaz o por que les pagan
> promociones basura y hagan daño a usuarios novatos despistados o
> desinformados.

Recomiendo Jitsi, se puede escoger un servidor apropiado, algunos 
ofrecen el servicio pagando. Google ofrece con la denominación de 
"gratis" y ya sabemos que no es así. En un reunión de muchas personas, 
habrán algunas que participarán activamente por organización y los otros 
serán simplemente expectadores, para quienes se puede transmitir vía 
streaming y jitsi lo permite.

Escoger servidor gratuito
https://ladatano.partidopirata.com.ar/jitsimeter/

-- 
Germán Avendaño Ramírez
Lic. Mat. U.D., M.Sc. U.N.

Re: Videoconferencia 100 personas?

[JavierDebian]

El 24/7/20 a las 12:43, User escribió:

Hola

Uso Debian Buster.

Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!

Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.

Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!

Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.

Muchas gracias por su atencion.



Hola.

Supongo que si hablás de 100 participantes, es algo en lo que supongo 
que tienes alguna disponibilidad para invertir algunos pesos.


Que yo sepa, nativo de Debian, no hay nada para algo más que un punto a 
punto.


Sí hay uno que funciona bien la versión libre en un servidor Debian, 
pero su límite es de 12 personas.


https://trueconf.com/es

Tienen una versión de pago con un límite de 800 personas.

Te sugiero que pruebes la gratuita, y si te va, ves de adquirir la 
licencia de la que es de pago.


No conozco ninguna otra de pago que te permita probarla con una versión 
libre, como te permite ésta. Siempre el miedo es poner plata en algo que 
después no funciona.


Un saludo.

JAP

Re: Videoconferencia 100 personas?

[juan]

 tanto Jitsi (video) como mumble (solo audio) son multiplataforma y 
además cuentan con clientes web que facilita su uso masivo al no tener 
que instalar nada.


aquí se puede probar jitsi web https://meet.jit.si/

aquí mumble web https://mumble.elbinario.net/

La videoconferencia es cara, muy cara en recursos por lo tanto es 
difícil que alguien te lo pueda dar sin cobrar garantizando que la 
puedan usar 100 personas al tiempo, si  google o zoom te lo dan con el 
título de gratis, te saldrá muy caro.


En cambio la audioconferencia con sofwares bien optimizados como mumble 
requiere pocos recursos y hay cantidad de colectivos que te los ofrecen 
sin cobrar, digo sin cobrar porque nada es gratis, no es gratis, 
simplemente te invitan a usarlo sin pagar y en ocasiones aceptan 
donaciones, hablo de colectivos, porque lo hacen por militancia, 
activismo o por gusto,  pero ojo si una empesa te dice que algo es 
gratis, porque gratis no existe.


El 24/7/20 a las 21:48, Channel Herrera escribió:
Lo bueno fue que hubo respuesta.pero Android es de Google basado 
en linux y otras pedazos de código de dudosa procedenciapero soy 
objetivoMEET funciona mejor que ZOOM, ahora bien si gustan usar 
otra es gusto propio..pero en debian buster funcionan bien dichas 
plataformas, Jitsi meet a mi no sirvióademás cuando mis amigos 
usuarios de windows me invitan a sus reuniones ELLOS YA LAS USAN, ¿Y 
PREGUNTO La alternativa libre, se conecta a dichas plataformas? 
Otra dichas alternativas funcionan en los celulares Android? 
Esperare vuestras respuestas.saludos aclaro llevo más de diez años 
usando debian estable.


El vie., 24 de julio de 2020 1:14 p. m., User <mailto:latin...@vcn.bc.ca>> escribió:


On Fri, 24 Jul 2020 11:47:12 -0500, Aradenatorix Veckhôm Avecælus
wrote:

> Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
> Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
> pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
prefabricadas
> de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una videoconferencia
entre
> tanta gente vas a necesitar un servidor robusto con un muy buen
ancho de
> banda, porque de otro modo con una veintena de personas con cámara y
> micrófono abiertos, jitsi se muere si tu servidor no es robusto.
>
> Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
> pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2
procesadores de 4
> núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
> necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para
lograr
> lo que buscas.
>
> A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial,
privativa y
> no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos
muy mal
> acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
simbólico de
> nuestros datos y sería bueno poder predicar con el ejemplo. Si no
> necesitas que tdas esas 100 personas estén participando con
cámara y
> micrófono abiertos, los requerimientos pueden bajar, incluso podrías
> hacer streaming con icecast, ffmpeg y vlc. Igualmente con un
chat para
> que haya retroalimentación, en fin, hay opciones. Desconozco qué
> requieras pero no hay necesidad de bajarse los pantalones a la
primera
> con Zoom o Google.
>
> Saludos

Yo tambien pense, que me habia equivocado de lista!

Lo importante, es la interaccion de los participantes; se puede
hacer con
icecast ffmpeg y vlc?

Otra que se me ocurrio es moodle + plugin, y es por que dispongo
de moodle
en un servidor.

Gracias por tu ayuda.

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Channel Herrera]

Lo bueno fue que hubo respuesta.pero Android es de Google basado en
linux y otras pedazos de código de dudosa procedenciapero soy
objetivoMEET funciona mejor que ZOOM, ahora bien si gustan usar otra es
gusto propio..pero en debian buster funcionan bien dichas plataformas,
Jitsi meet a mi no sirvióademás cuando mis amigos usuarios de windows
me invitan a sus reuniones ELLOS YA LAS USAN, ¿Y PREGUNTO La alternativa
libre, se conecta a dichas plataformas? Otra dichas alternativas
funcionan en los celulares Android? Esperare vuestras
respuestas.saludos aclaro llevo más de diez años usando debian
estable.

El vie., 24 de julio de 2020 1:14 p. m., User  escribió:

> On Fri, 24 Jul 2020 11:47:12 -0500, Aradenatorix Veckhôm Avecælus wrote:
>
> > Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
> > Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
> > pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones prefabricadas
> > de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una videoconferencia entre
> > tanta gente vas a necesitar un servidor robusto con un muy buen ancho de
> > banda, porque de otro modo con una veintena de personas con cámara y
> > micrófono abiertos, jitsi se muere si tu servidor no es robusto.
> >
> > Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
> > pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de 4
> > núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
> > necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
> > lo que buscas.
> >
> > A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa y
> > no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy mal
> > acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital simbólico de
> > nuestros datos y sería bueno poder predicar con el ejemplo. Si no
> > necesitas que tdas esas 100 personas estén participando con cámara y
> > micrófono abiertos, los requerimientos pueden bajar, incluso podrías
> > hacer streaming con icecast, ffmpeg y vlc. Igualmente con un chat para
> > que haya retroalimentación, en fin, hay opciones. Desconozco qué
> > requieras pero no hay necesidad de bajarse los pantalones a la primera
> > con Zoom o Google.
> >
> > Saludos
>
> Yo tambien pense, que me habia equivocado de lista!
>
> Lo importante, es la interaccion de los participantes; se puede hacer con
> icecast ffmpeg y vlc?
>
> Otra que se me ocurrio es moodle + plugin, y es por que dispongo de moodle
> en un servidor.
>
> Gracias por tu ayuda.
>
>

Re: Videoconferencia 100 personas?

[User]

On Fri, 24 Jul 2020 11:47:12 -0500, Aradenatorix Veckhôm Avecælus wrote:

> Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
> Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
> pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones prefabricadas
> de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una videoconferencia entre
> tanta gente vas a necesitar un servidor robusto con un muy buen ancho de
> banda, porque de otro modo con una veintena de personas con cámara y
> micrófono abiertos, jitsi se muere si tu servidor no es robusto.
> 
> Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
> pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de 4
> núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
> necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
> lo que buscas.
> 
> A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa y
> no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy mal
> acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital simbólico de
> nuestros datos y sería bueno poder predicar con el ejemplo. Si no
> necesitas que tdas esas 100 personas estén participando con cámara y
> micrófono abiertos, los requerimientos pueden bajar, incluso podrías
> hacer streaming con icecast, ffmpeg y vlc. Igualmente con un chat para
> que haya retroalimentación, en fin, hay opciones. Desconozco qué
> requieras pero no hay necesidad de bajarse los pantalones a la primera
> con Zoom o Google.
> 
> Saludos

Yo tambien pense, que me habia equivocado de lista!

Lo importante, es la interaccion de los participantes; se puede hacer con 
icecast ffmpeg y vlc?

Otra que se me ocurrio es moodle + plugin, y es por que dispongo de moodle 
en un servidor.

Gracias por tu ayuda.

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Miguel A. De Paz]

Pues así debería ser, ofrecer la ayuda en la implementación de soluciones
100% libres antes que satanizar cualquier cosa. De los principios de Debian
creo que nadie puede decir lo contrario y sino, puede optar por usar otro
sistema operativo. Esta lista está compuesta por muchas personas que de
manera desinteresada, ojo, ofrecen ayuda en la medida de sus posibilidades
y nadie tiene porque rasgarse las vestiduras pensando en posibles
maquinaciones porque seguramente no es así, simplemente cada quien ofrece
ayuda de acuerdo a su experiencia.

Provecho.

El vie., 24 de julio de 2020 13:09, juan  escribió:

> Estamos en una lista de debian y debian tiene unos objetivos, un
> manifiesto, proponer los mas maliciosos servicios habiendo sobradas
> opciones libres y soberanas va contra esos principios.
>
> Aquí nadie se gradará su juicio cando se usa esta plataforma para lo
> contrario de sus objetivos, nadie se guardará su tristeza  cuando se use
> esta lista para promocionar mierda como si les pagaran.
>
> ¿que el usuario necesita ayuda para hacer algo de manera libre? se la
> daremos con gusto, pero no le recomendaremos herramientas gafam porque no
> estamos aquí para hacer daño ¿que intentaremos de forma activa que
> servicios y softwres malévolos se promociones en este ámbito? Si porque
> puede haber usuarios que ya sea por despiste ignorancia  contumaz o por que
> les pagan promociones basura y hagan daño a usuarios novatos despistados o
> desinformados.
> El 24/7/20 a las 19:27, Miguel A. De Paz escribió:
>
> Perdón que meta mis narices pero no creo que se trate de hipocresía.
> Por un lado un usuario Debian pregunta sobre una solución para
> videoconferencia y el cual se plantea la posibilidad de implementar un
> servidor para tal fin, la simple pregunta te obliga a pensar que quizá el
> usuario no tenga la habilidad suficiente o los recursos necesarios o el
> tiempo suficiente para lograrlo por sí mismo, así como si representa a una
> empresa. Por otro lado, en base a las propias experiencias que cada uno ha
> tenido con Debian se pueden obtener variadas sugerencias, incluyendo el
> software privativo, pero no pasan de ser sugerencias puesto que nadie
> obliga a nadie a usar tal o cuál herramienta. Ahora, Sr. *torix, usted
> tiene el conocimiento suficiente para ayudarle a implementar un servidor
> para tal fin? Si es así ayúdeme y predique con el ejemplo. No tiene usted
> tiempo? Póngase en contacto con el usuario que necesita ayuda y envíele la
> documentación para que lo logré por sí mismo, y así predique usted con el
> ejemplo. Sin embargo, lo más cómodo es enojarse con los demás por la
> violación de sus principios quizá y alabar a los del sur de España.
>
> El vie., 24 de julio de 2020 12:06, Aradenatorix Veckhôm Avecælus <
> arad...@gmail.com> escribió:
>
>> En fin... la hipocresía.
>>
>>

Re: Videoconferencia 100 personas?

[juan]

Estamos en una lista de debian y debian tiene unos objetivos, un 
manifiesto, proponer los mas maliciosos servicios habiendo sobradas 
opciones libres y soberanas va contra esos principios.


Aquí nadie se gradará su juicio cando se usa esta plataforma para lo 
contrario de sus objetivos, nadie se guardará su tristeza cuando se use 
esta lista para promocionar mierda como si les pagaran.


¿que el usuario necesita ayuda para hacer algo de manera libre? se la 
daremos con gusto, pero no le recomendaremos herramientas gafam porque 
no estamos aquí para hacer daño ¿que intentaremos de forma activa que 
servicios y softwres malévolos se promociones en este ámbito? Si porque 
puede haber usuarios que ya sea por despiste ignorancia  contumaz o por 
que les pagan promociones basura y hagan daño a usuarios novatos 
despistados o desinformados.


El 24/7/20 a las 19:27, Miguel A. De Paz escribió:

Perdón que meta mis narices pero no creo que se trate de hipocresía.
Por un lado un usuario Debian pregunta sobre una solución para 
videoconferencia y el cual se plantea la posibilidad de implementar un 
servidor para tal fin, la simple pregunta te obliga a pensar que quizá 
el usuario no tenga la habilidad suficiente o los recursos necesarios 
o el tiempo suficiente para lograrlo por sí mismo, así como si 
representa a una empresa. Por otro lado, en base a las propias 
experiencias que cada uno ha tenido con Debian se pueden obtener 
variadas sugerencias, incluyendo el software privativo, pero no pasan 
de ser sugerencias puesto que nadie obliga a nadie a usar tal o cuál 
herramienta. Ahora, Sr. *torix, usted tiene el conocimiento suficiente 
para ayudarle a implementar un servidor para tal fin? Si es así 
ayúdeme y predique con el ejemplo. No tiene usted tiempo? Póngase en 
contacto con el usuario que necesita ayuda y envíele la documentación 
para que lo logré por sí mismo, y así predique usted con el ejemplo. 
Sin embargo, lo más cómodo es enojarse con los demás por la violación 
de sus principios quizá y alabar a los del sur de España.


El vie., 24 de julio de 2020 12:06, Aradenatorix Veckhôm Avecælus 
mailto:arad...@gmail.com>> escribió:


En fin... la hipocresía.

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Miguel A. De Paz]

Perdón que meta mis narices pero no creo que se trate de hipocresía.
Por un lado un usuario Debian pregunta sobre una solución para
videoconferencia y el cual se plantea la posibilidad de implementar un
servidor para tal fin, la simple pregunta te obliga a pensar que quizá el
usuario no tenga la habilidad suficiente o los recursos necesarios o el
tiempo suficiente para lograrlo por sí mismo, así como si representa a una
empresa. Por otro lado, en base a las propias experiencias que cada uno ha
tenido con Debian se pueden obtener variadas sugerencias, incluyendo el
software privativo, pero no pasan de ser sugerencias puesto que nadie
obliga a nadie a usar tal o cuál herramienta. Ahora, Sr. *torix, usted
tiene el conocimiento suficiente para ayudarle a implementar un servidor
para tal fin? Si es así ayúdeme y predique con el ejemplo. No tiene usted
tiempo? Póngase en contacto con el usuario que necesita ayuda y envíele la
documentación para que lo logré por sí mismo, y así predique usted con el
ejemplo. Sin embargo, lo más cómodo es enojarse con los demás por la
violación de sus principios quizá y alabar a los del sur de España.

El vie., 24 de julio de 2020 12:06, Aradenatorix Veckhôm Avecælus <
arad...@gmail.com> escribió:

> En fin... la hipocresía.
>
>

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Ricardo Frydman]

Hipocresia de que? Da tu  opinión, respeta la de los demás, y guardate tu
juicio

*No escribas al privado por favor.*

El vie., 24 jul. 2020 a las 13:06, Aradenatorix Veckhôm Avecælus (<
arad...@gmail.com>) escribió:

> En fin... la hipocresía.
>


-- 
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10

pgp.mit.edu ID A04134BD



"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Aradenatorix Veckhôm Avecælus]

En fin... la hipocresía.

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Ricardo Frydman]

Estoy seguro que podras superar tu tristeza.
Cada cual da la opinion que mejor le cuadre no te parece?
Mis felicitaciones a los chicos del sur de España, muy loable lo que
hicieron.
Ahora, para una conferencia de 100 personas, yo iria por Google Meet
Saludos
PD No respondas cc al privado por favor

El vie., 24 jul. 2020 a las 12:47, Aradenatorix Veckhôm Avecælus (<
arad...@gmail.com>) escribió:

> Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
> Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
> pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
> prefabricadas de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una
> videoconferencia entre tanta gente vas a necesitar un servidor robusto
> con un muy buen ancho de banda, porque de otro modo con una veintena
> de personas con cámara y micrófono abiertos, jitsi se muere si tu
> servidor no es robusto.
>
> Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
> pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de
> 4 núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
> necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
> lo que buscas.
>
> A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa
> y no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy
> mal acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
> simbólico de nuestros datos y sería bueno poder predicar con el
> ejemplo. Si no necesitas que tdas esas 100 personas estén
> participando con cámara y micrófono abiertos, los requerimientos
> pueden bajar, incluso podrías hacer streaming con icecast, ffmpeg y
> vlc. Igualmente con un chat para que haya retroalimentación, en fin,
> hay opciones. Desconozco qué requieras pero no hay necesidad de
> bajarse los pantalones a la primera con Zoom o Google.
>
> Saludos
>


-- 
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10

pgp.mit.edu ID A04134BD
<http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x0984BAA9A04134BD>


"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Aradenatorix Veckhôm Avecælus]

Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
prefabricadas de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una
videoconferencia entre tanta gente vas a necesitar un servidor robusto
con un muy buen ancho de banda, porque de otro modo con una veintena
de personas con cámara y micrófono abiertos, jitsi se muere si tu
servidor no es robusto.

Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de
4 núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
lo que buscas.

A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa
y no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy
mal acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
simbólico de nuestros datos y sería bueno poder predicar con el
ejemplo. Si no necesitas que tdas esas 100 personas estén
participando con cámara y micrófono abiertos, los requerimientos
pueden bajar, incluso podrías hacer streaming con icecast, ffmpeg y
vlc. Igualmente con un chat para que haya retroalimentación, en fin,
hay opciones. Desconozco qué requieras pero no hay necesidad de
bajarse los pantalones a la primera con Zoom o Google.

Saludos

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Channel Herrera]

Para ello uso MEET Y también Zoom prefiero MEET más estable.cuenta con
toda la seguridad de google.pero (google observasiih no
digan.)

El vie., 24 de julio de 2020 10:09 a. m., Ricardo Frydman <
ricardoeur...@gmail.com> escribió:

> zoom tiene serios problemas conocidos de seguridad. Yo iria -como dije
> antes-, por google meet. Otra diferencia, para esa cantidad de
> participantes en zoom debes pagar soporte. Google meet hasta donde se es
> gratis hasta septiembre.
>
>
> El vie., 24 jul. 2020 a las 11:56, Eduardo Jorge Gil Michelena (<
> egi...@yahoo.com.ar>) escribió:
>
>> Lo mejorcito es ZOOM
>> Tiene soporte para 1000 participantes en video en vivo y 49 participantes
>> visualizados en cada pantalla.
>> Es improbable que alguna otra aplicación pueda presentar al mismo tiempo
>> en una misma pantalla más participantes. Además... ¿qué tamaño de monitores
>> tendrías que tener para que veas 100 cuadritos de c/participantes y los
>> distingas?
>>
>> https://zoom.us/
>> El viernes, 24 de julio de 2020 12:43:53 ART, User 
>> escribió:
>>
>>
>> Hola
>>
>> Uso Debian Buster.
>>
>> Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
>> unico que se me ocurre, es videoconferencia!
>>
>> Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
>>
>> Habria que instalar algun tipo de servidor?
>> El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
>> Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
>>
>> Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
>> experiencia suficiente, en este tema.
>>
>> Muchas gracias por su atencion.
>>
>>
>
> --
> Ricardo A.Frydman
> Technical PM - Tata Consultancy Services
> Sun Certified System Administrator - Solaris 10
>
> pgp.mit.edu ID A04134BD 
> <http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x0984BAA9A04134BD>
>
>
> "Aequam memento rebus in arduis servare mentem"
>

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Ricardo Frydman]

zoom tiene serios problemas conocidos de seguridad. Yo iria -como dije
antes-, por google meet. Otra diferencia, para esa cantidad de
participantes en zoom debes pagar soporte. Google meet hasta donde se es
gratis hasta septiembre.


El vie., 24 jul. 2020 a las 11:56, Eduardo Jorge Gil Michelena (<
egi...@yahoo.com.ar>) escribió:

> Lo mejorcito es ZOOM
> Tiene soporte para 1000 participantes en video en vivo y 49 participantes
> visualizados en cada pantalla.
> Es improbable que alguna otra aplicación pueda presentar al mismo tiempo
> en una misma pantalla más participantes. Además... ¿qué tamaño de monitores
> tendrías que tener para que veas 100 cuadritos de c/participantes y los
> distingas?
>
> https://zoom.us/
> El viernes, 24 de julio de 2020 12:43:53 ART, User 
> escribió:
>
>
> Hola
>
> Uso Debian Buster.
>
> Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
> unico que se me ocurre, es videoconferencia!
>
> Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
>
> Habria que instalar algun tipo de servidor?
> El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
> Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
>
> Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
> experiencia suficiente, en este tema.
>
> Muchas gracias por su atencion.
>
>

-- 
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10

pgp.mit.edu ID A04134BD
<http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x0984BAA9A04134BD>


"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Eduardo Jorge Gil Michelena]

 Lo mejorcito es ZOOM
Tiene soporte para 1000 participantes en video en vivo y 49 participantes 
visualizados en cada pantalla.
Es improbable que alguna otra aplicación pueda presentar al mismo tiempo en una 
misma pantalla más participantes. Además... ¿qué tamaño de monitores tendrías 
que tener para que veas 100 cuadritos de c/participantes y los distingas?

https://zoom.us/
 El viernes, 24 de julio de 2020 12:43:53 ART, User  
escribió:  
 
 Hola

Uso Debian Buster.

Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo 
unico que se me ocurre, es videoconferencia!

Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.

Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!

Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo 
experiencia suficiente, en este tema.

Muchas gracias por su atencion.

  

Re: Videoconferencia 100 personas?

[juan]

si lo quieres hacer sin gafam, lo que es muy posible si usas debian 
puedes usar Jitsi  y si, para hacer conferencias con video de 100 
personas deberías instalar tu propio server https://jitsi.org/  pero  si 
estas dispuesto a renunciar al video, solo con audio con muchos  menos 
recursos necesarios puedes usar mumble, también puedes instalarlo pero   
casi cualquier instancia de mumble aguanta 100 usuarios.


El 24/7/20 a las 17:45, Ricardo Frydman escribió:

Google meet

El vie., 24 jul. 2020 a las 11:43, User (<mailto:latin...@vcn.bc.ca>>) escribió:


Hola

Uso Debian Buster.

Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet;
y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!

Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.

Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!

Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.

Muchas gracias por su atencion.



--
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10
pgp.mit.edu  <http://pgp.mit.edu>  IDA04134BD  <http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x0984BAA9A04134BD>  


"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"

Re: Videoconferencia 100 personas?

[Ricardo Frydman]

Google meet

El vie., 24 jul. 2020 a las 11:43, User () escribió:

> Hola
>
> Uso Debian Buster.
>
> Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
> unico que se me ocurre, es videoconferencia!
>
> Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
>
> Habria que instalar algun tipo de servidor?
> El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
> Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
>
> Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
> experiencia suficiente, en este tema.
>
> Muchas gracias por su atencion.
>
>

-- 
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10

pgp.mit.edu ID A04134BD
<http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x0984BAA9A04134BD>


"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"

Videoconferencia 100 personas?

[User]

Hola

Uso Debian Buster.

Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo 
unico que se me ocurre, es videoconferencia!

Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.

Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!

Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo 
experiencia suficiente, en este tema.

Muchas gracias por su atencion.

Re: VideoConferencia

[Gonzalo Rivero]

El vie, 27-11-2015 a las 09:12 -0500, frank.sc escribió:
> Hola Lista Necesito saber como crear un servidor de vídeo
> conferencias 
> en debian
> Saludos
> 
a mi me gustó el bigbluebutton, pero está muy orientado a ubuntu, de
hecho terminé montando un ubuntu server para hacerlo andar

también está el apache openmeetings que tiene resueltas varias cosas
que bbb no (salas de chat, usuarios,...)

-- 
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)

Re: VideoConferencia

[MARCELO IGNACIO nigro]

Hola

Dimdim es de winchot recuerdo haberlo buscado para GNU pero ahora no
recuerdo el nombre
El nov 27, 2015 11:23 AM, "frank.sc"  escribió:

> Hola Lista Necesito saber como crear un servidor de vídeo conferencias en
> debian
> Saludos
>
> --
> Frank A Sanchez Calzada
>
> Especialista B en Ciencias Informáticas
>
> División de Talleres Asertec Holguin
>
> Jabber: fr...@jabber.asertec.azcuba.cu
>
> Telf: (024)426446
>
>

Re: VideoConferencia

[Maykel Franco]

El día 1 de diciembre de 2015, 1:17, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
<rasa996...@gmail.com> escribió:
> http://openmeetings.apache.org/
>
>
> *Saludes;*
>
> rasa.
>
>
> El día 27 de noviembre de 2015, 9:12, frank.sc
> <frank...@asertec.azcuba.cu> escribió:
>> Hola Lista Necesito saber como crear un servidor de vídeo conferencias en
>> debian
>> Saludos
>>
>> --
>> Frank A Sanchez Calzada
>>
>> Especialista B en Ciencias Informáticas
>>
>> División de Talleres Asertec Holguin
>>
>> Jabber: fr...@jabber.asertec.azcuba.cu
>>
>> Telf: (024)426446
>>
>

Yo he probado openmeetings que funciona muy bien, con pizarra, subida
de archivos, videoconferencia muy chulo y tambien bigbluebutton:

http://bigbluebutton.org/

Que funciona muy bien también.

Re: VideoConferencia

[Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda]

http://openmeetings.apache.org/


*Saludes;*

rasa.


El día 27 de noviembre de 2015, 9:12, frank.sc
 escribió:
> Hola Lista Necesito saber como crear un servidor de vídeo conferencias en
> debian
> Saludos
>
> --
> Frank A Sanchez Calzada
>
> Especialista B en Ciencias Informáticas
>
> División de Talleres Asertec Holguin
>
> Jabber: fr...@jabber.asertec.azcuba.cu
>
> Telf: (024)426446
>

VideoConferencia

[frank.sc]

Hola Lista Necesito saber como crear un servidor de vídeo conferencias 
en debian

Saludos

--
Frank A Sanchez Calzada

Especialista B en Ciencias Informáticas

División de Talleres Asertec Holguin

Jabber: fr...@jabber.asertec.azcuba.cu

Telf: (024)426446

Re: VideoConferencia

[Camaleón]

El Fri, 27 Nov 2015 09:12:09 -0500, frank.sc escribió:

> Hola Lista Necesito saber como crear un servidor de vídeo conferencias
> en debian Saludos

Pues elige el que más rabia te dé :-)

Comparison of web conferencing software
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_conferencing_software

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Alternativa a amsn para videoconferencia.

[º Alejandro Lucas listas.pascaliz...@gmail.com]

Emesene te puede llegar a servir, el link es: http://www.emesene.org

Saludos
-- 
Blog: http://www.pascalizado.com.ar


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/630c5a821003080219u1daad340l6399f26bc3194...@mail.gmail.com

Alternativa a amsn para videoconferencia.

[Marcos Delgado]

Hola a todos. Dado que en amsn ya dieron de baja la compatibilidad con
audio y vídeo estoy buscando como realizar videoconferencias con mis
amigos que usan windows y obviamente usan el windows live mesanger.
¿Me pueden recomendar alguna que usen ustedes?
Gracias y saludos.

Marcos Delgado.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/9c6e932e1003072244j325d0a6alc8e1c4be1e406...@mail.gmail.com

Re: Alternativa a amsn para videoconferencia.

[Leonel Hernández Grandela]

El 08/03/10 01:44, Marcos Delgado escribió:

Hola a todos. Dado que en amsn ya dieron de baja la compatibilidad con
audio y vídeo estoy buscando como realizar videoconferencias con mis
amigos que usan windows y obviamente usan el windows live mesanger.
¿Me pueden recomendar alguna que usen ustedes?
Gracias y saludos.

Marcos Delgado.


   
SKYPE: el cual ando tratando de instalarme y me da Fallo de conexión P2P 
... si lo instalas y logras funcionarlo me avisas colega!!! suerte :P .. .


--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4b949d60.2090...@filialfcm.ssp.sld.cu

Videoconferencia en Linux/Debian

[Alejandro Cabrera]

Hola, implemente un servidor Asterisk sobre Debian con voz sobre IP y 
video. En verdad hago uso de la videollamada que significa que un 
cliente puede llamar a otro para verlo y escucharlo, eso anda 
perfectopero lo que yo queria investigar es si con Asterisk se puede 
implementar la videoconferencia *uno-a-muchos*, vale decir que muchas 
personas se comunican entre si por voz y video al mismo tiempo.


Si alguno lo ha logrado por favor denme alguna pista, o de lo contrario 
que software de servidor usar.


Lo ideal seria usar multicasting para ahorrar ancho de banda, pero de 
ultima uso broadcast de los flujos de video y voz.


Muchas gracias

Alejandro


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Problema con firefox y ejabberd+jwchat...videoconferencia?

[Jesus arteche]

Hey,

He montado un servidor jabber en mi empresa con ejabberd...tengo algunos
problemillas al usar firefofox...con el explorer funciona bien, pero si
accedo mediante firefox no carga...y aprece como si autentificara a
cualquier usuario aunque no este dado de alta...aunque despues no cargue.
alguien sabe porque?

aprovecho para preguntar si es posible implementar el servicio de
videoconferencia ysalas de videoconferencioa mediante este servidor.

Gracias

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Jhosue rui]

El 16/08/07, Guillermo Salas M. [EMAIL PROTECTED] escribió:
 On Thu, 2007-07-19 at 09:20 -0400, Jhosue rui wrote:
  El 17/07/07, Guillermo Salas M. [EMAIL PROTECTED] escribió:


 [..]

  Hola.
 
  En accessgrid se usa multicast, en cuanto a la experiencia, las
  pruebas que hasta el momento hemos hecho solo han sido entre edificios
  dentro de la misma universidad y tenemos la ventaja que cada edificio
  esta interconectado por fibra óptica así que tenemos un ancho de banda
  bastante grande para trabajar y a sido lo mas remoto que lo hemos
  hecho, pero en el análisis del uso de la red nos dio que con un ancho
  de banda proporcional al numero de clientes que se conecten a la vez
  debería cubrirse el problema sin muchas necesidades de conexión, en
  cuanto a las maquinas si he de decir que el software es  pesado las
  pruebas fueron echas en servidor con un procesador intel HT de 3 GHZ
  con 2GB de RAM DDR con una tarjeta madre INTEL de gama regular apoyado
  por 5 nodos de la grid y fue bien aunque se notaba que al principio le
  costaba cargar, los clientes tienen que ser como mínimo  P4 con
  conexión ADSL 128Mbps en remoto, en cuanto a la calidad con las
  condiciones que te dije fue muy buena, cinco clientes viéndose entres
  si, dos salas separadas, video y audio en tiempo real sin
  entrecortarse, muy prometedor aunque debo ser muy claro en que también
  la calidad de audio y vídeo depende del hardware que uses para
  capturar, las diferencias fueron barbaras entre usar una webcam y una
  cámara de TV en cuanto al sonido basta con la mayoría de las tarjetas
  que existen en el mercado que las soporte alsa. En software se uso en
  el servidor Debian 4.0  accessgrid 3.0.2 globus toolkit 4.0.3 en los
  clientes tanto Debian 4.0 como Winbasura, por supuesto  con mejor
  desempeño con Debian.
 
  Eso es todo lo que tengo que comentar, espero que sirva de algo.
 



 Seguistes o hicistes alguna guia para instalar accessgrid, crees que
 podrias compartirla por favor.

 Necesito que dos salas de video puedan _verse_ y aqui el problema que
 veo es que accessgrid usa multicast. Mi proveedor no me da multicast asi
 que creo que tender que tunelizar el multicast?? Me toca investigar al
 respecto.

 Saludos,


Hola disculpa que haya tardado en responderte, he tenido algo de
trabajo y he estado algo separado de la lista. Al grano, la verdad es
que no existe una documentación buena para instalar AG pero te cuento
que lo que hice fue buscar en google de esa forma conseguí

http://www.vislab.uq.edu.au/research/accessgrid/software/debian/

de donde te puedes bajar los .deb, luego fui a la pagina oficial de AG
luego a la documentación, si bien no esta completa te da una buena
idea de como hacerlo. En cuanto a lo del túnel, me imagino que con un
iptables o algo como Quaga debería poder hacerse.

Suerte.

-- 

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
en concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

Usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Guillermo Salas M.]

On Thu, 2007-07-19 at 09:20 -0400, Jhosue rui wrote:
 El 17/07/07, Guillermo Salas M. [EMAIL PROTECTED] escribió:


[..]

 Hola.
 
 En accessgrid se usa multicast, en cuanto a la experiencia, las
 pruebas que hasta el momento hemos hecho solo han sido entre edificios
 dentro de la misma universidad y tenemos la ventaja que cada edificio
 esta interconectado por fibra óptica así que tenemos un ancho de banda
 bastante grande para trabajar y a sido lo mas remoto que lo hemos
 hecho, pero en el análisis del uso de la red nos dio que con un ancho
 de banda proporcional al numero de clientes que se conecten a la vez
 debería cubrirse el problema sin muchas necesidades de conexión, en
 cuanto a las maquinas si he de decir que el software es  pesado las
 pruebas fueron echas en servidor con un procesador intel HT de 3 GHZ
 con 2GB de RAM DDR con una tarjeta madre INTEL de gama regular apoyado
 por 5 nodos de la grid y fue bien aunque se notaba que al principio le
 costaba cargar, los clientes tienen que ser como mínimo  P4 con
 conexión ADSL 128Mbps en remoto, en cuanto a la calidad con las
 condiciones que te dije fue muy buena, cinco clientes viéndose entres
 si, dos salas separadas, video y audio en tiempo real sin
 entrecortarse, muy prometedor aunque debo ser muy claro en que también
 la calidad de audio y vídeo depende del hardware que uses para
 capturar, las diferencias fueron barbaras entre usar una webcam y una
 cámara de TV en cuanto al sonido basta con la mayoría de las tarjetas
 que existen en el mercado que las soporte alsa. En software se uso en
 el servidor Debian 4.0  accessgrid 3.0.2 globus toolkit 4.0.3 en los
 clientes tanto Debian 4.0 como Winbasura, por supuesto  con mejor
 desempeño con Debian.
 
 Eso es todo lo que tengo que comentar, espero que sirva de algo.
 



Seguistes o hicistes alguna guia para instalar accessgrid, crees que
podrias compartirla por favor.

Necesito que dos salas de video puedan _verse_ y aqui el problema que
veo es que accessgrid usa multicast. Mi proveedor no me da multicast asi
que creo que tender que tunelizar el multicast?? Me toca investigar al
respecto.

Saludos,


-- 
Guillermo Salas M.
Telconet S.A.
Calle 15 y Avenida 24 Esq
Edificio Barre #2 Primer Piso
Telefono : +593 5 262 8071
Celular  : +593 9 985 5138
e-mail   : [EMAIL PROTECTED]
www  : http://www.manta.telconet.net
   http://www.telcocarrier.net
SIP  : [EMAIL PROTECTED]
FWD  : 558563

Linux User: 255902

Beat me, whip me, make me use Windows!

Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

Please avoid the Top Posting, see
http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Jhosue rui]

El 17/07/07, Guillermo Salas M. [EMAIL PROTECTED] escribió:

On Tue, 2007-07-17 at 09:00 -0400, Jhosue rui wrote:
 Hay un proyecto interesante y en recientes pruebas la verdad me dejo
 bastante complacido con su desenvolvimiento se llama accessgrid[1].
 Hace broadcast de vídeo y sonido con casi ningún retraso, al punto que
 dentro de una red interna se veía técnicamente en tiempo real
 escuchándonos y viéndonos todos a  la vez, la prueba fue con cinco
 clientes y la verdad fue muy bueno el resultado. Lo que tiene de malo
 es que tienes que instalar globus toolkit primero en la maquina que va
 a funcionar como servidor y la verdad la instalacion no es muy
 gratificante que digamos ( estoy documentándome para tratar de
 empaquetarlo para debian y hacer la instalacion mas facil ), pero para
 instalar el accessgrid como tal ya hay los paquetes debian
 precompilados, recomiendo al version 3.0.2 que va muy bien no asi la
 3.1 que esta todavía muy inestable.


Te hago una consulta, accessgrid usa multicast o unicast? Como ha sido
tu experiencia para conectar varias localidades remotas entre si con
video?

Saludos,



Hola.

En accessgrid se usa multicast, en cuanto a la experiencia, las
pruebas que hasta el momento hemos hecho solo han sido entre edificios
dentro de la misma universidad y tenemos la ventaja que cada edificio
esta interconectado por fibra óptica así que tenemos un ancho de banda
bastante grande para trabajar y a sido lo mas remoto que lo hemos
hecho, pero en el análisis del uso de la red nos dio que con un ancho
de banda proporcional al numero de clientes que se conecten a la vez
debería cubrirse el problema sin muchas necesidades de conexión, en
cuanto a las maquinas si he de decir que el software es  pesado las
pruebas fueron echas en servidor con un procesador intel HT de 3 GHZ
con 2GB de RAM DDR con una tarjeta madre INTEL de gama regular apoyado
por 5 nodos de la grid y fue bien aunque se notaba que al principio le
costaba cargar, los clientes tienen que ser como mínimo  P4 con
conexión ADSL 128Mbps en remoto, en cuanto a la calidad con las
condiciones que te dije fue muy buena, cinco clientes viéndose entres
si, dos salas separadas, video y audio en tiempo real sin
entrecortarse, muy prometedor aunque debo ser muy claro en que también
la calidad de audio y vídeo depende del hardware que uses para
capturar, las diferencias fueron barbaras entre usar una webcam y una
cámara de TV en cuanto al sonido basta con la mayoría de las tarjetas
que existen en el mercado que las soporte alsa. En software se uso en
el servidor Debian 4.0  accessgrid 3.0.2 globus toolkit 4.0.3 en los
clientes tanto Debian 4.0 como Winbasura, por supuesto  con mejor
desempeño con Debian.

Eso es todo lo que tengo que comentar, espero que sirva de algo.

Saludos.

JR.


Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
en concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

Usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Iñaki Baz Castillo]

El Miércoles, 18 de Julio de 2007, Constructora Pando escribió:
 On 7/17/07, Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED] wrote:
  El Martes, 17 de Julio de 2007, Constructora Pando escribió:
   Y ahoa si pude establecer una llamada, escuchaba que me respondian,
   pero el oro lado no me escuchaba a mi por lo que ven, he avanzado
   la mitad ¿alguna pista que me pudieran dar para resolver este
   problema?
 
  El audio en un sólo sentido es típico problema de NAT. Para solucionarlo
  existen diferentes alternativas:
 
  * De lado de servidor:
  - Emplear un proxy RTP y engañar a los clientes para que envíen allí el
  audio. También es necesario que el proxy SIP reescriba las cabeceras SIP
  y corrija las direcciones privadas poniendo la pública del NAT.
 
  * De lado de cliente:
  - Redirigir puerto SIP y RTP al cliente. Obviamente es una guarrada.
  - STUN: Muy buena opción. Es un protocolo que descubre el tipo de NAT y
  averigua porqué IP saldrá su señalización SIP y el tráfico RTP de
  audio/vídeo y coloca esas IP's y puertos en las cabeceras SIP. Por
  desgracia no funciona con NAT simétrico (un NAT muy común en routers ADSL
  comerciales).
 
  Lo mejor sin duda, probar con STUN. En Twinkle para ello vete a la
  sección NAT y selecciona STUN, y como servidor de STUN puedes poner:
  stun.ekiga.net.
  Luego Twinkle hará la comprobación y si tienes NAT simétrico te dirá que
  no sirve.
 
  Si usas Twinkle para conectarte con algún proveedor SIP como OpenWengo
  puedes mirar los datos de conexión en la web de OpenWengo (tras loguearte
  con utu usuario). Te indican tu nombre de usuario y contraseña
  (contraseña curiosamente distinta a si usas el propio cliente
  wengophone), así como los datos a poner para el servidor de STUN y tal. O
  sino, OpenWengo emplea un túnel en plan proxy RTP por lo que te soluciona
  transparentemente el tema del NAT con único inconveniente de que tu
  sonido pasa por dicho túnel.

 Muchas gracias Iñaki... trataré de documentarme un poco para entender
 las alternativas de solución que me das... la última esta mas a mi
 alcance, 

 aunque debo darme un tiempo para entender eso de 'proxy RTP' 
 y 'NAT' y como se implementa...

Humm, no no, realmente esa solución es de lado de servidor, es decir, si por 
ejemplo usas el servidor SIP de Ekiga.net o el de openwengo.org entonces 
ELLOS son los que posiblemente implementen una solución de proxy RTP para que 
tú no tengas problemas de NAT y ni siquiera necesites soluciones de lado de 
cliente (como STUN o redirigir puertos).

El símil sería el del FTP y el NAT y los firewalls:
- Cuando estás tras NAT y haces una conexión FTP, en los datos de la conexión 
de control es donde indicas qué puerto se va a usar para la transferencia de 
datos. Obviamente ese puerto no está abierto en tu firewall así que fallaría, 
pero:
- Existe un módulo para Iptables que lee los paquetes FTP y averigua que 
puerto se ha elegido, de tal forma que abre el puerto necesario. Esta sería 
una solución de cliente (en cuanto a que se obra en su LAN).


Yo lo que te recomiendo es que uses OpenWengo que te solucionan el problema 
del NAT y es un SIP estándar por lo que podrías hablar con otras cuentas SIP 
(de Ekiga.net por ejemplo).

Saludos.

-- 
Iñaki Baz Castillo

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Iñigo Tejedor Arrondo]

El lun, 16-07-2007 a las 20:52 +0200, Iñaki Baz Castillo escribió:
 El Lunes, 16 de Julio de 2007, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
   ¿Alguna sugerencia de algun paquete para hacer videoconferencia?
 
  En skype el sonido funciona perféctamente, pero la webcam de momento
  no... aunque puedes hacer algún hack:
  http://forum.skype.com/index.php?act=STf=18t=71049st=0#entry328117
 
 Por favor, que nadie recomiende Skype, salvo que queráis en el futuro una 
 situación en la VozIP como el presente respecto de la mensajería instantánea 
 donde dominan los protocolos propietarios.

Vale, aceptamos barco, pero entonces que nadie recomiende ubuntu en esta
lista, que se ha visto decenas de veces ;)

  Y por último... (pero no sale gratis):
  http://www.wengophone.com/index.php/homePage
 
 ¿Por qué no sale gratis? wengophone es un softphone SIP que desde la versión 
 2.0 lo puedes configurar contra cualquier servidor SIP (por ejemplo el de 
 ekiga.net que ofrece Ekiga al instalarse), o también al propio de Wengo. 

Anda, pues eso no lo sabía (porque no lo utilizo).

 Obviamente para hacer llamadas a la red de telefonía básica hay que pagar, es 
 obvio.
 wengophone permite además mensajería jabber, msn, yahooo y irc, además de 
 soportar videoconferencia SIP.
 
 
   ¿Se podrausar msn para verse con las webcam y otro programa para
   escucharse?
 
  Yo creo que es mejor que soluciones el tema del sonido de ekiga.
 
 Ekiga es una patata, lo digo en serio, anda que no he pasado tiempo probando 
 softphones a diestro y siniestro. Ekiga: de lo peor que hay.

Bueno, merece un respetillo, porque gue el primer software de
videoconferencia para linux (antes se llamaba genome-meeting), desde
luego que no es el más cool, pero simplemente funciona.

Ahora, no niego que sea o no sea una patata dependiendo con que lo
comparemos (simplemente funciona el sonido y la webcam).

Saludos



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Jhosue rui]

El 16/07/07, Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED] escribió:

El Lunes, 16 de Julio de 2007, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
  ¿Alguna sugerencia de algun paquete para hacer videoconferencia?

 En skype el sonido funciona perféctamente, pero la webcam de momento
 no... aunque puedes hacer algún hack:
 http://forum.skype.com/index.php?act=STf=18t=71049st=0#entry328117

Por favor, que nadie recomiende Skype, salvo que queráis en el futuro una
situación en la VozIP como el presente respecto de la mensajería instantánea
donde dominan los protocolos propietarios.



 Y por último... (pero no sale gratis):
 http://www.wengophone.com/index.php/homePage

¿Por qué no sale gratis? wengophone es un softphone SIP que desde la versión
2.0 lo puedes configurar contra cualquier servidor SIP (por ejemplo el de
ekiga.net que ofrece Ekiga al instalarse), o también al propio de Wengo.
Obviamente para hacer llamadas a la red de telefonía básica hay que pagar, es
obvio.
wengophone permite además mensajería jabber, msn, yahooo y irc, además de
soportar videoconferencia SIP.


  ¿Se podrausar msn para verse con las webcam y otro programa para
  escucharse?

 Yo creo que es mejor que soluciones el tema del sonido de ekiga.

Ekiga es una patata, lo digo en serio, anda que no he pasado tiempo probando
softphones a diestro y siniestro. Ekiga: de lo peor que hay.


--
Iñaki Baz Castillo



Hola.

Hay un proyecto interesante y en recientes pruebas la verdad me dejo
bastante complacido con su desenvolvimiento se llama accessgrid[1].
Hace broadcast de vídeo y sonido con casi ningún retraso, al punto que
dentro de una red interna se veía técnicamente en tiempo real
escuchándonos y viéndonos todos a  la vez, la prueba fue con cinco
clientes y la verdad fue muy bueno el resultado. Lo que tiene de malo
es que tienes que instalar globus toolkit primero en la maquina que va
a funcionar como servidor y la verdad la instalacion no es muy
gratificante que digamos ( estoy documentándome para tratar de
empaquetarlo para debian y hacer la instalacion mas facil ), pero para
instalar el accessgrid como tal ya hay los paquetes debian
precompilados, recomiendo al version 3.0.2 que va muy bien no asi la
3.1 que esta todavía muy inestable.

Solo por comentar. Suerte

[1] www.accessgrid.org

--

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
en concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

Usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Guillermo Salas M.]

On Tue, 2007-07-17 at 09:00 -0400, Jhosue rui wrote:
 Hay un proyecto interesante y en recientes pruebas la verdad me dejo
 bastante complacido con su desenvolvimiento se llama accessgrid[1].
 Hace broadcast de vídeo y sonido con casi ningún retraso, al punto que
 dentro de una red interna se veía técnicamente en tiempo real
 escuchándonos y viéndonos todos a  la vez, la prueba fue con cinco
 clientes y la verdad fue muy bueno el resultado. Lo que tiene de malo
 es que tienes que instalar globus toolkit primero en la maquina que va
 a funcionar como servidor y la verdad la instalacion no es muy
 gratificante que digamos ( estoy documentándome para tratar de
 empaquetarlo para debian y hacer la instalacion mas facil ), pero para
 instalar el accessgrid como tal ya hay los paquetes debian
 precompilados, recomiendo al version 3.0.2 que va muy bien no asi la
 3.1 que esta todavía muy inestable. 


Te hago una consulta, accessgrid usa multicast o unicast? Como ha sido
tu experiencia para conectar varias localidades remotas entre si con
video?

Saludos,

-- 
Guillermo Salas M.
Telconet S.A.
Calle 15 y Avenida 24 Esq
Edificio Barre #2 Primer Piso
Telefono : +593 5 262 8071
Celular  : +593 9 985 5138
e-mail   : [EMAIL PROTECTED]
www  : http://www.manta.telconet.net
   http://www.telcocarrier.net

Linux User: 255902

Beat me, whip me, make me use Windows!

Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

Please avoid the Top Posting, see
http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Iñaki Baz Castillo]

El Martes, 17 de Julio de 2007, Constructora Pando escribió:
 Y ahoa si pude establecer una llamada, escuchaba que me respondian,
 pero el oro lado no me escuchaba a mi por lo que ven, he avanzado
 la mitad ¿alguna pista que me pudieran dar para resolver este
 problema?

El audio en un sólo sentido es típico problema de NAT. Para solucionarlo 
existen diferentes alternativas:

* De lado de servidor:
- Emplear un proxy RTP y engañar a los clientes para que envíen allí el 
audio. También es necesario que el proxy SIP reescriba las cabeceras SIP 
y corrija las direcciones privadas poniendo la pública del NAT.

* De lado de cliente:
- Redirigir puerto SIP y RTP al cliente. Obviamente es una guarrada.
- STUN: Muy buena opción. Es un protocolo que descubre el tipo de NAT y 
averigua porqué IP saldrá su señalización SIP y el tráfico RTP de audio/vídeo 
y coloca esas IP's y puertos en las cabeceras SIP. Por desgracia no funciona 
con NAT simétrico (un NAT muy común en routers ADSL comerciales).

Lo mejor sin duda, probar con STUN. En Twinkle para ello vete a la 
sección NAT y selecciona STUN, y como servidor de STUN puedes poner: 
stun.ekiga.net.
Luego Twinkle hará la comprobación y si tienes NAT simétrico te dirá que no 
sirve.

Si usas Twinkle para conectarte con algún proveedor SIP como OpenWengo puedes 
mirar los datos de conexión en la web de OpenWengo (tras loguearte con utu 
usuario). Te indican tu nombre de usuario y contraseña (contraseña 
curiosamente distinta a si usas el propio cliente wengophone), así como los 
datos a poner para el servidor de STUN y tal. O sino, OpenWengo emplea un 
túnel en plan proxy RTP por lo que te soluciona transparentemente el tema del 
NAT con único inconveniente de que tu sonido pasa por dicho túnel.



Saludos.



-- 
Iñaki Baz Castillo

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Iñaki Baz Castillo]

El Martes, 17 de Julio de 2007, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
  Por favor, que nadie recomiende Skype, salvo que queráis en el futuro una
  situación en la VozIP como el presente respecto de la mensajería
  instantánea donde dominan los protocolos propietarios.

 Vale, aceptamos barco, pero entonces que nadie recomiende ubuntu en esta
 lista, que se ha visto decenas de veces ;)


Ciertamente en esta lista no tiene mucha cabida recomendar Ubuntu u otra 
distro, pero en cualquier caso creo que es una comparación desacertada. Skype 
SI puede hacer mucho mucho mucho daño a la comunicación del futuro.

-- 
Iñaki Baz Castillo

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Constructora Pando]

On 7/17/07, Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED] wrote:

El Martes, 17 de Julio de 2007, Constructora Pando escribió:
 Y ahoa si pude establecer una llamada, escuchaba que me respondian,
 pero el oro lado no me escuchaba a mi por lo que ven, he avanzado
 la mitad ¿alguna pista que me pudieran dar para resolver este
 problema?

El audio en un sólo sentido es típico problema de NAT. Para solucionarlo
existen diferentes alternativas:

* De lado de servidor:
- Emplear un proxy RTP y engañar a los clientes para que envíen allí el
audio. También es necesario que el proxy SIP reescriba las cabeceras SIP
y corrija las direcciones privadas poniendo la pública del NAT.

* De lado de cliente:
- Redirigir puerto SIP y RTP al cliente. Obviamente es una guarrada.
- STUN: Muy buena opción. Es un protocolo que descubre el tipo de NAT y
averigua porqué IP saldrá su señalización SIP y el tráfico RTP de audio/vídeo
y coloca esas IP's y puertos en las cabeceras SIP. Por desgracia no funciona
con NAT simétrico (un NAT muy común en routers ADSL comerciales).

Lo mejor sin duda, probar con STUN. En Twinkle para ello vete a la
sección NAT y selecciona STUN, y como servidor de STUN puedes poner:
stun.ekiga.net.
Luego Twinkle hará la comprobación y si tienes NAT simétrico te dirá que no
sirve.

Si usas Twinkle para conectarte con algún proveedor SIP como OpenWengo puedes
mirar los datos de conexión en la web de OpenWengo (tras loguearte con utu
usuario). Te indican tu nombre de usuario y contraseña (contraseña
curiosamente distinta a si usas el propio cliente wengophone), así como los
datos a poner para el servidor de STUN y tal. O sino, OpenWengo emplea un
túnel en plan proxy RTP por lo que te soluciona transparentemente el tema del
NAT con único inconveniente de que tu sonido pasa por dicho túnel.




Muchas gracias Iñaki... trataré de documentarme un poco para entender
las alternativas de solución que me das... la última esta mas a mi
alcance, aunque debo darme un tiempo para entender eso de 'proxy RTP'
y 'NAT' y como se implementa... en la medida que vaya comprendiendo
are las consultas... por de pronto no me queda mas que seguir
recurriendo a nuestra partición Guindos cada vez que queramos
escucharnos y vernos  (espero llegar a borrar de una vez por todas
el guindos y liberar la partición que le tengo asignada, de todas
formas prácticamente recurro a ella para usar el 'Autocad', hacer
videoconferencia, bajar las fotos de mi celular motorola)


--
AlePando
http://panduro.blogspot.com

videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Constructora Pando]

Le cuento que llevo un buen tiempo usando Debian, ahoa estoy
actualizado a la 'lenny' y todo va muy bien... lo tengo instalado en
el 'desktop' de casa y en el 'laptop' que llevo en el trabajo.

Para mis hijas les tengo instalado en amsn, que va muy bien, ya saben
que a los chicos les encanta las caritas y animaciones que les hacen
entretenido el hat.

Ahora, como estoy trabajando fuera de la ciudad, estamos chateando con
webcam, pero cada vez que queremos vernos y escucharnos debemos
cambiarnos a guindous para usa el msn.

Con en amsn podemos vernos con la webcam, pero no tiene sonido

He inentado con 'Ekiga', pero sale un error al configrarlo usando el
'Asistente de Configuración' que trae:
- gestor de sonido= alsa
-Dispositivo salida de sonido= HDA Intel (tambien muestra como
alternativa 'default')
-Dispositivo entrada de sonido= HDA Intel (tambien muestra como
alternativa 'default')

Al darle a 'probar configuracion' sale el siguiente error:
Se produjo un fallo al abrir el dispositivo
No es posible acceder al dispositivo de sonido seleccionado (HDA
Intel) para reproducir. Por favor, compruebe su configuración de
sonido, los permisos y que el dispositivo no esté ocupado.

$lspci
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
Port 1 (rev 02)

¿Como puedo configurar el dispositivo de sonido para que lo detecte 'ekiga'?
¿Alguna sugerencia de algun paquete para hacer videoconferencia?
¿Se podrausar msn para verse con las webcam y otro programa para escucharse?

saludos

--
AlePando
http://panduro.blogspot.com
Debian, con la seguridad que se matendra libre

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Iñigo Tejedor Arrondo]

El lun, 16-07-2007 a las 03:14 -0400, Constructora Pando escribió:
 Le cuento que llevo un buen tiempo usando Debian, ahoa estoy
 actualizado a la 'lenny' y todo va muy bien... lo tengo instalado en
 el 'desktop' de casa y en el 'laptop' que llevo en el trabajo.
 
 Para mis hijas les tengo instalado en amsn, que va muy bien, ya saben
 que a los chicos les encanta las caritas y animaciones que les hacen
 entretenido el hat.
 
 Ahora, como estoy trabajando fuera de la ciudad, estamos chateando con
 webcam, pero cada vez que queremos vernos y escucharnos debemos
 cambiarnos a guindous para usa el msn.
 
 Con en amsn podemos vernos con la webcam, pero no tiene sonido
 
 He inentado con 'Ekiga', pero sale un error al configrarlo usando el
 'Asistente de Configuración' que trae:
 - gestor de sonido= alsa
 -Dispositivo salida de sonido= HDA Intel (tambien muestra como
 alternativa 'default')
 -Dispositivo entrada de sonido= HDA Intel (tambien muestra como
 alternativa 'default')
 
 Al darle a 'probar configuracion' sale el siguiente error:
 Se produjo un fallo al abrir el dispositivo
 No es posible acceder al dispositivo de sonido seleccionado (HDA
 Intel) para reproducir. Por favor, compruebe su configuración de
 sonido, los permisos y que el dispositivo no esté ocupado.
 
 $lspci
 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express
 Port 1 (rev 02)

Las maravillas de ALSA (Avanced Linux Sound Infraestructure :)

 ¿Como puedo configurar el dispositivo de sonido para que lo detecte 'ekiga'?

Si los usuarios pertenecen al grupo audio, y si usas gnome, debes tener
iniciado el esd (preferencias - sonido, lo activas y reinicias las X).

 ¿Alguna sugerencia de algun paquete para hacer videoconferencia?

En skype el sonido funciona perféctamente, pero la webcam de momento
no... aunque puedes hacer algún hack:
http://forum.skype.com/index.php?act=STf=18t=71049st=0#entry328117

Otros programas que (supuestamente) lo soportan todo:

http://gyachi.sourceforge.net/screenshots.shtml

http://qnext.com/download.shtml

Y por último... (pero no sale gratis):

http://www.wengophone.com/index.php/homePage


 ¿Se podrausar msn para verse con las webcam y otro programa para escucharse?

Yo creo que es mejor que soluciones el tema del sonido de ekiga.

Saludos



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Iñaki Baz Castillo]

El Lunes, 16 de Julio de 2007, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
  ¿Alguna sugerencia de algun paquete para hacer videoconferencia?

 En skype el sonido funciona perféctamente, pero la webcam de momento
 no... aunque puedes hacer algún hack:
 http://forum.skype.com/index.php?act=STf=18t=71049st=0#entry328117

Por favor, que nadie recomiende Skype, salvo que queráis en el futuro una 
situación en la VozIP como el presente respecto de la mensajería instantánea 
donde dominan los protocolos propietarios.



 Y por último... (pero no sale gratis):
 http://www.wengophone.com/index.php/homePage

¿Por qué no sale gratis? wengophone es un softphone SIP que desde la versión 
2.0 lo puedes configurar contra cualquier servidor SIP (por ejemplo el de 
ekiga.net que ofrece Ekiga al instalarse), o también al propio de Wengo. 
Obviamente para hacer llamadas a la red de telefonía básica hay que pagar, es 
obvio.
wengophone permite además mensajería jabber, msn, yahooo y irc, además de 
soportar videoconferencia SIP.


  ¿Se podrausar msn para verse con las webcam y otro programa para
  escucharse?

 Yo creo que es mejor que soluciones el tema del sonido de ekiga.

Ekiga es una patata, lo digo en serio, anda que no he pasado tiempo probando 
softphones a diestro y siniestro. Ekiga: de lo peor que hay.


-- 
Iñaki Baz Castillo

Re: videoconferencia, webcam, ekiga sin sonido

[Constructora Pando]

On 7/16/07, Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED] wrote:

El Lunes, 16 de Julio de 2007, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
  ¿Alguna sugerencia de algun paquete para hacer videoconferencia?

 En skype el sonido funciona perféctamente, pero la webcam de momento
 no... aunque puedes hacer algún hack:
 http://forum.skype.com/index.php?act=STf=18t=71049st=0#entry328117

Por favor, que nadie recomiende Skype, salvo que queráis en el futuro una
situación en la VozIP como el presente respecto de la mensajería instantánea
donde dominan los protocolos propietarios.


Muy de acuerdo...


 Y por último... (pero no sale gratis):
 http://www.wengophone.com/index.php/homePage

¿Por qué no sale gratis? wengophone es un softphone SIP que desde la versión
2.0 lo puedes configurar contra cualquier servidor SIP (por ejemplo el de
ekiga.net que ofrece Ekiga al instalarse), o también al propio de Wengo.
Obviamente para hacer llamadas a la red de telefonía básica hay que pagar, es
obvio.
wengophone permite además mensajería jabber, msn, yahooo y irc, además de
soportar videoconferencia SIP.



Instale 'Twinkle' y me estaba dando el mismo problema con el sondido,
al parecer es por que uso KDE, que por lo que he me he enterado
(googlenado) usa 'arts', y estos progamas buscan 'alsa'... encontre
este articulo que expla my bien este problema:
http://www.garabana.com/davide/servidoressonido.html
ntonces dispare 'Twinkle' con el comando:
$ artsdsp twinkle

Y ahoa si pude establecer una llamada, escuchaba que me respondian,
pero el oro lado no me escuchaba a mi por lo que ven, he avanzado
la mitad ¿alguna pista que me pudieran dar para resolver este
problema?

Para obtener un minuto gratis de llamadas a varios paises me he
inscrito en www.sipdiscount.com, non lo cual es posible realizar
pruebas...

Por el momento he aprendido que el problema es entre arts (KDE) y
alsa, ya que ekiga espera trabajar directamente con alsa, pero kde usa
arts (eso es lo que creo que sucede)... por lo menos en las FQ de
'ekiga' recomienan instalar
alsa:http://ekiga.org/index.php?rub=3pos=0faqpage=x201.html#AEN239



  ¿Se podrausar msn para verse con las webcam y otro programa para
  escucharse?

 Yo creo que es mejor que soluciones el tema del sonido de ekiga.

Ekiga es una patata, lo digo en serio, anda que no he pasado tiempo probando
softphones a diestro y siniestro. Ekiga: de lo peor que hay.


--
Iñaki Baz Castillo





--
--
AlePando
http://panduro.blogspot.com

Re: [OT] Opcion para videoconferencia corporativa

[Carlos Rojas]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

ChEnChO wrote:
 El 6/05/07, kazabe [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Holas!

 Alguno de la lista conoce software o soluciones en hardware o lo que
 sea (asi sea propietaria si no conocen alternativas libres) que
 permita montar un servicio de videoconferencia corporativa para
 mutiples usuarios, y que ojala pudiera guardarse el audio y video con
 fines de registro y auditoria?

 Gracias y disculpen el Off-Topic

 Lamentablemente yo no conozco nada de ese estilo que sea libre, pero
 en productos propietarios he usado Breeze [1], antes de Macromedia,
 ahora supongo que de Adobe. Hace lo que quieres y es muy configurable.
 Además, exporta unos servicios web para poder ajustar algunas
 carácterísticas.
 
 [1] http://www.adobe.com/products/breeze/index.html
 

he escuchado buenos comentarios de openh323 [1], pero no lo he probado,
no se si tenga la capacidad para grabar audio y video. Creo que en
debian viene como openmcu [2].



saludos!!

crojas

[1] http://www.openh323.org/

[2] aptitude show openmcu
Description: H.323 conferencing server
 OpenH323 console interactive conferencing server that allows two or
more people using a H.323 client to talk to each other in chat rooms.
The server mixes the sound coming from all participants and splits the
image so that up to 4 of them can be seen.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQEVAwUBRkQzUweN53PwX+bwAQJP5Af/YtSnHryTkeSUwdUP6qtEQZQ3xJEL2bEs
/l+16z/d+QRuUgyp45SPGxM1D9D6HX079V6pSI/wZMZ9/uegTjsN8nVbTaZV7B7J
ufGoJn1OSUgPnXrPpH48OWCqD0q7taHnQVqcRDnqq826qoBLUs/aN4/ZZ/VYZsXT
Dkyuqahgw71RS+SOppXlJkDu08r+Q8adbXRb4EXULPZdO5lCzVlHmhgWCJndEN5+
BlEE90PYZxruX2djUbjhJr5U7nrg6YTLt2dwnG83GfqTo1a/yOjgUOyoS4HUXPSc
SeiE1CFCB0Z3TLf9rTVVew4IxZEdvpcTarZ/CLuGW+sA+JGD/nwARQ==
=EMRB
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [OT] Opcion para videoconferencia corporativa

[ChEnChO]

El 6/05/07, kazabe [EMAIL PROTECTED] escribió:

Holas!

Alguno de la lista conoce software o soluciones en hardware o lo que
sea (asi sea propietaria si no conocen alternativas libres) que
permita montar un servicio de videoconferencia corporativa para
mutiples usuarios, y que ojala pudiera guardarse el audio y video con
fines de registro y auditoria?

Gracias y disculpen el Off-Topic


Lamentablemente yo no conozco nada de ese estilo que sea libre, pero
en productos propietarios he usado Breeze [1], antes de Macromedia,
ahora supongo que de Adobe. Hace lo que quieres y es muy configurable.
Además, exporta unos servicios web para poder ajustar algunas
carácterísticas.

[1] http://www.adobe.com/products/breeze/index.html

--
... may the source be with you...

[OT] Opcion para videoconferencia corporativa

[kazabe]

Holas!

Alguno de la lista conoce software o soluciones en hardware o lo que
sea (asi sea propietaria si no conocen alternativas libres) que
permita montar un servicio de videoconferencia corporativa para
mutiples usuarios, y que ojala pudiera guardarse el audio y video con
fines de registro y auditoria?

Gracias y disculpen el Off-Topic

--
Imagination is more important than knowlege
A.E.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

videoconferencia

[LSC. Francisco Javier Ferreyra López]

buenos días a todos, en mi trabajo tenemos una red clase b segmentada, tenemos 
necesidad de usar vídeo conferencia para capacitación de usuarios, hemos 
probado el netmeeting pero los la calidad es muy pobre tanto en audio como en 
vídeo por lo que optamos en buscar opciones para solucionar el problema 
localmente, así que pido su ayuda para saber si hay algún buen software para 
implementar una solución de vídeo conferencia dentro de la LAN, sobre todo en 
la parte del servidor, que software es bueno y en la parte de clientes  de 
igual manera.

de antemano les agradezco sus comentarios


pgpuX0p5BUHTw.pgp
Description: PGP signature

Re: videoconferencia

[Gonzalo Rodriguez]

tenes el shoutcast. de winamp para linux que el que emite el video se
conecte al shoutcast server y de ahi lo derivas a los usuarios.

saludos.

El 10/08/05, LSC. Francisco Javier Ferreyra
López[EMAIL PROTECTED] escribió:
 buenos días a todos, en mi trabajo tenemos una red clase b segmentada, tenemos
 necesidad de usar vídeo conferencia para capacitación de usuarios, hemos
 probado el netmeeting pero los la calidad es muy pobre tanto en audio como en
 vídeo por lo que optamos en buscar opciones para solucionar el problema
 localmente, así que pido su ayuda para saber si hay algún buen software para
 implementar una solución de vídeo conferencia dentro de la LAN, sobre todo en
 la parte del servidor, que software es bueno y en la parte de clientes  de
 igual manera.
 
 de antemano les agradezco sus comentarios
 
 

Re: OT videoconferencia

[Angel L. Mateo]

El vie, 18-02-2005 a las 12:26 -0600, coin escribió:
 Saludos. Veran un amigo esta interesado en poner una sala de
 videoconferencia en la universidad para conectarse con otra sede de la
 misma universidad. Lo lógico que se me ocurrio es que con que pusiera
 dos PC's cada una con su webcam y con conexion adsl solucionaba la
 bronca, pero el quiere hacer que las camaras se puedan teleoperar,
 para enfocar a la persona que en ese momento habla, la teleoperación
 pude ser desde una sala a otra o desde la misma sala. No me parece
 problema hacer un socket ya sea en java o en c y controlar los motores
 desde el puerto paralelo pero lo que me salta a la duda es ¿que si ya
 existirá algo en el mundo de linux que resuelva esto?. ¿con web cams
 bastará o se necesitará algo mejorcito? ¿que programa puede usar, con
 el gnomeeting bastará?
 
Mi opinión, derivada de mi experiencia en estas cosas: Si realmente van
a usar videoconferencia (más allá de un par de videos), lo mejor es que
se compren un par de equipos dedicados exclusivamente a esto. Y no digo
PCs, me refiero a equipos de videoconferencia (yo conozco los polycom).

-- 
Angel L. Mateo Martínez
Sección de Telemática
Área de Tecnologías de la Información _o)
y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA)/ \\
http://www.um.es/atica  _(___V
Tfo: 968367590
Fax: 968398337


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

OT videoconferencia

[coin]

Saludos. Veran un amigo esta interesado en poner una sala de
videoconferencia en la universidad para conectarse con otra sede de la
misma universidad. Lo lógico que se me ocurrio es que con que pusiera
dos PC's cada una con su webcam y con conexion adsl solucionaba la
bronca, pero el quiere hacer que las camaras se puedan teleoperar,
para enfocar a la persona que en ese momento habla, la teleoperación
pude ser desde una sala a otra o desde la misma sala. No me parece
problema hacer un socket ya sea en java o en c y controlar los motores
desde el puerto paralelo pero lo que me salta a la duda es ¿que si ya
existirá algo en el mundo de linux que resuelva esto?. ¿con web cams
bastará o se necesitará algo mejorcito? ¿que programa puede usar, con
el gnomeeting bastará?

Gracias por su ayuda
-- 
¡¡Abajo los imperialistas!!
No a la invasión en Irak

Videoconferencia

[Angel Vicente Perez]

Hola a todos

Estoy usando una maquina con Debian como gateway para dar salida a internet
a varios PCs con W2000.

Se estan planteando la posibilidad de hacer videoconferencia, y de esto no
tengo ni idea, no se si tengo que modificar alguna cosa en la configuracion
del Debian, y tampoco se si habria que instalar algun software en los
clientes.

Agradezco orientacion

Saludos.

videoconferencia en Linux

[Javier Ballesteros]

Hola!
	No sé si sabéis de algún programa para poder hacer 
videoconferencia con un cliente Netmeeting y además poder 
compartit aplicaciones, más concretamente una presentación 
con mgp y que un cliente con Windows y Netmeeting lo pueda 
seguir a la vez, no tanto ver las cosas como compartit el 
escritorio.


Gracias de antemano!
--

PAGINA PERSONAL: http://javi.heraclit0.org
CAPON http://capon.sourceforge.net
C.B HOLOGRAMAS http://hologramas.basketguadalajara.com
LInuxeros LOcos http://lilo.gulalcarria.org
Usuario de Linux registrado Nª 224358 en http://counter.li.org
Tfno curro: 915866123

Re: videoconferencia en Linux

[Andres Seco Hernandez]

Supongo que con gnomemetting, pero no lo he probado lo suficiente.

El 21 Oct 2002 a las 10:29AM +0200, Javier Ballesteros escribio:
 Hola!
   No sé si sabéis de algún programa para poder hacer 
 videoconferencia con un cliente Netmeeting y además poder 
 compartit aplicaciones, más concretamente una presentación 
 con mgp y que un cliente con Windows y Netmeeting lo pueda 
 seguir a la vez, no tanto ver las cosas como compartit el 
 escritorio.
 
 Gracias de antemano!
 -- 
 
 PAGINA PERSONAL: http://javi.heraclit0.org
 CAPON http://capon.sourceforge.net
 C.B HOLOGRAMAS http://hologramas.basketguadalajara.com
 LInuxeros LOcos http://lilo.gulalcarria.org
 Usuario de Linux registrado Nª 224358 en http://counter.li.org
 Tfno curro: 915866123
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
 [EMAIL PROTECTED]

-- 
Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org
[EMAIL PROTECTED] -  [EMAIL PROTECTED]
GnuPG public information:  pub  1024D/3A48C934
E61C 08A9 EBC8 12E4 F363  E359 EDAC BE0B 3A48 C934
--
Alamin GSM SMS Gateway   -   http://www.alamin.org
Debian GNU/Linux -   http://www.debian.org
GNU/Linux de Guadalajara -  http://gulalcarria.org
Objetivo Subjetivo   -  http://objetivo.alamin.org
http://guadawireless.net - http://www.redlibre.net
http://guadalajara-zone.com
--
Por favor, NO utilice formatos  de archivo  propietarios para el
intercambio de  documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT,
CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un
fabricante  concreto para tratar la información contenida en él.

Re: videoconferencia en Linux

[Javier Ballesteros]

hola!

Andres Seco Hernandez wrote:

Supongo que con gnomemetting, pero no lo he probado lo suficiente.


	Si, pero no tiene soporte para t-120, es decir compartir el 
escritorio :-( y en www.openh323.org no existe tampoco 
cliente, no me creo que nose haya desarrollado una 
aplicación que no tenga soporte para t-120, muy raro. 
Seguiré buscando.




El 21 Oct 2002 a las 10:29AM +0200, Javier Ballesteros escribio:


Hola!
	No sé si sabéis de algún programa para poder hacer 
videoconferencia con un cliente Netmeeting y además poder 
compartit aplicaciones, más concretamente una presentación 
con mgp y que un cliente con Windows y Netmeeting lo pueda 
seguir a la vez, no tanto ver las cosas como compartit el 
escritorio.


Gracias de antemano!
--

PAGINA PERSONAL: http://javi.heraclit0.org
CAPON http://capon.sourceforge.net
C.B HOLOGRAMAS http://hologramas.basketguadalajara.com
LInuxeros LOcos http://lilo.gulalcarria.org
Usuario de Linux registrado Nª 224358 en http://counter.li.org
Tfno curro: 915866123


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]







--

PAGINA PERSONAL: http://javi.heraclit0.org
CAPON http://capon.sourceforge.net
C.B HOLOGRAMAS http://hologramas.basketguadalajara.com
LInuxeros LOcos http://lilo.gulalcarria.org
Usuario de Linux registrado Nª 224358 en http://counter.li.org
Tfno curro: 915866123

Re: videoconferencia en Linux

[Sergio Rodriguez de Guzman Martinez]

Lo más parecido que he visto que haga algo similar a lo que se hace con
el protocolo T120 es la Compartición de escritorio que viene con KDE
(versión 3.1 beta 1 ó 2 creo). Aunque funciona de manera independiente
al tema de videoconferencia, en lo que tienes el gnomemeeting, que creo
que soportaba tanto H320 como H323.

No estoy seguro, pero creo que no hay ninguna aplicación que integre
transmisión de audio/vídeo + compartición de aplicaciones + la típica
pizarra compartida (aka Netmeeting). Pero sí creo que lo puedes hacer
por partes.

Salu2

[EMAIL PROTECTED] (2002-10-21 at 1141.19 +0200):
   Si, pero no tiene soporte para t-120, es decir compartir el 
 escritorio :-( y en www.openh323.org no existe tampoco 
 cliente, no me creo que nose haya desarrollado una 
 aplicación que no tenga soporte para t-120, muy raro. 
 Seguiré buscando.
 
 
 El 21 Oct 2002 a las 10:29AM +0200, Javier Ballesteros escribio:
 
 Hola!
 No sé si sabéis de algún programa para poder hacer 
 videoconferencia con un cliente Netmeeting y además poder 
 compartit aplicaciones, más concretamente una presentación 
 con mgp y que un cliente con Windows y Netmeeting lo pueda 
 seguir a la vez, no tanto ver las cosas como compartit el 
 escritorio.
 
 Gracias de antemano!

-- 
Sergio Rodríguez de Guzmán Martínez| Lo de 'Hogar dulce hogar' debe haberlo
[EMAIL PROTECTED]  | escrito un hombre soltero.   --
-=Debian GNU/Linux Sid=-   -o) | Graffiti.  
Kernel 2.4.17   /\ | 
on a i686  _\_v| 
PGP Key www.nova1one.com/satai.asc | 
Registered Linux user number 279084

Re: videoconferencia en Linux

[Antonio Trujillo Carmona]

El lun, 21-10-2002 a las 10:29, Javier Ballesteros escribió:
 Hola!
   No sé si sabéis de algún programa para poder hacer 
 videoconferencia con un cliente Netmeeting y además poder 
 compartit aplicaciones, más concretamente una presentación 
 con mgp y que un cliente con Windows y Netmeeting lo pueda 
 seguir a la vez, no tanto ver las cosas como compartit el 
 escritorio.
 
 Gracias de antemano!
 -- 
 
 PAGINA PERSONAL: http://javi.heraclit0.org
 CAPON http://capon.sourceforge.net
 C.B HOLOGRAMAS http://hologramas.basketguadalajara.com
 LInuxeros LOcos http://lilo.gulalcarria.org
 Usuario de Linux registrado Nª 224358 en http://counter.li.org
 Tfno curro: 915866123
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 

No creo que puedas compartir un escritorio con programas para windows
(netmeeting) con programas para Linux (gnomemeeting), salvo que sea un
windows 2k server y uses un cliente terminal rdesktop.
Lo mejor (te aconsejo) es que le heches un vistazo al vnc funciona en
windows y Linux, ademas puedes probar con el tlightvnc que esta
optimizado para comunicaciones lentas (modem)
 
-- 
Por favor, NO utilice formatos  de archivo  propietarios para el
intercambio de  documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT,
CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un
fabricante  concreto para tratar la información contenida en él.
SALUD

videoconferencia

[Diego Martínez Castañeda]

hola a todos...

estoy implementando algo parecido a un MCU (Multivideo Conference Unit,
creo :)) y no encuentro practicamente nada para linux. ¿Alguien sabe,ha
oido hablar, conoce de alguien, etc... que haya hecho algo asi? 

Por supuesto, no es la tipica webcam con el gnomemeeting :), es un poco
mas caro.


saludos,
diego
-- 
Diego Martínez Castañeda
[EMAIL PROTECTED]
Responsable Técnico CDSAT Valnalón
-
C e n t r o   S A T   V a l n a l ó n
Ciudad Tecnológica Valnalón
C/ Hornos altos, s/n
33930 La Felguera - Langreo
Asturias - España
Tel. +34 985 69 22 27 (ext 413)
Fax. +34 985 68 31 93
Videoconferencia +34 985 67 87 58
Web: www.astursat.net
E-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: videoconferencia

[José Andrés Arias Velichko]

Hola Diego, el 21 de feb de 2002, a las 01:45 +0100, Diego Martínez Castañeda 
decías:
 hola a todos...
 
 estoy implementando algo parecido a un MCU (Multivideo Conference Unit,
 creo :)) y no encuentro practicamente nada para linux. ¿Alguien sabe,ha
 oido hablar, conoce de alguien, etc... que haya hecho algo asi? 
 
 Por supuesto, no es la tipica webcam con el gnomemeeting :), es un poco
 mas caro.
---
No se a que te refieres con Multivideo, pero mira mbone.
En debian tienes las utilidades necesaris (sdr,vic,vat,wb, etc..)
mas info en www.mbone.org

Un saludo,
Andrés

-- 
-
José Andrés Arias Velichko  Grupo de Usuarios de Linux
[EMAIL PROTECTED]Universidad Carlos III de Madrid
 http://gul.uc3m.es/~locke  http://gul.uc3m.es

Re: videoconferencia

[Antonio Castro]

On Thu, 21 Feb 2002, Diego Martínez Castañeda wrote:

 hola a todos...
 
 estoy implementando algo parecido a un MCU (Multivideo Conference Unit,
 creo :)) y no encuentro practicamente nada para linux. ¿Alguien sabe,ha
 oido hablar, conoce de alguien, etc... que haya hecho algo asi? 
 
 Por supuesto, no es la tipica webcam con el gnomemeeting :), es un poco
 mas caro.

Si te interesa creo que existía un hardware específico para linux.
!! No funcionan en Windows !!

Me refiero a unas tarjetas semi-activas para RDSI.

No me hagas mucho caso porque no soy un experto pero tengo entendido
que el ADSL a pesar de proporcionar un ancho de banda muy bueno no
garantizan que el flujo de información resulte suficientemente uniforme
o algo así. Creo que la tecnología RDSI es mejor para esto y que para
este tipo de aplicaciones existen una tarjetas profesionales muy caras.
(del orden de 80.000 Ptas). 

Las semi-activas son las que a mi me han comentado que van muy bien y 
que son mucho más baratas. En este momento no te puedo decir cuanto. 
Descargan totalmente de trabajo a la CPU, se pueden montar varias en 
un mismo ordenador, van sobre bus PCI y tambien me comentaban que en 
Windows no existe la posibilidad de montar dos tarjetas RDSI en un 
mismo PC pero que con Linux si se puede. Quizas tu me lo puedas confirmar.

Estas tarjetas semi-activas o semi-profesionales creo que se usan mucho 
en servidores de FAX, en servidores de voz y en servidores de video 
conferencia. El software concreto para video conferencia no se cual es.

Repito que son cosas que han llegado a mis oidos y me pareció muy 
interesante, pero realmente tendría que recabar más información si crees
que te puede interesar.


 
 
 saludos,
 diego
 -- 
 Diego Martínez Castañeda
 [EMAIL PROTECTED]
 Responsable Técnico CDSAT Valnalón
 -
 C e n t r o   S A T   V a l n a l ó n
 Ciudad Tecnológica Valnalón
 C/ Hornos altos, s/n
 33930 La Felguera - Langreo
 Asturias - España
 Tel. +34 985 69 22 27 (ext 413)
 Fax. +34 985 68 31 93
 Videoconferencia +34 985 67 87 58
 Web: www.astursat.net
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]


 
 Un saludo

 Antonio Castro Snurmacher

  +---+
  | C i b e r d r o i d e   I n f o r m á t i c a | 
  |Tienda virtual. Amplia oferta de productos LINUX   |
  +---+
  |   WEB: http://www.ciberdroide.com  email: [EMAIL PROTECTED] |
  |   CIF: 51444261T   email: [EMAIL PROTECTED] |
  |   Telefono/Fax: 91 4020047   Antonio Castro Snurmacher|
  |   Dirección:  C/ Francisco Silvela nº9, 4º, D,   28028  Madrid|
  +---+

Re: [Semi-OFFTOPIC] VideoConferencia.

[Jaime E. Villate]

ADnoctum wrote:
 * ¿qué cámaras de vídeo son compatibles(que den buena calidad)?.
Yo tengo una Color Quickcam (debo aclarar que la uso para fines mucho
mas puritanos que los que tu tienes en mente!) y funciona perfectamente
en Linux; solo tuve que conectarla e instalar el paquete cqcam y yá
está.
Un amigo compró otra camara mas nueva que se conecta con USB y tuvo
mucho problema para instalarla (creo que tuvo que compilar un kernel
2.3)
Saludos,
Jaime

P.S. Espero que por haberte respondido tus amigos me den acceso grátis
cuando pongan la web cam a funcionar :-)

servidor de videoconferencia

[Eduardo Fernandez Corrales]

Hola,

Estoy montando una serie de servicios para una asociacion, bajo una
maquina con Debian, y una de las cosas que quieren tener (aparte de web,
correo, etc...) es videoconferencia.

Lo suyo seria tener un canal privado, a donde se conecten los asociados
para hacer videoconferencia entre ellos.

Seria algo asi como los canales del netmeeting, pero restringido a los
asociados.

Los clientes de videoconferencia posiblemente serian netmeeting, pero
supongo que esto no es problema porque cumplen los estandares de
videoconferencia. 

En lo que si estoy mas perdido es en el software a instalar en el
servidor linux. 

Hace tiempo estuve mirando el software whitepine reflector, de la gente
que hacen el cusemee. 

¿
Podria alguien indicarme por donde van los tiros?

Gracias anticipadas y un saludo.
--
Eduardo Fernández Corrales
[EMAIL PROTECTED]
Sistelnet Integraciones Telemáticas - http://www.sistelnet.es

Ayuda con videoconferencia

[Pablo Villanueva]

Hola:

¿Alguien ha montado un sistema de videoconferencia?.

	Me gustaría montar dos PCs y uno de ellos lo tengo con Debian ( y no tengo 
ni idea si existe software adecuado).


	Otra cosa: ¿Sabe alguien si se puede hacer videoconferencia razonable sin 
tener una RDSI?.


Saludos
Pablo Villanueva