Re: [Talk-de] religion Auswahl für Cemetery ond gravey ard
Moin, Wer würde sich denn auf den Schlips getreten fühlen, wenn wir eine sowieso öffentlich bekannte Tatsache (Dieser Friedhof ist katholisch) lediglich in unserer Datenbank festhalten? ich kenne mich im Friedhofsrecht nicht aus. Die katholische Kirche kann durchaus einen Friedhof betreiben; ich frage mich allerdings ob dann die Gemeinde nicht einen weiteren Friedhof vorhalten müsste. Ich fände es etwas ungemütlich wenn mir der Gemeindevertreter auf dem Sterbebett eröffnete dass ich entweder noch schnell der Kirche beitreten oder aber einer teuren Überführung zustimmen müsste bevor ich abdanke. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Moin, Was bitte sollte denn einen Renderer davon abhalten neben amenity=park_bench auch Einrichtung=Parkbank (und alle weiteren Sprachen) zu verstehen? Technisch alles mit vertretbarem Aufwand machbar. Verwaltungstechnisch bekommen wir die englischen flöhe schon nicht unter einen hut (um mal ein beispiel zu nennen: multipolygon funktioniert mehr schlecht als recht). Rom wurde nicht an einem Tag gebaut und die Multipolygone sind nicht ansatzweise so alt. Seht euch das Projekt an: Es läuft phantastisch. Also lasst uns nicht miesepeterig sondern neugierig sein! Zuwiderhandlungen werden mit Zurückbeamen in die Zeit bestraft, als das Projekt hier noch um einiges anders ausgesehen hat :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin-Typfiles
Moin, Ich habe auf dem Garmin z.B. unterschiedliche Styles für tracktype=grade1-grade5, footway und cycleway lechz - gibt es Deinen Style irgendwo? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin-Typfiles (was: Worldfile vom 2.7.08)
Moin, Da es sicher kein Typfile gibt, das für alle Benutzerprofile optimal passt, dürfte es wohl darauf hinauslaufen, dass es verschiedene Typfiles für unterschiedliche Anwendungen gibt. im Optimalfalle: ja. Mich persönlich würde es schon mal reizen, ein für Radfahrer optimiertes Typfile zu basteln, d. h. Tracks und Fuß-/Radwege sollten optimal sichtbar sein, verkehrsreiche Hauptstraßen dagegen eher etwas zurückgenommen. Ich nehme an dass das nicht unaufwändig ist. Zumindest habe ich schon ziemlich viel Zeit in die mkgmap-Config verlocht. Falls Du einen guten Radlerstyle hinbekommst ist das auch jeden Fall much appreciated. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin-Typfiles
Moin, Da fehlen halt viele Elemente von OSM bzw. werden nicht unterschieden z.B. Tracktype. Wenn ich das richtig verstanden habe kann man keine neuen Typen definieren. Man kann nur einen vorhandenen anders benennen und darstellen. Daher wird es nach wie vor schwierig sein, 5 unterschiedliche Tracktypes zu erarbeiten. Sofern man aber serive und track type 1 auf die eine und track type 2 und 3 auf eine andere Art darstellen kann ist das ja schonmal was. Wenn man die alle auf ne eigene ID legt, kann man das Typfile dazu auch entsprechend erzeugen. Wär das für dich interessant Carsten? Braucht Carsten sich ja gar nicht mit belasten. Man nimmt einfach seine gmapsupp.img und würgt sich sein Lieblingstypfile 'rein. Sonst müsste Carsten ja ein und die selbe Datei nur wegen des geänderten Typfiles zwanzigmal auf seinem Server hosten. Klar sind natürlich insgesamt die Geschmäcker auch verschieden, aber ich denke im Großen und Ganzen wollen die meisten hier das selbe. Schöne Karten auf dem Garmin. Definieren Sie schön ;-) . Es gibt halt Radfahrer, Autofahrer, Sportbootfahrer :) . Die wiederum unterscheiden sich in die Mapper, die alle gemappten Infos sehen wollen, und die Leute die einfach nur die Karten für Job und Freizeit benutzen wollen. Kann also ganz schön ausufern. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Moin, So nebenbei: Wenn OSM in China Fuss fassen will, dann dürfte daran kein Weg vorbei führen. sollten die Chinesen OSM tasächlich für sich entdecken, werden sie schätzungsweise irgendwann anfangen eigene Tags zu verwenden. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] www.OpenRouteService.org kann nun auch Fahrradrouting mit OSM Daten
Moin, Die berechnete Route wird bei mir auch als blaues Overlay in die Karte eingezeichnet. die übrigens bei mir unter FF3 (Linux) und Safari (Mac) erst nach einem Zoomvorgang zum Vorschein kommt. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werbung auf openstreetmap.de?
Moin, Mir fällt da mein n810 ein, das im Endeffekt auch Nokia verschenkt hat. Ich benutze es mit Maemo-Maepper zum Tracken (ich finde das GPS eigentlich recht genau, wenn es denn eine Position bekommt...). schluchz. Ich frage mich ob bei meinem überhaupt ein GPS-Chip 'drin ist :( . Ansonsten ein wirklich tolles Gerät, aber ich kaufte es dummerweise bevorzugt für GPS-Anwendungen :) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werbung auf openstreetmap.de?
Moin, Bei Nokia fällt mir hingegen mein Linux-PDA N800 ein, der mit maemo mapper und navit den besten momentanen mobilen OSM komfort bietet, den es gibt. mein Navit hängt fast nur sobald ich den gpsd laufen lasse. Verhält sich das bei Dir flüssig? Selbstcompiliert oder irgendein Paket verwendet? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werbung auf openstreetmap.de?
Moin, Meine persönliche Meinung: Ich bin gegen Werbung, aber für Sponsoring. [...] Sponsoring ist etwas anderes. Sponsoring heißt: Eine Firme gibt OSM Geld (häufig zweckgebunden für bestimmte Aktionen) und sie bekommen dafür ein Logo/Link auf der Webseite oder Nennung an anderer Stelle, weil Sie OSM unterstützen. Und zwar nicht nur finanziell, sondern auch ideell. Sie finden die Idee gut und wollen OSM vorran bringen. schließe mich dem an. Ich bin gegen die Zahnpastawerbung. Auch sonst müsste Werbung für andere Unternehmen nicht sein. Wenn auf der Homepage steht Teleatlas hat uns mit 2000 Leih-GPSrs unterstützt. begeistert mich das zwar nicht, aber da kann man mit leben. Zumal solche Aktionen ja meist zeitlich begrenzt sind. Es sollte allerdings bei alledem nicht der Eindruck entstehen wir seien nicht unabhängig. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen? - Voting open now
Moin, P.S.: Kann auf der Wikiseite jeder seine Stimme abgeben? Also auch ich, als kleiner Mapper? ja klar, es gibt keinen Abstimmungsprozess darüber ob Du auch abstimmen dürftest ;-) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen? - Voting open now
Moin, soll dieses Tag auf für Verkehrsüberwachung gelten? ich glaube eher weniger, denn dazu gibt es eine separates Proposal: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Speed_trap Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werbung auf openstreetmap.de?
Moin, Nicht nur deswegen. Nokia hat sich ja nun in Deutschland ein ziemlich schlechtes Image verpasst, das war sicher nicht Nokia. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] religion Auswahl für Cemetery ond gravey ard
Moin, Jup schon klar, mach ich auch nur wärs schön wenn das in den Josm preset gleich mit drin wäre aha. Du scheinst ja eine ziemlich alte Version von JOSM zu benutzen. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Werbung auf openstreetmap.de?
Moin, Bissl teures gadget um nur Numpty Physics zu spielen :) *duck* schon alleine das ist es wert. Zudem vergaß ich scheinbar zu erwähnen dass sich die Kiste prächtig mit 'ner Bluetooth-GPS-Maus versteht :) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Moin, Was wir im Moment in dieser Frage zu bieten haben, ist reiner Kulturimperialismus, den man nicht uebertuenchen kann, indem man mal eben ein paar Tags uebersetzt. Ich rechne damit, dass es ueber kurz oder lang komplette nationale Tagging-Schemata geben wird, die keine 1:1-Entsprechung untereinander haben. Restaurant ist ja auch nicht überall das gleiche. Aber: Kann man nicht anhand des geographischen Ortes 'rausbekommen aha diese bakery liegt in Spanien und ist daher wahrscheintz was anderes als eine bakery in Frankreich? Andersrum: Ich hatte 'grad arge Probleme in Griechenland Tavernen, Kafenions, Hotels und Studios zu mappen. Auch das sind ja schließlich etwas andere Dinge die wir hier so kennen. Auch hier wurden wohl viele Kartenelemente von Touris eingefügt (ganz offensichtlich Franzosen und Briten). Ansonsten hieße das Museum nämlich Museio und nicht Musée :) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnlinien mit mkgmap
Hi, das kann man mit den Detaileinstellungen der Darstellung ändern, allerdings wird dann der ohnehin kleine Screen u.U. ziemlich zugespamt. genau das möchte man ja vermeiden. Es geht darum dass Bahnlinien ein Orientierungsmerkmal bzw. für Radler und Fußgänger ein bedeutendes bauliches Hindernis sein können. Also möchte man beim Auszoomen die Bahnlinie weiterhin angezeigt bekommen, während andere Details nicht mehr erwünscht sind. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cyclemap verbessern
Moin, Offenbar liebäugeln viele im ADFC aber schon mit OSM. perfekt! Ein paar Dinge sind in OSM aber noch nicht gut gelöst. Das erste ist die Lage der Radwege. In den aktuellen Karten des ADFC ist erkenntlich ob eine Straße Radwege besitzt, auf welcher Seite der Straße die existieren und in welchem Zustand die sind. Das sind eigentlich alles Sachen, die sich mit OSM realisieren lassen könnten. Gibts da schon Überlegungen? Meiner Meinung nach gibts 2 Möglichkeiten: Entweder man gibt der Straße noch Attribute wie rechter Radweg / linker Radweg mit oder man zeichnet neben der Straße n neuen Way und nimmt einfach highway=cycleway. Was findet ihr besser? Sobald die Radwege baulich getrennt sind mach ich einzelne Wege. Ein weiteres Problem ist der Zustand des Radweges. Ich stelle mir sowas vor wie beim Tracktype nur eben für Radwege. Da hätte ich lieber einen generellen Tag, der sich auf grundsätzlich alle Wege anwenden lässt. Dass Tracks und jetzt auch Radwege jeweils ihre eigenen, dazu noch nciht-sprechenden Tags bekommen, finde ich wenig OSM-typisch. Der Zustand des Radweges ist ja auch nicht immer aus dem Zustand der Straße abzuleiten, der momentan ja schon erfasst wird. Lässt sich da was machen? Hat sich da vielleicht schon mal jemand Gedanken über das Thema gemacht? (Ich hab auch erfahren, dass Radfahrer verschiedene Kopfsteinpflaster unterscheiden...) Ich vermute dass, sobald unser Wegenetz halbbwegs vollständig ist, die Leute anfangen werden, * Überall die Oberflächenbelagsart * Für verschiedene Nutzergruppen den Komfort zu mappen. Dann wären wir nämlich auch das Problem los ob jetzt das Pflaster fürs Radfahren geeignet ist oder nicht. Vielleicht (die Leute die es irgendwann machen werden werden sich sicher was klügeres einfallen lassen): highway=cycleway (oder auch path ;) surface=cobblestone MTB_convenience=no trekkingbike_convenience=yes skating_convenience=no Ob wir das allerdings flächendeckend schaffen bis das Material benötigt wird wage ich mal zu bezweifeln. Laut Aussage des Menschen vom ADFC wollen die 2010 ne neue Fahrradkarte für ganz Deutschland rausgeben und dabei eventuell schon OSM verwenden. Ich denke, wenn das Projekt weiter so voranschreitet, haben wir 2010 auf jeden Fall schon ne Karte die sich als Radfahrerkarte verwenden lässt. Sure. Ich habe wenig Ahnung davon wie der Prozess deren Kartenmacherei vonstatten geht. Wenn da viel Handarbeit 'drinnesteckt ist das natürlich nachteilig, weil es dann eine enorme Vorlaufzeit braucht. Je mehr die da automatisieren können umso besser. Ich fände einen solchen Anwendungsfall jedenfalls super, damit mit unseren Daten mal was richtig repräsentatives gemacht würde. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit Kartenupload auf Garmin eTrex HCx
Moin, - Wenn ich das Gerät als USB-Laufwerk betreibe und die Karte aus http://smash-net.org/openstreetmap/latest/gmapsupp.img.gz draufkopiere, [...] Hat jemand von euch Ahnung, was die Fehlerursache sein könnte? ich bin unverschämt und frage ob Du die Datei vorher ausgepackt hast, also gmapsupp.img statt gmapsupp.img.gz. Ferner muss die Datei auf dem Gerät in dem Ordner Garmin liegen. Ist der vorhanden? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit Kartenupload auf Garmin eTrex HCx
Moin, Ja. Meistens habe ich im Ordner Garmin zuerst die (funktionierende) alte gmapsupp.img gelöscht und dann die neue reinkopiert. hat bei mir immer perfekt funktioniert. Nehmen wir mal an alles ist OK: Ist im Garmin die Karte vielleicht abgeschaltet? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit Datendownload
Moin, gibt es zur Zeit ein Problem mit dem Daten download vom Server ? bei mir geht's. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Moin, Ich selber habe das mit autorecordings gemacht. Dh. ich habe einen taster am Blinkerhebel und nen headset. D.h. ich tippe den taster und in dem moment wird ein waypoint geschrieben mit dem was ich aufspreche. rein Interessehalber, gibt's mehr Infos dazu wie Du das gelöst hast? Ich fummle immer am Garmin und bemühe meinen mp3-Player, was ziemlich fiddelich ist. Ich überlege schon seit längerem eine Speziallösung für den Fahrradlenker zu basteln. Da ich inzwischen stets ein N810 mitführe hatte ich auch schon überlegt darauf eine Spezialsoftware zu bauen die einen Wegpunkt setzt und dabei Sprache aufzeichnet. Ich hätte sowas allerdings am liebsten direkt in einer der existierenden Mappingapplikationen integriert. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] trackgrade-surfacegrade
Hi, ich muss gestehen, dass ich den tracktype auch schon außerhalb von tracks missbraucht habe, um den Zustand des Weges oder der Straße näher zu beschreiben. Denn letztendlich will man ja nicht nur wissen, ob da ein Weg ist, sondern auch ob dieser für einen nutzbar ist. Deshalb wäre ich für eine Verallgemeinerung des tracktypes, am besten wahrscheinlich so, dass man die bestehenden Werte eins zu eins über nehmen kann. Das Ganze würde ich dann surfacegrade oder vielleicht auch usability nennen. eine Ausweitung fände ich gut, würde dann aber sprechende Tags verwenden wie surface_quality=excellent|good|average|poor|miserable oder sowas. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Grades auf Garmin-Geräten
Moin, Das ist nicht wahr. Zumindest grade1 und die anderen kann man sehr wohl unterscheiden. vielleicht sollte man grade4 und 5 gar nicht erst in die Garminkarte mit aufnehmen? Als echte Mapper tendieren wir ja dazu zur Kontrolle immer alles in der Karte haben zu wollen. Aber eigentlich brauche ich die 4er und 5er Tracks nicht und könnte die einfach außen vor lassen. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Sport Piktogramme
Moin, wo sind die? die hab ich in den letzten Semesterfehrien gemacht ;) ts, ts. Das heißt doch vorlesungsfreie Zeit! ;) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Sport-soccer.png http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Sport-swimming.png http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Sport-tennis.png die sind schon etwas länger in der Karte drin... Ah, OK. Die kenne ich schon. Aus Deinen SVGs habe ich aber mal drei neue Icons für das Sport-Presetmenü im JOSM gebastelt. Insofern viel gedankt :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit Kartenupload auf Garmin eTrex HCx
Moin, auf meinem etrex Legend HCx funktioniert die normale (also nicht die mit Typfile) gmapsupp vom 2.7. auch nicht. Ich hab auf dem Gerät die aktuelle Firmware v. 2.60 vom 4.2.2008 drauf. Bisher konnte ich die gmapsupp direkt auf die SD-Karte kopieren und es hat alles funktioniert (mit alten Versionen der gmapsupp.img geht es auch immer noch). Mit der aktuellen Version der gmapsupp klappt es im Moment leider nicht :( das ist doch schonmal eine gute Information. Sieht also so aus als ob evtl. ein neueres mkgmap die Karten anders baut als früher, oder? Laut http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy wurden die jüngsten Karten mit mkgmap 626 berechnet. Unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mkgmap#Downloading findet sich ein Verweis auf ältere mkgmaps (allerdings wird die Historie vielleicht nicht allen Listenmitgliedern weit genug zurückreichen ;-) . Ich würde so vorgehen: * Einen Ausschnitt meiner Umgebung mit JOSM herunterladen * Diesen Ausschnitt mit verschiedenen mkgmaps konvertieren und ausprobieren ob die gmapsupp.img läuft * Irgendwann sollte sich feststellen lassen Aha, mit mkgmap xyz ging es noch, ab abc nicht mehr * Auf der Diskussionsseite von mkgmap unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Mkgmap würde ich dann eine freundliche Nachricht für Steve Ratcliffe hinterlassen. Das sollte/kann halt nur jemand mit einem der betroffenen Geräte machen. Auch wenn mkgmap ein Kommandozeilentool ist sollte sich das auch von ungeübteren Anwendern machen lassen. Sieht in etwa so aus: java -mx256m -jar mkgmap.jar --gmapsupp MyDownloadedArea.osm Ist auf jeden Fall lohnenswert und besser als zu warten bis ein Wunder geschieht :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audio recording waypoints Was: POI-recording-device
Hi, Ach ja - Als kartendarstellung lasse ich dann parallel navit laufen mit den tagesaktuellen OSM daten :) das kann sogar Routing und Sprachausgabe. Leider hängt es bei mir ziemlich oft und ist daher so gut wie unbenutzbar für den echten Praxiseinsatz. Zu weihnachten wuensche ich mir dann ein Infill G4 1) mit Linux dann brauche ich nicht immer den Laptop mit ins Auto schleppen :) Ich spiele seit kurzem mit einem N810 'rum. Das müsste doch auch was für Dich sein :) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Audio recording waypoints Was: POI-recording-device
Moin, Software ist selbergeschrieben - nicht schoen - funktioniert aber. Meldet sich am dbus um sich die gpsd events zu bekommen d.h. position. Dann schreibt das dingen einen track.gpx und ein waypoint.gpx. Als trigger oeffne ich eine serielle und horche ob DSR auf high geht d.h. der taster haengt zwischen DTR und DSR (DTR geht high sobald ich die serielle oeffne) Lässt sich sowas auch via USB (oder Bluetooth) machen? Man nimmt das Innenleben einer Tastatur für 10EUR und bastelt sich einen Schalter 'drumrum. [...] Dazu noch das der das aufgenommene sofort wieder abspielt auf das headset sobald er fertig ist - so als kontrolle. Super! Mein mp3-Player neigt nämlich bei Aufzeichnung im Auto zum Übersteuern (Aufnahmeempfindlichkeit lässt sich nicht regeln) . [...] grep -v time waypoint.gpx waypointnotime.gpx damit sind alle time angaben weg ... Wäre es nicht sinnvoll da mal ein Ticket für JOSM aufzumachen? Ich habe den code mal hier hingepackt fuer alle die interesse haben: http://silicon-verl.de/home/flo/projects/osm/triggerrec/triggerrec-20080707 .tgz Cool, danke, da werde ich bei Gelegenheit ganz sicher 'reinsehen. Vielleicht kann man das irgendwie auf dem N810 nutzen. Wäre sehr praktisch. Ich wuerde mal sagen Lizenz GPL und ich nehme gerne patches an und mache neue versionen ;) Was wirklich doof im moment ist ist das ganze audio recording/playback. Wenn es im auto zu warm wird faengt der laptop an die CPU langsamer zu machen was dann zu verzoegerungen beim anfang des recordings fuehrt - Also teilweise fehlt das erste wort. Mein wunsch war eigentlich das recording zu starten und sobald die ersten bytes kommen ein quittierungston einzuspielen - also nur nen kleines piep. Ich versuchte mal kontinuierliches Recording und dachte man könne hinterher die Sprachsegmente 'rausfiltern. Es gab aber leider kein Tool, und im Audioeditor waren doch über weite Strecken die Hintergrundgeräusche ziemlich dominant. Das laesst sich jedoch nur machen wenn man selber z.b. via pulseaudio oder co die devices oeffnet und bytes schaufelt. Ich mache das im moment via arecord/aplay was nicht wirklich schoen ist aber halt erstmal funktioniert. Das problem ist halt eine nicht standardisierte Audio API unter linux. Nimmt man jetzt arts, esd oder pulseaudio?. Oder direct via libasound auf die alsa devices was dann ja schief geht wenn pulseaudio schon das device geoeffnet hat. Irgendwie alles murks. Yo. Über ALSA oder OSS direkt sollte man eigentlich nie gehen. OSS wird, obwohl es obsolet ist, dennoch gerne genommen weil es so einfach geht. Bleiben die Soundserver. Welcher darf's denn sein? Such Dir einen aus und es wird immer der falsche sein. Der absolut professionellste ist JACK, allerdings ist der auf latenzfreie professionelle Audioproduktion ausgelegt und weniger auf Dinge die ein 0815-Anwender machen möchte. Hm, ganz schön OT. Die Diskussion sollten wir gegebenenfalls nach LAD verlagern :) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Screencast
Moin, Muessten die mit einem halbwegs aktuellen Mplayer out of the box tun? Meiner sagt zwar noch, dass er einen Ogg Theora-Stream gefunden haette, aber dann stuerzt er ab :-( geht bei mir, auch VLC kriegt's hin (Kubuntu Gutsy). Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Grades auf Garmin-Geräten
Moin, vielleicht sollte man grade4 und 5 gar nicht erst in die Garminkarte mit aufnehmen? Als echte Mapper tendieren wir ja dazu zur Kontrolle immer alles in der Karte haben zu wollen. Aber eigentlich brauche ich die 4er und 5er Tracks nicht und könnte die einfach außen vor lassen. Einspruch; ich fahre liebend gern 4er und 5er mit dem MTB, besser gehts nich ... ;) war ja klar; macht nichts, in MTB-Karten lassen wir halt die 4er und 5er 'drin und lassen dafür die 1er bis 3er weg. Die 4er Tracks legen wir dann im Garmin auf Trunk und die 5er auf Motorway ;-) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relations, Site und Gewerbeparks
Moin, Liegt vor allem auch daran, dass wir sie halt in den Editoren komfortabler anbieten muessen. das hat halt gegenüber dem bisherigen Tagsystem den Nachteil, dass man eine Menge Spezialcode schreiben müsste, um vernünftig damit umzugehen. Es sei denn man könnte das Presetsystem verwenden. Auch wenn Datenobjekte nichts besonderes sind, so leiden Sie zudem schon alleine darunter, dass sie sich nicht wie geographische Objekte in der Arbeitsfläche graphisch darstellen und bearbeiten lassen und daher eben etwas abstrakter sind. Vielleicht könnte man im JOSM-Kontextmenü von Objekten, die einer/mehreren Relation angehören, das Bearbeiten selbiger anbieten. Das wäre zwar nicht superkomfortabel, aber man käme ziemlich schnell an die gewünschte Relation 'ran, auch wenn die Relationsliste recht voll ist. Dann bräuchten wir mal ein paar Beispielrelationen, um etwas Editor außenrumzubasteln und zu sehen wie sich das macht. Schönen Abend, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Screencast
Hi, Das ist Ogg-Video und wie ce schon sagt funzt es auch bei mir im VLC. sei froh 'drum. Ich hatte mal mit xvidcap ein paar Tutorialvideos zu Linux Audio gemacht (damals gab es die Begriffe Podcast und Screencast noch nicht mal... :) . Ein Format zu finden das auf allen drei großen Plattformen out of the box abspielbar war war unmöglich. Insofern ist ogg doch eine prima Sache; man sagt einfach den Anwendern sie sollen vlc installieren und fertig. Ich bin halt der totale Audio/Video-Noob und muss mich mit dem abgeben was gtk-recordMyDesktop ausspuckt. Meine Versuche da mit ffmpeg ein normales AVI draus zu machen waren katastrophal. Wozu auch? AVI ist lediglich ein Container wie ogg auch. Bei ogg heißt der Audiocodec üblicherweise Vorbis und der Videocodec Theora. Ein relativ eindeutiges Format also. Bei AVI kann alles mögliche 'drinstecken. Ich kann da keinen Vorteil erkennen. Deshalb auch die Aufforderung sich des Codecs anzunehmen. In dem Zuge könnte man evtl. auch der Lautstärke etwas unter die Arme greifen. Nur bin ich dazu leider nicht fähig. Üblicherweise musst Du dazu die Audiospur aus dem Video herauskratzen, dann normalisieren und abschließend wieder 'reinfrickeln. Geht wahrscheinlich schon irgendwie, aber eben nicht mal eben schnell mit einem GUI-Tool hingeklickt. Beste Grüße, ce P.S.: Hier noch die Ausgabe von ogginfo. Keine Ahnung warum Stream #1 als type unknown daherkommt: ogginfo intro.ogv Processing file intro.ogv... New logical stream (#1, serial: 047aef85): type unknown New logical stream (#2, serial: 668bf56a): type theora New logical stream (#3, serial: 1648c671): type vorbis Theora headers parsed for stream 2, information follows... Version: 3.2.1 Vendor: Xiph.Org libTheora I 20071025 3 2 1 Width: 1024 Height: 720 Total image: 1024 by 720, crop offset (0, 0) Framerate 1500/100 (15,00 fps) Pixel aspect ratio 1:1 (1:1,00) Frame aspect 4:3 Colourspace unspecified Pixel format 4:2:0 Target bitrate: 45 kbps Nominal quality setting (0-63): 63 User comments section follows... recordMyDesktop=0.3.7.3 Vorbis headers parsed for stream 3, information follows... Version: 0 Vendor: Xiph.Org libVorbis I 20070622 Channels: 2 Rate: 22050 Nominal bitrate: 171,983000 kb/s Upper bitrate not set Lower bitrate not set Logical stream 1 ended Vorbis stream 3: Total data length: 16696217 bytes Playback length: 12m:32.512s Average bitrate: 177,498411 kb/s Logical stream 3 ended Theora stream 2: Total data length: 90391520 bytes Playback length: 12m:33.333s Average bitrate: 959,909947 kb/s Logical stream 2 ended ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Grades auf Garmin-Geräten
Moin, Hmm, das stimmt. Die grade1 werden Alley gennannt, der ganze Rest Unpaved Road. Also Grade 4 und 5 weglassen halte ich für überhaupt keine gute Idee, grad wenn ich mein Mountainbike raushole, suche ich nach den Dingern. Ich würde die also eher mit den Fußwegen zu Trail zusammenfassen. Könnte man machen. Was mich auch stört, ist das die cycleways auch als Trail markiert sind. Normal sind die cycleways bestens ausgebaut, von der Fahrbarkeit also vergleichbar mit track grade1. Also aus meiner Sicht könnte man die gut auch unter Alley packen. Könnte man auch machen. Mal eine Frage: Worin liegt der Grund dafür, daß die Grades nicht 1:1 aufs Gramin übernommen werden? Bietet garmin in dem Dateiformat nur soundsoviele Straßentypen an und wir müssen schauen, wie wir mit denen zurechtkommen oder müsste man dann anfangen und immer eigene Typ-Files bauen damit die irgendwie dargestellt werden und bisher hat sich niemand richtig die Mühe gemacht? Soweit ich mitbekommen habe kann man mit Typfiles noch ein paar Typen mehr basteln. Arbeitet man allerdings ohne Typfiles dann bietet das Garmin eben nur einen sehr begrenzten Satz an Wegtypen an, und die sind nunmal recht stark auf Autofahrer ausgerichtet. Daher ist es eigentlich verständlich dass es keine 5 Typen für Feldwege gibt und es auch ansonsten unterhalb von Alley recht mager aussieht. Vielen Dank an dieser Stelle übrigens an computerteddy für das regelmäßige aktualisieren! Das macht das mappen viel einfacher wenn man ständig aktualisierte Karten hat und sich so manchen schon von jemand anderem getrackten Weg sparen kann. Der Service von Carsten ist wirklich klasse. Ich möchte jedoch an dieser Stelle darauf hinweisen dass sich eigentlich jeder Dank mkgmap seine eigene Karte basteln kann. Wer sich dabei für eine für Radfahrer halbwegs brauchbare Config interessiert möge mir einfach 'ne Mail schreiben. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Achtung! Übersetzung der Presets fü hrt zu falschen Tags!
Moin, Bei Verwendung der Presets in Verbindung mit dem lang/De Plugin kommt es zu falschen Tags! Lieber erstmal nicht in der Kombination benutzen! gibt's mehr und genauere Infos was genau schiefgeht? Dann könnte man da ja sogar was verbessern. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überwachungskameras
Moin, Da gibt es ja bewegliche und nicht bewegliche, welche mit Nachtsicht und ohne. Und dann wäre eine ungefähre Angabe zu Sichtwinkeln und Sichtweite interessant. das mit der Blickrichtung ist nicht einfach; eigentlich will man das auch bei viewpoints und so haben, aber ich wüsste nicht wie man das vernünftig mappen sollte. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Download entlang eines GPX Tracks
Moin, Wenn es tmöglich wäre, könnte mir jemand kurz erläutern, wie ich vorgehen soll um ein Plugin zu erstellen. Java Kentnisse sollten genügend vorhanden sein. Suche mehr eine Antwort, was speziell im Zusammenhang mit JOSM zu beachten ist. Wo finde ich informationen dazu? [EMAIL PROTECTED] wäre ein guter Ansatz. Ansonsten (geklaut aus einem Posting von Frederik Ramm): Use this as your base info (might be slightly outdated but works more or less): http://josm.openstreetmap.de/wiki/DevelopingPlugins then check out the plugins which are already available and look at the source code of those which do things that are similar to what you want to achieve! Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSC-Dateien für bestimmte Gebiete ode r Bundesländer?
Moin, Gibt es diese zum Download irgendwo auch nur von bestimmten Ländern oder gar nur Bundesländern innerhalb Deutschlands? http://download.geofabrik.de Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSC-Dateien für bestimmte Gebiete ode r Bundesländer?
Hmpf, Gibt es diese zum Download irgendwo auch nur von bestimmten Ländern oder gar nur Bundesländern innerhalb Deutschlands? http://download.geofabrik.de forget it, da gibt's keine oscs. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit Kartenupload auf Garmin eTrex HCx
Moin, Hab das aktuelle java von Sun geholt, nun mit Pfad aufgerufen: /usr/java/jre1.6.0_06/bin/java -jar mkgmap.jar tenerife.osm und das entstandene 63240001.img als gmapsupp.img in den Garmin-Ordner auf der SD-Karte kopiert, und ich habe eine Teneriffa-Karte auf dem Garmin. Sie ist zwar nicht schön (Kein Meer um Teneriffa drumrum), aber sie ist da. also funktioniert prinzipiell die aktuelle Version von mkgmap. danke für's Ausprobieren. Ist es einer der HCx-Garmins? Falls nein: Könntest Du Deine Karte den Leuten mit HCx-Gerät zur Verfügung stellen? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Grades auf Garmin-Geräten
Moin, Wer sich dabei für eine für Radfahrer halbwegs brauchbare Config interessiert möge mir einfach 'ne Mail schreiben. hmpf, da kamen doch tatsächlich Requests :) . Ich hab's mal unter [1] abgelegt. Perfekt ist es nicht, allerdings ist es sehr schwierig eine für unterschiedliche Geräte brauchbare Karte zu erstellen. Als Basis für eigene Karten sollte das Teil allerdings schon recht gut herhalten können. Beste Grüße, ce [1] http://christeck.de/stuff/SlowRider-TrekkingBikeFeatures.csv.tar.gz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu routing
Moin, Ja - anscheinend. Aber für die routingfähigen Garminkarten kommt im Moment noch eine closed source Toolkette zum Einsatz (cgpsMapper und ein Tool das der Autor erst releasen will, wenn er den Sourcecode aufgeräumt hat). Die Karten findet man unter http://emexes.powweb.com/osm/ ich hatte am Sonntag mal spaßeshalber damit 'rumgespielt. Fazit: Tut, das Routing ist aber noch ziemlich buggy. Da muss entweder an den Daten oder an seinem Konverter (bzw. sicher an beidem) noch gefeilt werden. Bevor sein Code allerdings nicht public ist wird man da (außer den auffälligsten Patzern in den Daten) noch nicht viel machen können. Der Service ist prima, ich wäre allerdings dennoch froh darum wenn wir eines Tages eine komplett freie Lösung bekämen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POIs aus OSM-Daten
Moin, update: Auf http://christeck.de/POIs/ liegen POIs aus ganz Europa für alle Spielkinder bereit. Wie immer in einzelnen Kategorien als GPX-Dateien und als große GPI-Datei direkt für's Garmin. Tipp: In der POI-Liste am Gerät kann man die Menütaste drücken und dann die Datenbank, sprich Kategorie auswählen. Wer also gerade mal wissen möchte, wo die nächsten Parkbänke so sind... :) Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu routing
Moin, Ah. Ich hab Germany, Map source Installer gewählt. Aber noch eine andere Frage: Ich hab grad mal den Garmin per USB angesteckt, aber außer, dass beim An-und Abstecken der Rechner Plöng macht, tut sich nix. Es entsteht kein zusätzliches Laufwerk. ins Menü wechseln, Einstellungen, Schnittstelle, USB Massenspeicher. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu routing
Moin, Hmm, also bei der Adressuche nach München wird mir nur München, Thuringia angeboten. Gibt es ein München in Thüringen? mag sein, aber ich glaube eher dass Thüringen in München liegt: http://www.thuringia.de/ :) Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POIs aus OSM-Daten
Moin, was ist denn die POI-Liste, bzw. welches Gerät meinst Du? Auf dem 60Csx drücke ich FIND, dann kommt das Menu, wenn ich dann Menu drücke, kommt eine Auswahl: auf Standard zurücksetzen oder ähnlich. wie man Rubriken wählt würde mich brennend interessieren. Find, Eigene POI of Interest, Menu, Datenbank wählen. Gut versteckt, das Feature. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.
Moin, Nee. path bitte komplett ignorieren, das führt nur zu verwirrungen. Deine Meinung. Den Path gibt es extra deshalb, weil man ihn beispielsweise in diesem Falle gut brauchen kann. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.
Moin, Toll, da wurde mir anderes erzäht (Hallo Mario). Also was ist denn jetzt ein schmaler nur zu Fuß begehbarer Waldweg? würde ich path für nehmen. Track nehme ich nur wenn noch ein Vierrad (sprich Traktor) 'draufpasst. Solange es tracktype=grade1 nicht gab nutzte ich als Faustregel dass ein Track alles ist bei dem man zwei Fahrrillen sehen kann. Seit es tracktype=grade1 gibt ist das nicht mehr so einfach :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.
Moin, Und wo ist der Unterschied zwischen path und track? nichts genaues weiß man noch nicht :) . Ich nehme track für alles wo der trekker 'drauf 'rumheizt (also Feld und Waldwege). Für Fuß- und Radwege habe ich es bisher noch nicht benutzt, werde aber bald dazu übergehen. Für mich ist der Hauptanwendungszweck von Path allerdings alles was Trampelpfad, Wandertrail oder so ist. Auch für die von Helmut angesprochenen Parkwege finde ich Path super gut. IMO ist Path auch mal gut wenn die Oberfläche paved ist. Im Karlsruher Zoo habe ich für die verschiedenen Wege footway, cycleway und service verwendet, was eigentlich falsch ist. Hätte es damals path schon gegeben hätte ich das genommen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.
Moin, Path ist als Obermenge gedacht, um die bisherigen footways, cycleways und bridleways, aber eben auch beliebige Kombinationen davon aufzunehmen. das ist ein Vorteil. Darüberhinaus wird man aber mit path halt auch Sachen machen können, für die wir momentan noch gar nichts haben, wie beispielsweise die Wege im angesprochenen Park, Trampelpfade durch Wald und Wiesen oder Wanderwege. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NDR setzt OSM Karten für Berichterstat tung ein
Moin, http://www1.ndr.de/nachrichten/hamburg/wilhelmsburgerreichsstrasse102.html ja! Super. Genau so. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pfeile in JOSM: Bedeutung?
Moin, Bei Einbahnstraßen (und dementsprechend bei Straßen mit getrennten Fahrbahnen für die beiden Richtungen) und bei Steigungen spielt die Richtung des Pfeils durchaus eine Rolle. Nur wie ich eine Einbahnstraße mit Gefälle (also gegenläufiger Steigung) taggen soll, weiß ich nicht. da bist Du nicht der einzige. Ich persönlich mochte es vom ersten Tage an nicht dass die Richtung, in der ein Weg gezeichnet wurde, für solche Dinge herangezogen wurde. Aber es ist bei Einbahnstraßen natürlich naheliegend. Ich hoffe dass wir Einbahnstraßen irgendwann anders machen. Beispielsweise durch eine einfache Relation Diese Straße ist zwischen Punkt A und B eine Einbahnstraße. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.
Moin, Stimmt, wird Zeit für ein neues Proposal zum Thema trail. darfst sogar schon abstimmen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Hiking Bin gestern ein paar Wanderwege im Bienwald abgefahren. Die sind weder Footway noch cycleway, aber auch kein Track und Pferde dürfen sowieso nicht lang. Momentan sind die noch als Fußweg 'drinne, aber über's Wochenende werden die wohl zu Pfaden werden. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.
Moin Karl, Und nun erklär mal, warum man das nicht mit zusatztags zu footway machen könnte. Es ist wirklich exterm kontra-produktiv, permanent und in immer kürzeren abständen inkompatible änderungen einzuführen. Du bist entweder noch nicht sonderlich lange dabei oder hast noch nicht verstanden wie openstreetmap funktioniert. Wenn jemand der Meinung ist dass wir für irgendeinen Zweck neue Tags brauchen könnten dann werden die einfach (im Idealfalle nur durch Benutzung) eingeführt. Offensichtlich waren eine Menge Leute der Meinung dass wir highway=path gut brauchen könnten. Also wird es benutzt. Einfach so. Besser ist es, sich zu überlegen, wie man erweiterungen implementiert, die nicht den bereits vorhandenen datenbestand subtil uminterpretieren und letztlich genauso schwammig sind wie zuvor. Zeige einfach sachlich ein real existierendes Problem auf, im Idealfalle zusammen mit einer Lösung. Wenn jetzt alles klar wäre, bräuchten wir nicht seitenlang zu diskutieren ;) Wir sparen uns einfach die Diskussion :) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Icons?
Hi, wo finde ich eine komplette Liste der verfügbaren RenderIcons? In der MapFeatures Seite sind einige aufgeführt, jedoch finde ich nicht alle dort... etliches findet sich im SVN unter applications/share/map-icons. Falls Dir SVN unbekannt ist kannst Du es auch über das Webinterface versuchen: http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-icons/ Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.
Moin Bernd, Ja, aber dann jedem, der das nicht gut finde gleich eins übers Maul ziehen ist nicht die nette Art. [...] Man darf anderer Meinung sein, das Voting war alles andere als eindeutig. Beide Methoden sollten einem Neueinsteiger oder Fragenden gesagt werden und dürfen separat davon von einer Meinung begleitet werden. Das was jetzt zufällig die Abstimmenden 22 Leute denken muss nicht der Weisheit letzter Schluss sein, was sind schon 22 von 30.000? Zudem: Dass cycleway und footway dadurch *ERSETZT* werden sollen, wurde sehr deutlich abgelehnt. [...] Wie gesagt, man darf selbstverständlich seine Meinung haben und nach dieser Meinung taggen. Natürlich darf man auch seine Sicht der Dinge hier jemandem der fragt sagen, logisch. Aber jemandem, der das kritischer sieht gleich nen virtuellen Maulkorb zu verpassen weil ja immerhin mal irgendwo knapp 1 Promille der Stimmberechtigten dafür gestimmt haben, finde ich arg daneben. [...] [1]: Ja, wir taggen nicht nur für den Renderer. Aber es gibt viele Gebiete, die werden momentan schön gerendert, die Mapper sind stolz drauf, und zudem funktioniert Auto-, Fahrrad- und Fuß-Routing mit den aktuellen Werkzeugen prima. Wann genau sollen wir anfangen, solz auf diese Kartendaten zu sein wenn nicht in diesem Stadium? ich habe weder jemandem eins übers Maul gezogen noch jemandem einen virtuellen Maulkorb verpasst. Mit Wir sparen uns einfach die Diskussion :) . wollte ich jedoch deutlich auf die Sinnlosigkeit der Diskussion hinweisen: Es bringt nichts. Helmut wollte Unterstützung beim Mappen eines Parkweges haben, bei dem nicht so recht ersichtlich ist ob es ein Fuß- oder Radweg ist. Da kommen nunmal footway, cycleway (IMO beide unpassend) oder path (IMO passend) in Frage. Darüber kann man unterschiedlicher Ansicht sein und sich austauschen. Ich fände es allerdings praktisch wenn dies unter Zuhilfenahme sachlicher Argumente erfolgen würde. Es bringt aber niemanden weiter, wenn der Thread dazu verwendet wird mit völlig unbelegten Behauptungen highway=path bekämpfen und anderen sagen zu wollen wie sie bitte zu mappen hätten. Auch höre ich auf dieser Liste immer mal wieder Stimmen der Art wir müssen jetzt erstmal alles einfrieren und eine zeitlang gut abhängen lassen bevor wir die Software weiterentwickeln.. Wenn ich dann noch sehe wie sich jemand an footway, cycleway und Verkehrszeichen festklammert kann ich nur noch den Kopf schütteln. Zum Voting: Korrekt, der Votingprozess ist mehr als suboptimal und wird hoffentlich irgendwann obsolet sein. Ob path verwendet werden darf entscheidet weder das Voting, noch ich oder Karl, sondern *nur* und *ausschließlich* der Mapper, der gerade den Weg im Park mappen möchte. Noch eine Kleinigkeit zum Abschluss. Ich bin seit ca. zwei Jahren Einwohner dieser Liste. Inzwischen lesen hunderte mit (entweder als Teilnehmer oder auch über diverse Webfrontends), aber viel weniger Leute posten aktiv. Ich finde dass der Tonfall inzwischen oft recht agressiv ausfällt. Warum denn eigentlich? Wozu sind wir denn hier? Und welchen Eindruck hinterlassen wir bei denen die hier mitlesen? Es gab kürzlich auch recht brauchbare Vorschläge dazu wie wir das Postingvolumen auf dieser Liste senken und in einen sachlicheren Tonfall überführen können. Auch ich schaffe es immer wieder mal mich nicht daran zu halten. Das ist menschlich und man muss jeden Tag wieder an sich selbst feilen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linienglättung
High, inwiefern soll man eingezeichnete Straßen per Hand glätten? Ich habe hier eine Straße vor meinem Haus, die einen Bogen macht. Diesen Bogen kann ich mit 10 Nodes darstellen, sieht dann aber zackelig aus. Wenn ich ihn über eine Bezier-Funktion glätte sieht er perfekt aus, hat aber 45 Nodes. wieviele Nodes Du am besten in eine Kurve setzt ist Erfahrungs- und Geschmackssache. Ich mache inzwischen lieber einen zu wenig als zu viel. Ich denke mal, dass die Rendering-Engine die Nodes automatisch reduziert und einen Bogen rausmacht, aber Routing-Programme könnten hierbei durchdrehen?! Zumindest osmarender macht Kurven schön rund statt polygonal. Wenn ich das richtig im Hinterkopf habe wird das allerdings am fertigen SVG vorgenommen, also erst dann wenn man gar nicht mehr weiß ob die Linie da eine Straße oder ein Gebäude ist. Flächen sehen dann schon mal runder aus als man es gerne haben möchte: http://tinyurl.com/6zlbus Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Icons?
Hi, ich hab jetzt vor einiger zeit neue icons (/piktogramme) erstellt... wo kann ich die hochladen? kommt darauf an was bzw. wofür das ist. Eigentlich sollten die wenn möglich ins SVN. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verschiedene Fragen, Fußweg Historis ches Links ...
Hi, ich beschäftige mich jetzt seit ein paar Wochen mit OpenStreetMap und habe dazu Fragen bzw. Anregungen: herzhaft willkommen im Club der anonymen osm-Süchtigen :) . 1. Ich denke Fußwege sollten besser unterteilt werden (wurde aber sicher schon diskutiert): Bisher gab es nur highway=footway. Inzwischen wurde highway=path eingeführt, womit aber nicht alle einverstanden waren. IMO ist path genau dazu gut, verschiedene Pfade mit Zusatzattributen auszeichnen und unterscheiden zu können. Welche Zusatztags Verwendung finden entwickelt sich gerade erst. Erste Infos hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Path - Bauart (ähnlich wie Tracks) von breiter Fußweg bis kaum sichtbarer Pfad - Anforderung, von einfach (z.B. für Rollstuhlfahrer geeignet) bis schwierig (z.B. Klettersteig in den Bergen). Speziell zu den alpinen Schwierigkeitsgraden gab es schonmal den Versuch, im Wiki Abstufungen zu entwickeln. Ich finde allerdings die Seite nicht wieder. Ich vermute dass momentan erstmal alle abwarten wie sich highway=path so entwickeln wird bzw. wie die Leute ihn benutzen werden. 2. Wie werden historische Türme und/oder Tore eingezeichnet (als Monument?) 3. Sollte man eine Burg nicht auch als Fläche einzeichen können, laut Map_Features ist es nur als Node möglich (nicht die einzelnen Gebäude sondern die ganze Burgfläche). Das selbe könnte ich mir z.B. für eine Kaserne, Polizeistation oder ein Gefängnis vorstellen (zumal man hier meist nur die Möglichkeit den Außenumfang zu mappen) oder macht Ihr das ganz anders? Map Features versucht ja nur so ein Miniregelwerk vorzugeben damit man einen Einstieg findet. Stößt man an Limitierungen, muss man selbst kreativ werden. Die Beispiele die Du oben bringst würde ich auch an Flächen hängen wenn ich es bräuchte. Gerade Gebäude werden halt noch nicht so lange als solche gemalt, daher spricht Map Features noch von Nodes only. 3. Währe nicht sinnvoll manche Objekte mit folgende zusätzlichen Values auszustatten: - Info-Value, für kurze Informationen - Link-Value, für Links z.B. zu einem Wikipedia Artikel oder zur Webseite des Betreibers. Das alles kannst Du ja einfach machen. Häng' einfach ein info=In diesem Gefängnis sind die Pritschen ganz besonders hart an den Node oder die Fläche. Auch das mit dem Link kannst Du einfach machen. Allerdings gibt es Leute die der Meinung sind dass wir URLs besser nicht großflächig in die Datenbank einbauen sollten, schon alleine wegen des Pflegeaufwandes. Zu dieser Gruppe gehöre ich auch. Wenn die Mapper aber Lust haben massenhaft Links in die Datenbank zu hauen habe ich halt Pech gehabt mit meiner ganz persönlichen Meinung und muss akzeptieren dass andere Leute ganz offensichtlich anderer Meinung sind :) . 4. Wie werden Öffnungszeiten für eine Parkanlage mit vielen Wegen angegeben (pro Jahreszeit verschieden)? Öffnungszeiten sind noch nicht wirklich gut gelöst. Momentan hängen die Leute erstmal menschenlesbare Bezeichnungen an die Objekte 'ran. Wie man das dann mal maschinenlesbar macht wird sich zeigen. Hier ein paar Beispiele: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:opening_hours Ich hoffe das hilft erstmal weiter. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verschiedene Fragen, Fußweg Historisc hes Links ...
Moin, ich beschäftige mich jetzt seit ein paar Wochen mit OpenStreetMap und habe dazu Fragen bzw. Anregungen: Es ist die denkbar schlechteste idee, das alles in eine mail zu packen. Bitte noch einmal und für jede frage 1 mail. musste das jetzt wirklich sein, Karl? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern Höheninformationen
Hi, ist es gewollt, dass Hausnummern klar! Es gibt noch kein richtig einheitliches System, aber ein Vorschlag der Karlsruher Gruppe: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema Das einfachste ist also ein Node pro Haus mit addr:housenumber=23 etc. 'dran. Außerdem kannst Du, wenn Du nicht jedes Haus einzeln aufnehmen möchtest, mit der Interpolation arbeiten. Ich gebe allerdings zu dass ich als Karlsruher kein großer Freund davon bin, einen Weg als Adreßinterpolation zu verwenden. und Höheninformationen ebenfalls Die Meinung ist eher nicht, weil mit dem SRTM-Datensatz für jeden Punkt der Erde die Höhe bestimmt werden kann und jemand im Rahmen des Google Summer of Code daran arbeitet einen Service zu bauen der sowas macht. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linienglättung
Moin, TeleAtlas reduziert daher z.B. die Nodes in Kreisverkehren, was leider auch die Darstellung beeinträchtigt. auch in den Garmins kann man schön sehen, wie an Nodes gegeizt wird wo's nur geht. Ist ja in Ordnung. Nur sollte uns das nicht dazu veranlassen das schon in unseren Daten abzubilden. Wir mappen nicht für die Router höre ich schon kommen ;-) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern Höheninformationen
Moin, ich fasse hier die Nachrichten von Christoph Eckert und Gary zusammen. find ich nicht so gut, weil dann die Baumansicht im Mailer nicht mehr so richtig passt. [...] Wieso die Höhendaten verwerfen, wenn ich sie eh per GPS-Gerät aufzeichne? Ich sehe das ähnlich wie Du: Warum nicht gleich ein 3D-Modell abbilden? Aber es gibt offensichtlich auch Gegenargumente. Beispiel: Was soll mit der Höheninformation passieren, wenn jemand einen Node korrigiert, weil er ein paar Meter danebenlag? In der Ebene kein Problem, aber an Serpentinen schon. Es gibt eine Reihe weiterer Gegenargumente. Es war auch mal geplant die SRTM-Daten zu importieren und auf unsere Nodes 'draufzurechnen, aber da gab es eben Widerstand. Jetzt wird es ein externer Service. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern Höheninformationen
Moin Alexander, also ist es besser noch nen zusätzlichen Node zu erzeugen, als die Hausnummer ans Gebäude mit ranzutaggen. Fragezeichen. Ich persönlich würde mich nicht scheuen, die Hausnummer auch an einen Gebäudeumriss zu hängen, wenn es den schon gibt. Oder am Haupteingang einen Node in den Umriß zu setzen und da dran die Hausnummer zu hängen. Und das ganze dann am besten in ne Relation, oder? Sowas habe ich mal ausprobiert, weil man ja sonst bei Eckhäusern etc. nicht weiß, zu welcher Straße sie gehören. Ich hab's allerdings so gelöst: * Straße malen und taggen * Relation erstellen, die Straße 'reinstecken und wie die Straße taggen * Hausnummernnode erstellen und die Hausnummer 'dranhängen * Eine Relation erstellen und dorthinein sowohl den Hausnummernnode als auch die Straßenrelation packen Das ist natürlich ein etwas verzwickter Rösselsprung. Die Straßenrelation habe ich deshalb gebaut damit die Hausnummernrelation nicht kaputtgeht wenn mir jemand die Straße löscht und neu malt oder in mehrere Stücke teilt. Ich gehe davon aus dass wir sowieso bald für *alle* Straßen auch eine Relation in der Datenbank haben werden. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linienglättung
Moin, Wir mappen nicht für die Router? Bitte was? Jetzt werden also einzelne Zielgruppen ausgegrenzt oder wie? Grummel. nein. Nur sagen wir immer dass man nicht extra was taggen soll was nur für den Renderer da ist. Wir mappen nicht für die Renderer heißt es dann. Übertragen auf die Router heißt das dass wir nicht die Nodes in unserer Datenbank filtern sollten nur damit die Router schneller bzw. korrekt rechnen. Und ich hoffe dass Du das genauso siehst :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linienglättung , Beispiel
Moin, hier ein Beispiel PNG-Datei): http://depot.uni-dortmund.de/get/wecwpw Links mit 10 Nodes, rechts mit 45 Nodes. Gerendert mit osmarender. Die erzeugten SVG-Dateien sind gleichgroß, die zweite OSM-Datei (die rechte) ist doppelt so groß, wie die Linke. Meinung? 10 Nodes reichen dicke. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linienglättung
Hi, Wir wollen ja die Wirklichkeit so genau wie möglich speichern, von da her können es nicht genug Nodes sein. naja, irgendwie muss man schon abwägen zwischen Datenmenge und Genauigkeit. Eigentlich bräuchte man neben den Polygonen auch wenigstens sowas wie Kreisbögen, um Kurven abzubilden. Da es das aber auch woanders nicht gibt nehme ich an dass das des Guten zu viel verlangt wäre :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verschiedene Fragen, Fußweg Historis ches Links ...
Hi, musste das jetzt wirklich sein, Karl? Manchmal ja, aber es tut mir leid, dass es möglicherweise ein armer unschuldiger abbekommen hat -- wenngleich auch hier gelten sollte: unwissenheit schützt vor strafe nicht. irgendwie kapier' ich nicht wo Du hinwillst. Es gibt hier auf der Liste weder Unschludige noch Schuldige. Und noch viel weniger wird hier jemand bestraft nur weil sein Posting Deinen Ansprüchen nicht genügt. *kopfschüttel*, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern Höheninformationen
Moin, Ausserdem sieht unser Datenmodel keine Punkte vor, die an der gleichen Stelle aber auf unterschiedlicher Höhe sind... das Datenmodell gibt das her. In den Editoren wird es zwar etwas kniffelig weil die allesamt 2D sind, aber falls nötig würde sich das sicher ändern lassen. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService.org -- POI-Suche, GPX download ...
Moin, OpenRouteService.org unterstützt nun POI-Suche, GPX download der berechneten Routen und bietet erweiterte Fahranweisungen spitze! Was ich zu erwähnen vergaß: Via-Punkte sind sicher niedrigprioritär, wären aber irgendwann mal ein nettes Feature :) . Superservice, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik
Moin, Ich habe das gerade mal rudimentär in osmarender eingebaut :) cool, dange! Leider gibt es noch ein Problem mit der XSLT Variante von osmarender: Bei bicyle=designated und horse=designated werden keine Namen gerendert. OR/P machts richtig. Na dann :) . Navit habe ich auch mal den Path-Tag beigebracht. Standardrendering liegt zwischen Fußweg und Treppe. path kombiniert mit den drei designated-Tags werden (hoffentlich :) wie bridleway, cycleway und footway gerendert. Als Radfahrer habe ich kombinierte Rad-/Fußwege natürlich auf meiner Seite verbucht :) Dein gutes Recht ;-) . Finde ich gut so, damit ich im Rendering sehen kann dass ich da mit dem Rad langdarf. Was ist denn mit den Hiking-Trails. Du wolltest da was mappen; ich hatte in die JOSM-Presets gestern was eingebaut (was es wohl noch nicht bis in den letzten Build geschafft hat). Planst Du da noch was in osmarender einzubauen? Vielleicht eine gestrichelte Linie, bei der die Striche je nach Schwierigkeitsgrad immer kürzer werden? Bei Navit schrecke ich noch davor zurück, 6 neue Typen einzubauen. Vielleicht sollte ich erstmal die Jungs fragen. Best regards, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gute Idee zur Linienglättung
Moin, Wieso führt man kein TAG ein, dass der Render-Engine sagt, dass eine Polylinien-Folge geglättet wird? [...] Meinung? Tipps an Renderer haben in unseren Daten nichts zu suchen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Fieldwork in Grenada
Moin, ich dachte das könnte von Interesse sein. ce -- Weitergeleitete Nachricht -- Betreff: [OSM-talk] Fieldwork in Grenada Datum: Sonntag 13 Juli 2008 Von: Gervase Markham [EMAIL PROTECTED] An: [EMAIL PROTECTED] At State of the Map, an initiative was started to improve our coverage of the Caribbean, as a little friendly competition with Google MapMaker. It works like this: people pledge using Pledgebank to spend one hour or more adding to OpenStreetMap by tracing over Yahoo! aerial imagery on a Caribbean island, and to make a donation of £10 to the OpenStreetMap Foundation. This also gives you the chance to go there to do some fieldwork. If we get enough people (60), the OSMF will(*) pick one pledger at random to go to the Caribbean (probably Grenada) for a week or two to get road names, finish the map and do some evangelism. Sign up here: http://www.pledgebank.com/osmfieldwork To make this work, we need 60 people willing to contribute an hour of their time and £10 to the OSMF. If that's you, sign up today! Gerv (*) Or may. There is no promise, because then this would become a lottery. But then, we can't make the fieldworker promise to work on the map while they are in the Caribbean either. So it's trust on all sides. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gute Idee zur Linienglättung
Moin, Es ist eher eine Abbildung der Realität: Wie verwandelt man die Punkte wieder in Linien, damit sie die Realität möglichst gut abbilden? eigentlich müsste ja dann im Tag auch gleich die Rechenvorschrift stecken, um die Kurve der Realität entsprechend zu rekonstruieren. Mehr oder minder werden also Tags mißbraucht um Datentypen zu emulieren die unser Datenmodell derzeit nicht hat. Bevor ich sowas gut finde führen wir lieber richtige neue Datentypen ein, also beispielsweise neben Polygonen auch Polylinien. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gute Idee zur Linienglättung
Moin Dominik, Tipps an Renderer haben in unseren Daten nichts zu suchen. Blödsinn. Tobias bat um Meinungen. Da oben steht meine. Wieso antwortest Du nicht auf sein Posting und stellst Deine Meinung dar statt meinen Standpunkt als Blödsinn zu bezeichnen? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gute Idee zur Linienglättung
Moin, Gestern hat jemand (leider vergessen wer) eine Hafenmündung (o.ä.) gepostet. das war der Rheinhafen in Karlsruhe und der Link war von mir :) : http://tinyurl.com/6zlbus Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleinanzeigen
Moin, Probier vielleicht auf www.pocketnavigation.de In den deren Forum gibt es vielleicht sowas. Könnten wir so etwas nicht OSM intern auf die Reihe bringen? http://forum.openstreetmap.org/ ? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import von Tracks und Wegpunkten in unser System
Moin, Also ich habe da gerade eine Wegpunktdatei mit POI's geöffnet. Daraus mache ich händisch POI's für unser System! dabei kann Dir vielleicht gpsbabel helfen: http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.5/fmt_osm.html Es wäre ne praktische Sache, wenn man nicht nur Tracks hochladen könnte. Sonder auch Wegpunkte im GPX Format. AFAIR habe ich kürzlich irgendwo was vorbeirauschen sehen dass das klappt, wenn die Wegpunkte in einer gpx-Datei stecken die wenigstens einen Trackpunkt enthält. Sprich wenn Du Wegpunkte und Track in einer Datei zusammenführst. Und es wäre praktisch, wenn die enthaltenen Namen in den Tracks und in den Wegpunkten dann im Editor angezeigt würden. Ich lade die Wegpunkte üblicherweise in JOSM; dort sehe ich auch deren Namen. Das würde den Firmen die uns Dateien ihrer Märkte oder dergleichen eine einfache Schnittstelle zur Verfügung stellen. Wieso? Wenn die die Daten schon elektronisch haben will man die ja automatisch konvertieren und nicht manuell abmalen müssen. [...] Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Für landuse Knoten von Strassen verwe nden?
Moin, ich wollte mal fragen, wie man am besten Areas wie landuse mappt. In den Editing Standards steht nur drin, dass man keine vorhandenen Wege verwenden und umtaggen soll, sondern neue erstellen. ich hatte mal im Karlsruher Rheinhafen angefangen, für die Landuses die Straßennodes mitzunutzen. Das sah super aus, aber es war schier unmöglich das nochmal nachzueditieren. Daher gehe ich inzwischen so vor: * Landuses teilen sich die Nodes - klar. Also wood grenzt an farmland, gleiche Nodes * Straßen verwenden eigene Nodes * Ich versuche die Landusenodes nicht in allzugroße Nähe der Straßennodes zu bringen, um Fehleditieren zu vermeiden Das heißt auch dass meine Straßen nie genau auf dem Waldrand entlanglaufen. Stehen auf einer Seite der Straße tatsächlich keine Bäume mehr, dann schiebe ich die Landuses so hin dass die Straße deutlich auf der Wiese verläuft, damit sich die Nodes nicht ins Gehege kommen. Wie Fred korrekterweise schreibt muss jeder selbst entscheiden wie er verfahren möchte. Speziell die Diskussion ob jetzt die Mitte der Straße den Waldrand darstellt oder nicht lief hier nicht nur einmal über die Liste, ohne dass man sich einig geworden wäre ;-) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neulingsfrage: key/value für Notrufs äule?
Moin, Kann ich das einfach hier http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features hinzufügen oder werden dort nur die aller gebräuchlisten gesammelt? hmpf, hmpf :) . Wenn Du einfach mal so ein ProposedFeature auf MapFeatures verschiebst kannst Du die Sekunden zählen bis ein Sittenwächter Dich einer peinlichen Befragung unterzieht ;-) . Im Ernst: Es gibt halt Leute für die die Map Features eine Art Bibel darstellt. Neue Einträge dürfen dort nur eintreten, wenn Sie einen monatelangen Prozeß des Beratens und eine abschließende Wahl überstanden haben. Tipp daher: Benutze es einfach, je öfter desto besser. Dann hast Du nämlich heute schon die Info eingetragen über deren Sinn morgen die anderen noch diskutieren. Und wenn der Tag die Wahl nur mit einer Umbenennung übersteht ändern wir einfach alle Objekte, die Du in der Zwischenzeit erstellt hast, passend um. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einmalige oder oder offizielle Ortsnamen?
Moin, Die haben Lageinformationen nicht nötig, aber ich glaube bei „Rothenburg ob der Tauber“, etc. wird das auch so auf dem Schild stehen. das wird dann aber ganz schön eng auf dem Ortsschild. Hat jemand schonmal ein Ortsschild mit horizontaler Scrollleiste gesehen?!? ;) ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Für landuse Knoten von Strassen verwe nden?
Moin, Wie Frederik Ramm schon schrieb gibt es noch keine Konvention. Allerdings halte ich es im Gegensatz zu ihm doch für wichtig dass man möglichst viele Meinungen _und_ Begründungen hört. Nur so wird sich irgendwann mal das beste System durchsetzen. korrekt. Nur: Wenn alle warten welches System sich durchsetzt kommen wir nicht von der Stelle. Für meinen Teil gilt also: Erstmal mappen, die Fragen kann ich hinterher stellen. [...] Also praktisch wie bei den Flüssen. Dort hat die Wasserfläche eine eigene Fläche, und an beiden Ufern fängt Landfläche an. Zusätzlich liegt mitten im Fluss noch ein 'waterway'. Korrekt; ich bin mir sehr sicher dass bald ein Asphaltküsser[tm] zu uns stoßen wird der alle Straßentrassen als Flächen eintragen wird. Bis dahin macht es aber am besten jeder wie er es für richtig hält, siehe oben. Denn wir wissen noch nicht wie das mal werden wird. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin: Adressen finden
Moin, Ich fände es schon toll, wenn ich in meinem Garmin nach Adressen suchen könnte. Was wäre da wo an Zusatzaufwand nötig? nach meinem Wissensstand sieht es so aus als ob die Adreßinformationen mit in dem Bereich des Dateiformates lägen, der auch die Routinginformationen beherbergt. Und dieser Bereich ist bisher noch unbekannt. Falls Bernd Recht hätte umso besser. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege
Moin, Ich hab das mal für Zoomlevel 17 im osmarender aktiviert und in Subversion eingecheckt. Was denkt Ihr, sollte man das auch schon in Zoomlevel 16 aktivieren? mindestens, wenn nciht sogar in 15 noch. highway=path ist sogar in 12 noch sichtbar :-) : http://tinyurl.com/63jego Den könnte man wohl auch auf 14 oder 15 zurechtstutzen. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege (was: Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik)
Moin, Nur mit SAC-scale würde ich da den Gipfelanstieg wirklich einzeichnen wollen. Ohne hätte ich mit highway=path; foot=designated so meine Probleme. ich hatte in JOSM auch entsprechende Presets eingebaut (was momentan allerdings in der deutschen Version etwas komisch aussieht). Preisfrage: gehört ein foot=designated mit 'dran oder nicht? IMO no und deshalb setzen die Presets den auch nicht. In Navit lasse ich paths mit horse=designated, bicycle=designated und foot=designated wie die bisherigen bridle/cycle/footway rendern. Alle anderen Paths werden als gestrichelte Linien dargestellt. Eigene Typen für die sac-grades habe ich noch nicht eingebaut. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Paste-Url in Josm
Moin, Aktualisieren! Der Fehler, das man erst was ändern musste ist behoben. nein, erst zu Weihnachten. SCNR ;) Vergnügte Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Moin, Störend empfinde ich vor allem, dass die Schraffur für den Acces bei Kreuzungen bereits auf der Kreuzungsfläche einsetzt. Wenn also -wie in Deinem Beispiel- ein Privatweg von einer normalen Anliegerstraße (Residential) abgeht, dann wird auch diese Anliegerstraße immer wieder durch rot gesperrte Flächen unterbrochen. der Code ist über das svn öffentlich zugänglich und Patches werden gerne entgegengenommen :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagwatch
Moin, http://tagwatch.stoecker.eu/ habe ich basierend auf Jörg's TagWatch-Skript eine neues TagWatch aufgesetzt, welches ab jetzt automatisch aktualisiert werden wird (hoffentlich). phantastisch, danke! Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verkehrszeichen abschaffen!
Moin, vielleicht interessant: http://www.tagesschau.de/inland/verkehrsschilder102.html Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte
Moin, such mal nach osm2mp und dann kannst Du das Ganze durch cgpsmapper jagen... Ich hab mal ne Karte von der Innenstadt von Dresden erstellt. Funktioniert gar nicht so schlecht. routable?!? Welche Version von cgpsmapper ist das denn? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping von Flugrouten sinnvoll?
Moin, Ich finde das auch keine allzu clevere Idee Flugrouten in OSM einzutragen - Du hast ja schon ne ganze Menge guter Gründe genannt. Insbesondere, dass der normale Renderer aus den Flugrouten irgendwelche Teile darstellt finde ich extrem störend. das könnte man ihm ja abgewöhnen. (Es wäre IMHO gar nicht so schlimm, wenn die Info nur in der Datenstruktur vorhanden wäre aber nicht gerendert würde. Aber aus den von Dir genannten Gründen macht es noch nicht mal sonnderlich viel Sinn die auch nur in den Daten drin zu haben.) Ich würde die Daten aber nicht einfach löschen (auch wenns verlockend ist..), sondern den Autoren anschreiben, ggf. mit Hinweis auf die Diskussion hier, und ihn bitten die Daten wieder aus OSM zu löschen, Das wäre zumindest eine freundliche Geste. da das ein allgemeiner Konsens ist, dass die Daten hier nicht reingehören Aus zwei Postings einen allgemeinen Konsens ableiten zu wollen finde ich fast schon etwas anmaßend. Ich sehe ein dass es störend sein kann wenn in unseren Editoren eine Menge Flugrouten auftauchen. Das ist allerdings kein Argument die Daten nicht in die OSM-Datenbank aufzunehmen, und auch sonst kann ich keine Argumente dafür finden, warum diese Informationen nicht in die OSM-Datenbank sollten. Schließlich interessieren uns auch Fährverbindungen, weil man die beispielsweise zum Erstellen einer guten Karte braucht. Wieso also nicht auch Flugrouten? Ich nehme an dass es euch beide gar nicht stören würde, wenn es im Standardrendering nicht enthalten wäre und sich im JOSM bzw. Potlatch Daten mit bestimmten Tags einfach ausblenden ließen. Korrekt? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Qualitäts-Check von Navteq und TeleAt las
Hi, Sehr witzig finde ich, dass einmal ein Straßenname richtig und dann 3 cm weiter wieder falsch geschrieben wird. was bei OSM ja niemals passieren kann. Und falls doch würde es auf jeden Fall innert 5 Jahren verbessert. SCNR, denn wer im Glashaus sitzt und so ;-) . ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Nicht nur) [EMAIL PROTECTED] (ist) furchtbar langsam(!)
André, Wir hatten gestern ne Veranstaltung und die halbe Zeit davon haben wir damit verbracht, auf ne Antwort des verdammten Servers zu warten. [...] Da konnte ich nur antwortet, dass die Admins angeblich seit über nem Monat das Geld haben, aber zu faul sind, was zu tun. ich muss an dieser Stelle zur Mäßigung aufrufen. Den Admins, die in ihrer Freizeit einen super Job machen, Faulheit vorzuwerfen ist schlicht und ergreifend inakzeptabel. Die mangelnde Performanz macht sicher niemandem im Projekt Spaß. Solche Einbrüche gab es aber immer wieder mal, und immer gab es auch eine Lösung dafür. Auch wenn es mal drei Tage gedauert hat. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping von Flugrouten sinnvoll?
Hallo Thomas, Eigentlich wollte ich schreiben: Warte mal noch ab, was die anderen hier zu diesem Thema meinen, und falls da ein allgemeiner Konsens draus wird, dann schreibe das so auch dem Mapper. Ich habe es aus Faulheitsgründen (weil ich nicht so viel schreiben wollte) verkürzt - habe aber schon beim Schreiben befürchtet, dass es irgendwer doch wieder in den falschen Hals kriegt und - BINGO. ich finde es halt nicht ganz so gut, wenn Einzelne in einer öffentlichen Mailingliste versuchen, ihre persönliche Meinung als Meinung des Kollektivs darzustellen. Ganz offensichtlich gibt es Leute, die der Meinung sind, dass auch Flugrouten gerne bei uns unterkommen dürfen. Von einem Konsens kann somit nach wie vor nicht die Rede sein. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping von Flugrouten sinnvoll?
Moin, Du bist doch nur einer ;-) das macht nichts, denn ich tue einfach so als ob ich für alle restlichen Projektmitglieder stellvertretend sprechen würde. SCNR ;-) . Ne, aber mal im Ernst, so eine als GPX rausgegriffene Flugroute hat maximal historische Bedeutung; genauso wie ein Querfeldein-Track eines MTB-Fahrers. Die einizige Info, die da drin steckt, ist, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt da ein Flugzeug geflogen/ein MTB gefahren ist. Klar. Irgendwelche Informationen auf den Verlauf kuenftiger Fluege/Querfeld- ein-Touren lassen sich daraus nicht ableiten, oder zumindest nicht mit vergleichberer Haerte, wie wir das bei Strassen kennen. Wie ist das bei Linienflügen? Die nutzen doch weitestgehend immer die selben Korridore, oder? Sowas sollte IMO bei uns Platz haben, es sei denn wir beschließen eine reine Landkarte sein zu wollen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Texteingabefelder
Moin, das ist grundsätzliches JOSM-Verhalten, ich habe das hier auch (Win XP). Das hängt mit der Autocompletion zusammen. Ist wenn man sich daran gewöhnt hat, meist nicht schlimm, aber beim Tippfehler-Korrigieren nervt es wirklich. Am besten wäre es, die Autocompletion würde dann (temporär) deaktiviert, wenn man die Pfeil-nach-links-Taste betätigt hat. ich fände es gut wenn die Autocompletion deaktiviert würde sobald rechts vom Cursor schon (nichtselektierter) Text steht. nach Deiner Methode wären weiterhin Leute betroffen, die an die zu verbessernde Stelle im Text klicken statt die Cursortaste zu bemühen (und ja, ich nehme nicht die Maus sondern die Cursortaste :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Artikel über OpensStreetMap in der ö stereichischen Computerzeitschrift E-Media
Moin, http://der-eichi.de/openstreetmap-in-der-österreichischen-zeitschrift-quo temediaquot Ich kriege da nur Fehlermeldungen, dass die Seite nicht existiere. wörgsfohrmieh :) . ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photomapping mit .bmp
Moin, Welches Betriebssystem? Linux nie probiert, aber touch -r könnte das machen was Du brauchst. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenze zwischen Heidelberg und Karlsruhe
Moin, Bin ich nur dann dafür wenn in den [EMAIL PROTECTED] Karten die Linien nicht so mega-wichtig-fett-knallrot gerendert werden. Falsche Daten die so stark hervorgehoben werden zerstören das gesamte Bild. dann halt grau. Den Linienstil finde ich auf jeden Fall gut. ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleroute
Moin, Vielen Dank nochmal an Sven Geggus und die Leute von der Gnuherde fürs Hosting. vielen Dank auch an Harald Kirsch fürs Coden :) . Gleich eine blasphemische Frage: Ich nehme an es gibt einen Grund dass die Karte so niedrig ist. Gibt's irgendeine Möglichkeit die höher zu machen? Gruß Dank, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleroute
Moin, Öhem, man kann die durch klicken auf die Pfeile unter der Karte vergrößern argh argh argh. 1:0 für Dich. Um die Flucht nach vorn anzutreten: Könnte man den Text in Map Size statt Size Map umbenennen :-) ? BTW: Wenn ich auf upload oder help klicke, passiert nichts. Download, clear route, map size und permalink funktionieren. Kann an meinem angestaubten Firefox GranParadiso/3.0a8 Linux liegen. Allerdings ist das Verhalten auf Safari/Mac OS X 10.4.11 nicht besser. Dennoch schöne Anwendung, hatte ich doch prä Viking meine Routen mit http://www.marengo-ltd.com/map/development.html geplant. Schönen Abend, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
