2009/10/15 damufo :
>
>
> Leandro Regueiro escribiu:
>>>
>>> Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que
>>> vaiades
>>> asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me
>>> tiverades/
>>>
Leandro Regueiro escribiu:
Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que vaiades
asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me tiverades/
min ou a quen se encargue) de llelas enviar
Vale, xa saco algunhas mañá.
Lugar de comida e hora? quedada
> Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que vaiades
> asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me tiverades/
> min ou a quen se encargue) de llelas enviar
Vale, xa saco algunhas mañá.
> Lugar de comida e hora? quedada despois en Área c
O Xoves 15 Outubro 2009 00:18:16 Miguel Branco escribiu:
> Olá,
>
> Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que
> vaiades asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me
> tiverades/ min ou a quen se encargue) de llelas enviar
pregunta
Olá,
Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que vaiades
asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me tiverades/
min ou a quen se encargue) de llelas enviar
Lugar de comida e hora? quedada despois en Área central ás 16:00 como se dixo?
estatuto no anexo
estatutotrasno.pdf
Description: Adobe PDF document
> Lamento a pregunta ignorante, pero que ven sendo un membro honorario?
Pois un pouco coma Fraga nos PPiolos (excume me, my beloved rightwing
voters), un que acordamos darlle ese título polo seu prominente traballo
pasado a modo de recoñecemento, e como signo de gratitude eterna.
Máis en seri
> Tes razón, non reparara no erro. Eu eliminaría no artigo 9º onde se di que
> os membros honorarios non teñen dereito a voto e concederíalle telo. Non
> así co caso dos patrocinadores. Inversamente, tamén se pode excluír aos
> honorarios onde se di 'agás xuvenís e patrocinadores'. Vos diredes se t
O Xoves 06 Agosto 2009 13:45:48 Leandro Regueiro escribiu:
> > tal e como están agora mesmo redactados:
> >> poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro
> >> cargo)?
> >
> > si
Tes razón, non reparara no erro. Eu eliminaría no artigo 9º onde se di que os
membros honora
> tal e como están agora mesmo redactados:
>
>> poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro
>> cargo)?
>
> si
Vale, quizais non vos decatarades do feito de que un socio honorario
ten voz pero non voto, e se é presidente tamén ten voto que pode ser
decisivo a veces.
>>
tal e como están agora mesmo redactados:
> poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro
> cargo)?
si
> e en caso de empate na votación entre dúas ou máis persoas como se resolve?
Nin se me pasara pensar no empate: en ningún dos estatutos nos que atopei o
sistema (véxase
Dúas cousas que non me quedaron claras:
poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro cargo)?
e en caso de empate na votación entre dúas ou máis persoas como se resolve?
Ata logo,
Leandro Regueiro
O Xoves, 30 de Xullo de 2009 22:17:37 Miguel Branco escribiu:
> Aquí vai a miña última proposta de estatuto para a asociación de Trasno. Se
> queredes facer correccións menores, seguirei ocupándome de as facer. Se non
> hai consenso, desisto de redactar o estatuto, polo menos, at
> >> En canto a quedar para ratificalos e constitúir asociación.
> >> Penso que un día de semana é o mellor así xa se deixa entregado onde
> >> corresponda.
> >
> > Algunha proposta de data? E se imos dicindo cando NON nos ven ben?
>
> Venme fatal as dúas primeiras semanas de setembro, e o mes de a
>> En canto a quedar para ratificalos e constitúir asociación.
>> Penso que un día de semana é o mellor así xa se deixa entregado onde
>> corresponda.
>
> Algunha proposta de data? E se imos dicindo cando NON nos ven ben?
Venme fatal as dúas primeiras semanas de setembro, e o mes de agosto
venme m
> Ningunha, a falta de darlle unha lida xeral, por min vale.
>
> En canto a quedar para ratificalos e constitúir asociación.
> Penso que un día de semana é o mellor así xa se deixa entregado onde
> corresponda.
Algunha proposta de data? E se imos dicindo cando NON nos ven ben?
Ningunha, a falta de darlle unha lida xeral, por min vale.
En canto a quedar para ratificalos e constitúir asociación.
Penso que un día de semana é o mellor así xa se deixa entregado onde
corresponda.
Miguel Branco escribiu:
O Venres 31 Xullo 2009 11:22:43 escribiches:
Ola a todos:
Eu tamén
> E a ver se arranxamos isto canto antes. Se a xente vai dando o visto e
> prace podemos ir concretando un día, unha hora e un lugar para
> constituír a asociación.
efectivamente, esa é a idea
;> En canto a ratificar, si, penso que é bo que se ratifique a directiva.
>
> Concordo. Por acabar canto antes.
>
>>> Como opinión, co tema político actual, penso que é necesario aprobar un
>>> estatuto xa, CALQUERA, e fundar Trasno como asociación. Se vemos que non
se ratifique a directiva.
Concordo. Por acabar canto antes.
>> Como opinión, co tema político actual, penso que é necesario aprobar un
>> estatuto xa, CALQUERA, e fundar Trasno como asociación. Se vemos que non
>> funciona modificámolo a posteriori.
Paréceme ben. Ultimamente a
O Venres 31 Xullo 2009 11:22:43 escribiches:
> Ola a todos:
> Eu tamén opino que se elixa por votación da asamblea só ao presidente e que
> os outros cargos os elixa el mesmo. O resto, paréceme ben. Saúdos:
> Manuel A Vázquez
> xixi...@yahoo.es
ben, pois ante isto, cambiarei para que o vicepresid
Ola a todos:
Eu tamén opino que se elixa por votación da asamblea só ao presidente e que os
outros cargos os elixa el mesmo. O resto, paréceme ben.
Saúdos:
Manuel A Vázquez
xixi...@yahoo.es
> Boas:
> Pareceme ben salvo o do vicepresidente, penso que o vicepresidente ha de
> ser elixido tamén polo presidente, é coma se Rajoy por ser o segundo
> máis votado fose vicepresidente.
> A outra opción é eliminalo (como sexa máis cómodo).
> En canto a ratificar, si, penso que é bo que se ratifi
directiva.
Miguel Branco escribiu:
Aquí vai a miña última proposta de estatuto para a asociación de Trasno.
Se queredes facer correccións menores, seguirei ocupándome de as facer.
Se non hai consenso, desisto de redactar o estatuto, polo menos, ata
Outubro.
Como opinión, co tema político
Reenvío á lista xq me chegou a min só:
-- Forwarded message --
From: Miguel Bouzada
List-Post: proxecto@trasno.net
Date: 2009/7/30
Subject: Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto
To: Miguel Branco
2009/7/30 Miguel Branco :
>
>
> Aquí vai a miña última proposta de
Aquí vai a miña última proposta de estatuto para a asociación de Trasno. Se
queredes facer correccións menores, seguirei ocupándome de as facer. Se non
hai consenso, desisto de redactar o estatuto, polo menos, ata Outubro.
Como opinión, co tema político actual, penso que é necesario
Ola,
como estou en modo "paso de todo xa porque estou farto" apoiarei o que
decida a maioría dos que opinen e teñan coñecemento dos problemas
reais no relacionado co tema en cuestións en asociacións reais.
Aínda así penso que a elección non deberia durar horas, e penso que se
debería votar ás pers
Non sei se xa mencionei isto algunha vez. Pensáchedes na posibilidade de
traducir tamén outras "cousas" libres, coma filmes libres, por exemplo?
Viume á cabeza dobremente nesta semana que tiven de vacacións. No avión
puxéronnos Big Buck Bunny (unha curtametraxe libre que non precisa de
subtítul
> V. En resumo, que método propoñedes? (Dani, Xosé, podedes omitir este paso)
A opción de elixir un presidente, e este elixir o seu equipo é unha opción
coa que non estaba dacordo ao principio, pero que sempre e cando o equipo sexa
ratificado pola asemblea, vexo como a opción máis axeitada par
> Boas:
>
> Xosé escribiu:
> > Supoño que se entende: KISS
>
> non entendo que significa isto:
> "Supoño que se entende: KISS" Refíreste ao grupo musical? ;-)
>
> > A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar
> > quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e
> > 3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte
>
> É moi tarde. Ademais xusto as dúas primeiras semanas de setembro teño
> exames.
Ídem.
o que dis como votacións
> > individualizadas para presidente, secretario e tesoureiro? por
> > simplificar. Esquematiza o que propós e votamolo, paréceche?
> >
> >> Sinto ser tan fodón.
> >
> > está ben que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é com
> > No volga aparece "Club" e non "clube".
>
> Xa os sei! de feito xa o comentei hai ben de tempo nesta rolda. Outra
> cousa é que comparta semellante aberración e máis cando o máis estendido
> e que se adecúa ademais a nosa grafía é "clube", penso que os entendidos
> cometeron un erro e non me vou
> Dou conta :
> 1º, dos resultados da votación que propuxen,
> e pídovos que:
> 1º digades se hai algo que quirades cambiar,algo que obxectar
Os meus votos non están presentes. En canto remate de ler o correo desta
semana que estiven fóra, reenviarei os meus votos, ou volverei votar (se non
Bueno, pois esta tarde chego a Vigo (estiven uns días en Madeira). Está
decidido que o encontro vai ser mañá? Hora? Algún lugar en concreto? (estes
teclados portugueses toléanme un pouco...)
[ADVERTENCIA]: tema IMPORTANTE, correo MOI longo. Collede de comer e beber,
parade de vez en cando, e meditade o que ledes. Se opinades TODOS chegaremos a
unha conclusión pronto e axudádesme a acabar de pechar o estatuto. Se non
opinades seguiremos debatendo ad nauseam e ad aetermun e
Boas:
Xosé escribiu:
Supoño que se entende: KISS
non entendo que significa isto:
"Supoño que se entende: KISS" Refíreste ao grupo musical? ;-)
A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros
de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis enreves
que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é como nas vodas:
"que hable ahora o calle para siempre", que logo para reformar o estatuto hai
que pagar bla bla bla ;)
Eu penso que xa o comentei.
A miña proposta é (e seguro que ten algunha pega):
1. Elixir presidente, os métodos
Supoño que se entende: KISS
A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros
de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis enrevesado,
máis pior.
Insisto, por experiencia de anos e anos e anos, en lista única proposta polo
presidente.
Xosé
> E que facemos en caso de empate? terei que ler a proposta.
vai un máis a segunda volta, ou faise outra votación cos empatados
> Respecto ao que comenta Damufo de que debe ser o
> presidente quen elixa a directiva, mellor evitar que a directiva odie
> ao presidente por metelos no fregado.
tal co
Sinto ser tan fodón.
está ben que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é como nas vodas:
"que hable ahora o calle para siempre", que logo para reformar o estatuto hai
que pagar bla bla bla ;)
Boas:
Javier Pico escribiu:
2009/7/20 Miguel Branco mailto:bandu...@gmail.com>>
O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu:
> Boas:
> Xa lin os estatutos (por enriba)
> Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs
> igual que clube/
Boas:
Miguel Branco escribiu:
O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu:
Boas:
Xa lin os estatutos (por enriba)
Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs
igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario.
idem, inda que penso que a norma RAG
"pero, en todo caso, coa presenza do presidente ou vicepresidente e o
secretario ou persoa que o substitúa."
Non seria mala idea que buscaras vicepresidente en todo o documento e
viras de arranxar o texto nos sitios onde aparece.
Ata logo,
Leandro Regueiro
> Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como
> candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e
> conseguir que non esteas na seguinte quenda???
si, esa é a idea. A primeira votación sería unha escolma de noves. Se non
queres, non vas a 2º volta.
Estou lendo a versión modificada por Méixome, que supoño que terá todo
o proposto por Miguel.
Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como
candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e
conseguir que non esteas na seguinte quenda???
Ata logo,
2009/7/20 Miguel Branco
> O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu:
> > Boas:
> > Xa lin os estatutos (por enriba)
> > Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs
> > igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario.
>
> idem, inda que penso que
O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu:
> Boas:
> Xa lin os estatutos (por enriba)
> Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs
> igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario.
idem, inda que penso que a norma RAG non di isto pois penso que
legas.
>>> Non queremos iso.[...]
>
> Non podería estar máis de acordo contigo. A miña opinión sobre da norma no
> estatuto é que podería limitar a inclusión de persoas ó proxecto por ver ese
> punto coma restritivo. Eu dende logo non teño motivos para me opoñer á
> inclusión, de todas
ría estar máis de acordo contigo. A miña opinión sobre da norma no
estatuto é que podería limitar a inclusión de persoas ó proxecto por ver ese
punto coma restritivo. Eu dende logo non teño motivos para me opoñer á
inclusión, de todas todas. Igualmente podería ir recollido nas guías de
estilo.
>
ó secretario (para que
>> anote o voto) e facéndoo público, caso de realizar as asembleas
>> presencialmente, con antelación e sempre que o que se vota non sexa algo
>> ambiguo. Para votacións ordinarias isto supoño que é suficiente. -ie.
>> Migramos
>> a web a drupal?
a min que é contraditorio.
Gran traballo o de Miguel
Saúde,
Antón
2009/7/17 Miguel Branco mailto:bandu...@gmail.com>>
Teño unha proposta final de estatuto.
Hai modificacións importantes que se deben a adecuarse ao que
debatemos e
votamos e algunha variación pa
Boas:
Antón Méixome escribiu:
2009/7/18 damufo mailto:dam...@gmail.com>>
Miguel Branco escribiu:
O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu:
1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística
(erratas)
> 2009/7/18 damufo
>
>>
>>
>> Miguel Branco escribiu:
>>
>>> O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu:
>>>
1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas)
>>> abofé, revisaches si. Agradécese. Mal que me pese non ver nin 'tódolos'
>>> senón 'todos
mas lingüísticas alternativas. "
Eu son da opinión de que o que fai decide igual que o que traduce decide
a normativa.
3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte
Paréceme excesivamente tarde. Dende o momento que se entregue o estatuto en
presidencia hai que a
as alternativas. "
vós diredes.
> 3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte
Paréceme excesivamente tarde. Dende o momento que se entregue o estatuto en
presidencia hai que agardar 3 meses para que se faga efectivo que a asociación
existe legalmente (darredor de
outubro de decembro mentres os informes económicos
se fagan a principios de xaneiro ou ben 15 días antes da asemblea ordinaria.
Para min que é contraditorio.
Gran traballo o de Miguel
Saúde,
Antón
2009/7/17 Miguel Branco
>
> Teño unha proposta final de estatuto.
>
> Hai m
Teño unha proposta final de estatuto.
Hai modificacións importantes que se deben a adecuarse ao que debatemos e
votamos e algunha variación para mellorar a claridade expositiva ou a
precisión.
Perdoade o longo e pesado da mensaxe :)
Dou conta :
1º, dos resultados da votación que propuxen
> Non dixen aínda nada pero espero que contades comigo tamén.
iso dáo por suposto!
Non dixen aínda nada pero espero que contades comigo tamén.
Saúde,
Antón
2009/7/15 Leandro Regueiro
> Supoño que haberá que seguir concretando cousas.
>
> Ata logo,
>Leandro Regueiro
>
>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>
Supoño que haberá que seguir concretando cousas.
Ata logo,
Leandro Regueiro
Pois...nada, que contedes comigo para axudar cos cartos que fagan
falta. (a ver... tampouco vaiamos esaxerar...)
E, se decidides a data e podo, para tomar esas cañas das que se falou por aí.
2009/7/14 damufo :
> Boas:
>
> Xabier Villar escribiu:
>>
>>
>> 2009/7/13 Miguel Branco mailto:bandu...@gm
Boas:
Xabier Villar escribiu:
2009/7/13 Miguel Branco mailto:bandu...@gmail.com>>
Pois se abrimos conta antes da fundacional a xente pode meter alí
para ter o
día que se rexistre ( e non sei como vai isto> contas de
asociacións). Senón
podería algún adiantar os cartos (
2009/7/13 Miguel Branco
>
>
>
> Pois se abrimos conta antes da fundacional a xente pode meter alí para ter
> o
> día que se rexistre ( e non sei como vai isto> contas de asociacións).
> Senón
> podería algún adiantar os cartos (se non queda máis remedio, eu) ou
> xuntarse o
> día da asemblea.
>
>
El 13 de julio de 2009 16:49, Adrián Chaves Fernández <
adriyeticha...@gmail.com> escribió:
> > > En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que
> > > alguén de por alí podería atopar un lugar...
> >
> > por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago pe
Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá
curro aínda que poida que sexa negociábel.
>>>
>>> Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo.
>>
>> Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de máis ir concretando
>> un pouco máis o tema: Miguel vai de pre
O Luns, 13 de Xullo de 2009 17:13:12 Leandro Regueiro escribiu:
> >> Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá
> >> curro aínda que poida que sexa negociábel.
> >
> > Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo.
>
> Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de
>> Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá
>> curro aínda que poida que sexa negociábel.
>
> Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo.
Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de máis ir concretando
un pouco máis o tema: Miguel vai de presi.
Si, teremos
>> non hei poder ir, síntoo.
>
> e eu que te vía como tesoureiro :(
Eu xa avisei. Así que agora non me enlees, señor presidente :).
Ata logo,
Leandro Regueiro
Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo.
> Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá
> curro aínda que poida que sexa negociábel.
Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá
curro aínda que poida que sexa negociábel.
Miguel Branco escribiu:
En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que
alguén de por alí podería atopar un lugar...
por valer, válenos con calquera bar o
Si pero a ti vaiche tocar fixo!
Miguel Branco escribiu:
Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado
para ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD
Home, eu tamén :)
todos opinamos o mesmo... pero alguén ten que ser
> > En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que
> > alguén de por alí podería atopar un lugar...
>
> por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago penso
> que é o preferible.
>
> en canto á data, podería valer calquera día da semana, e sería preferib
> non hei poder ir, síntoo.
e eu que te vía como tesoureiro :(
saúdos!
> > Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado
> > para ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD
>
> Home, eu tamén :)
todos opinamos o mesmo... pero alguén ten que ser
> En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que
> alguén de por alí podería atopar un lugar...
por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago penso que
é o preferible.
en canto á data, podería valer calquera día da semana, e sería preferible
porque
> Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado para
> ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD
Home, eu tamén :)
Ata logo,
Leandro Regueiro
> >> ---Datas
> >> Asemblea--
> >
> > 18 Xull, Sab (traballo)
> > 19 Xull, Dom (non estou)
> > 25 Xull, Sab (traballo)
> >
> >> 26 Xull, Dom
> >> ou outras, vós diredes
> >
> > espero poder o 26 Xull, Dom
>
> Entendo que esta é a mesma enquisa
>> ---Datas Asemblea--
> 18 Xull, Sab (traballo)
> 19 Xull, Dom (non estou)
> 25 Xull, Sab (traballo)
>> 26 Xull, Dom
>> ou outras, vós diredes
>
> espero poder o 26 Xull, Dom
Entendo que esta é a mesma enquisa que a do outro fío, non?
Di Da
> Votacións-
>
> 1. Cargos na directiva:
> d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade polo
> presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento
> ++
> 2. Tipo duración dos
Boas:
Miguel Branco escribiu:
> Ola,
>
> A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder
realizar a
> reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull).
>
> Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno
necesito que se
e firmar _físicamente_ o
> estatuto nesa asamblea fundacional, pois logo ten que ser presentado na
> Xunta polo presidente electo da asamblea fundacional en espera de ser
> aprobado
>
> NON, esa asemblea é presencial.
>
> non sendo que fagamos a asemblea virtualmente e lo
Esquecinme de votar:
> Votacións-
>
> 1. Cargos na directiva:
> d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade
> polo presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento
> ++
>
> De seguro non podería asistir do 18 ao 25 (ambas incluídas). Pero é pouco
> probable que poida asistir igual (fisicamente). Habería posibilidade de
> utilizar (se se aproban) sinaturas dixitais para esta asemblea?
como hai polo menos tres persoas que teñen que firmar _físicamente_ o
> Votacións-
>
> 1. Cargos na directiva:
> a. 1 presidente, 1 secretario e 1 tesoureiro (mínimo legal)
> b. 1 presidente, 1 vicepresidente, 1 secretario e 1 tesoureiro
> c. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e 1 vogal
> d. 1 pres
O Venres, 10 de Xullo de 2009 22:11:03 Miguel Branco escribiu:
> 1. Cargos na directiva:
> a. 1 presidente, 1 secretario e 1 tesoureiro (mínimo legal)
> ++
> 2. Tipo duración dos cargos
> a. iguais para o presidente e o resto da directiva
> ++
> 3. Tempo d
Ola,
A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a
reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull).
Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se
discuta e vote o máis brevemente posible varios aspectos
Ola,
A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a
reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull).
Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se
discuta e vote o máis brevemente posible varios aspectos
> > Pois nada, di que Bar é e tiramos de Google Maps ou de OpenStreetMap.
> >
> > Parece que non chegou un correo meu anterior
>
> Repito a ligazon do mapa
Chegara, é que non me decatara eu :)
> > Cantos somos en Vigo?
> >
> > http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=gl&msa=0&sid=109621810617065507
> >417.00044fd9b70271e3b5d0b&t=h&z=7
Pois non somos catro gatos, non...
Somos tres... XD
2009/5/27 Adrián Chaves Fernández
> > >> Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de
> Principe)
> > >> no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha
> > >> planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante
> cómodo,
> > >> ten wifi, se o
> >> Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe)
> >> no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha
> >> planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo,
> >> ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos.
2009/5/27 Leandro Regueiro
> >>> Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é
> >>> absolutamente non operativa.
> >>>
> >>>1. Precedese en asemblea a elección do presidente.
> >>>2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para
> >>> ilo) para
>>> Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é
>>> absolutamente non operativa.
>>>
>>> 1. Precedese en asemblea a elección do presidente.
>>> 2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para
>>> ilo) para ratificar a xunta proposta.
>>> 3. Aco
> > Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é
> > absolutamente non operativa.
> >
> >1. Precedese en asemblea a elección do presidente.
> >2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para
> > ilo) para ratificar a xunta proposta.
> >3. Aco
Jacobo Tarrio escribiu:
Teño que recoñecer que ás penas lin este fío, pero quero comentar que
no GPUL escóllese á xunta directiva enteira ao mesmo tempo; os
posteriores cambios nela van á asemblea xeral.
As candidaturas á xunta directiva consisten directamente nun equipo;
non se escolle cada
Miguel Bouzada escribiu:
2009/5/27 damufo mailto:dam...@gmail.com>>
Leandro Regueiro escribiu:
Xuntando varios anacos de varias respostas:
Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa
que todos elixiron.
Se se q
Teño que recoñecer que ás penas lin este fío, pero quero comentar que
no GPUL escóllese á xunta directiva enteira ao mesmo tempo; os
posteriores cambios nela van á asemblea xeral.
As candidaturas á xunta directiva consisten directamente nun equipo;
non se escolle cada cargo por separado, nin se
2009/5/27 damufo
>
>
> Leandro Regueiro escribiu:
>
>> Xuntando varios anacos de varias respostas:
>>
>> Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
> Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
> polo presidente pois vale. Isto non dei
Leandro Regueiro escribiu:
Xuntando varios anacos de varias respostas:
Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron.
Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido
polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura
a cal se d
1 - 100 de 144 matches
Mail list logo