Re: [IMPORTANTE] Sábado - estatuto

2009-10-15 Conversa Leandro Regueiro
2009/10/15 damufo : > > > Leandro Regueiro escribiu: >>> >>> Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que >>> vaiades >>> asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me >>> tiverades/ >>>

Re: [IMPORTANTE] Sábado - estatuto

2009-10-15 Conversa damufo
Leandro Regueiro escribiu: Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que vaiades asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me tiverades/ min ou a quen se encargue) de llelas enviar Vale, xa saco algunhas mañá. Lugar de comida e hora? quedada

Re: [IMPORTANTE] Sábado - estatuto

2009-10-15 Conversa Leandro Regueiro
> Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que vaiades > asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me tiverades/ > min ou a quen se encargue) de llelas enviar Vale, xa saco algunhas mañá. > Lugar de comida e hora? quedada despois en Área c

Re: [IMPORTANTE] Sábado - estatuto

2009-10-15 Conversa Miguel Branco
O Xoves 15 Outubro 2009 00:18:16 Miguel Branco escribiu: > Olá, > > Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que > vaiades asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me > tiverades/ min ou a quen se encargue) de llelas enviar pregunta

[IMPORTANTE] Sábado - estatuto

2009-10-15 Conversa Miguel Branco
Olá, Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que vaiades asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me tiverades/ min ou a quen se encargue) de llelas enviar Lugar de comida e hora? quedada despois en Área central ás 16:00 como se dixo?

estatuto

2009-10-07 Conversa Miguel Branco
estatuto no anexo estatutotrasno.pdf Description: Adobe PDF document

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-08-07 Conversa Miguel Branco
> Lamento a pregunta ignorante, pero que ven sendo un membro honorario? Pois un pouco coma Fraga nos PPiolos (excume me, my beloved rightwing voters), un que acordamos darlle ese título polo seu prominente traballo pasado a modo de recoñecemento, e como signo de gratitude eterna. Máis en seri

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-08-06 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Tes razón, non reparara no erro. Eu eliminaría no artigo 9º onde se di que > os membros honorarios non teñen dereito a voto e concederíalle telo. Non > así co caso dos patrocinadores. Inversamente, tamén se pode excluír aos > honorarios onde se di 'agás xuvenís e patrocinadores'. Vos diredes se t

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-08-06 Conversa Miguel Branco
O Xoves 06 Agosto 2009 13:45:48 Leandro Regueiro escribiu: > > tal e como están agora mesmo redactados: > >> poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro > >> cargo)? > > > > si Tes razón, non reparara no erro. Eu eliminaría no artigo 9º onde se di que os membros honora

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-08-06 Conversa Leandro Regueiro
> tal e como están agora mesmo redactados: > >> poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro >> cargo)? > > si Vale, quizais non vos decatarades do feito de que un socio honorario ten voz pero non voto, e se é presidente tamén ten voto que pode ser decisivo a veces. >>

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-08-05 Conversa Miguel Branco
tal e como están agora mesmo redactados: > poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro > cargo)? si > e en caso de empate na votación entre dúas ou máis persoas como se resolve? Nin se me pasara pensar no empate: en ningún dos estatutos nos que atopei o sistema (véxase

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-08-05 Conversa Leandro Regueiro
Dúas cousas que non me quedaron claras: poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro cargo)? e en caso de empate na votación entre dúas ou máis persoas como se resolve? Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa marce
O Xoves, 30 de Xullo de 2009 22:17:37 Miguel Branco escribiu: > Aquí vai a miña última proposta de estatuto para a asociación de Trasno. Se > queredes facer correccións menores, seguirei ocupándome de as facer. Se non > hai consenso, desisto de redactar o estatuto, polo menos, at

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Adrián Chaves Fernández
> >> En canto a quedar para ratificalos e constitúir asociación. > >> Penso que un día de semana é o mellor así xa se deixa entregado onde > >> corresponda. > > > > Algunha proposta de data? E se imos dicindo cando NON nos ven ben? > > Venme fatal as dúas primeiras semanas de setembro, e o mes de a

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Leandro Regueiro
>> En canto a quedar para ratificalos e constitúir asociación. >> Penso que un día de semana é o mellor así xa se deixa entregado onde >> corresponda. > > Algunha proposta de data? E se imos dicindo cando NON nos ven ben? Venme fatal as dúas primeiras semanas de setembro, e o mes de agosto venme m

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Ningunha, a falta de darlle unha lida xeral, por min vale. > > En canto a quedar para ratificalos e constitúir asociación. > Penso que un día de semana é o mellor así xa se deixa entregado onde > corresponda. Algunha proposta de data? E se imos dicindo cando NON nos ven ben?

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa damufo
Ningunha, a falta de darlle unha lida xeral, por min vale. En canto a quedar para ratificalos e constitúir asociación. Penso que un día de semana é o mellor así xa se deixa entregado onde corresponda. Miguel Branco escribiu: O Venres 31 Xullo 2009 11:22:43 escribiches: Ola a todos: Eu tamén

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Miguel Branco
> E a ver se arranxamos isto canto antes. Se a xente vai dando o visto e > prace podemos ir concretando un día, unha hora e un lugar para > constituír a asociación. efectivamente, esa é a idea

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Leandro Regueiro
;> En canto a ratificar, si, penso que é bo que se ratifique a directiva. > > Concordo. Por acabar canto antes. > >>> Como opinión, co tema político actual, penso que é necesario aprobar un >>> estatuto xa, CALQUERA, e fundar Trasno como asociación. Se vemos que non

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Leandro Regueiro
se ratifique a directiva. Concordo. Por acabar canto antes. >> Como opinión, co tema político actual, penso que é necesario aprobar un >> estatuto xa, CALQUERA, e fundar Trasno como asociación. Se vemos que non >> funciona modificámolo a posteriori. Paréceme ben. Ultimamente a

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Miguel Branco
O Venres 31 Xullo 2009 11:22:43 escribiches: > Ola a todos: > Eu tamén opino que se elixa por votación da asamblea só ao presidente e que > os outros cargos os elixa el mesmo. O resto, paréceme ben. Saúdos: > Manuel A Vázquez > xixi...@yahoo.es ben, pois ante isto, cambiarei para que o vicepresid

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Manuel A Vazquez
Ola a todos: Eu tamén opino que se elixa por votación da asamblea só ao presidente e que os outros cargos os elixa el mesmo. O resto, paréceme ben. Saúdos: Manuel A Vázquez xixi...@yahoo.es

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Boas: > Pareceme ben salvo o do vicepresidente, penso que o vicepresidente ha de > ser elixido tamén polo presidente, é coma se Rajoy por ser o segundo > máis votado fose vicepresidente. > A outra opción é eliminalo (como sexa máis cómodo). > En canto a ratificar, si, penso que é bo que se ratifi

Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-31 Conversa damufo
directiva. Miguel Branco escribiu: Aquí vai a miña última proposta de estatuto para a asociación de Trasno. Se queredes facer correccións menores, seguirei ocupándome de as facer. Se non hai consenso, desisto de redactar o estatuto, polo menos, ata Outubro. Como opinión, co tema político

Fwd: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-30 Conversa Miguel Branco
Reenvío á lista xq me chegou a min só: -- Forwarded message -- From: Miguel Bouzada List-Post: proxecto@trasno.net Date: 2009/7/30 Subject: Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto To: Miguel Branco 2009/7/30 Miguel Branco : > > > Aquí vai a miña última proposta de

[IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto

2009-07-30 Conversa Miguel Branco
Aquí vai a miña última proposta de estatuto para a asociación de Trasno. Se queredes facer correccións menores, seguirei ocupándome de as facer. Se non hai consenso, desisto de redactar o estatuto, polo menos, ata Outubro. Como opinión, co tema político actual, penso que é necesario

Re: [ESTATUTO] Procedementos de elección da directiva

2009-07-28 Conversa Leandro Regueiro
Ola, como estou en modo "paso de todo xa porque estou farto" apoiarei o que decida a maioría dos que opinen e teñan coñecemento dos problemas reais no relacionado co tema en cuestións en asociacións reais. Aínda así penso que a elección non deberia durar horas, e penso que se debería votar ás pers

[ESTATUTO] Galeguización de "NON SOFTWARE" libre

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
Non sei se xa mencionei isto algunha vez. Pensáchedes na posibilidade de traducir tamén outras "cousas" libres, coma filmes libres, por exemplo? Viume á cabeza dobremente nesta semana que tiven de vacacións. No avión puxéronnos Big Buck Bunny (unha curtametraxe libre que non precisa de subtítul

Re: [ESTATUTO] Procedementos de elección da directiva

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> V. En resumo, que método propoñedes? (Dani, Xosé, podedes omitir este paso) A opción de elixir un presidente, e este elixir o seu equipo é unha opción coa que non estaba dacordo ao principio, pero que sempre e cando o equipo sexa ratificado pola asemblea, vexo como a opción máis axeitada par

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Boas: > > Xosé escribiu: > > Supoño que se entende: KISS > > non entendo que significa isto: > "Supoño que se entende: KISS" Refíreste ao grupo musical? ;-) > > > A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar > > quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > 3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte > > É moi tarde. Ademais xusto as dúas primeiras semanas de setembro teño > exames. Ídem.

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
o que dis como votacións > > individualizadas para presidente, secretario e tesoureiro? por > > simplificar. Esquematiza o que propós e votamolo, paréceche? > > > >> Sinto ser tan fodón. > > > > está ben que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é com

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > No volga aparece "Club" e non "clube". > > Xa os sei! de feito xa o comentei hai ben de tempo nesta rolda. Outra > cousa é que comparta semellante aberración e máis cando o máis estendido > e que se adecúa ademais a nosa grafía é "clube", penso que os entendidos > cometeron un erro e non me vou

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-26 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Dou conta : > 1º, dos resultados da votación que propuxen, > e pídovos que: > 1º digades se hai algo que quirades cambiar,algo que obxectar Os meus votos non están presentes. En canto remate de ler o correo desta semana que estiven fóra, reenviarei os meus votos, ou volverei votar (se non

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-25 Conversa Adrián Chaves
Bueno, pois esta tarde chego a Vigo (estiven uns días en Madeira). Está decidido que o encontro vai ser mañá? Hora? Algún lugar en concreto? (estes teclados portugueses toléanme un pouco...)

[ESTATUTO] Procedementos de elección da directiva

2009-07-23 Conversa Miguel Branco
[ADVERTENCIA]: tema IMPORTANTE, correo MOI longo. Collede de comer e beber, parade de vez en cando, e meditade o que ledes. Se opinades TODOS chegaremos a unha conclusión pronto e axudádesme a acabar de pechar o estatuto. Se non opinades seguiremos debatendo ad nauseam e ad aetermun e

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa damufo
Boas: Xosé escribiu: Supoño que se entende: KISS non entendo que significa isto: "Supoño que se entende: KISS" Refíreste ao grupo musical? ;-) A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis enreves

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa damufo
que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é como nas vodas: "que hable ahora o calle para siempre", que logo para reformar o estatuto hai que pagar bla bla bla ;) Eu penso que xa o comentei. A miña proposta é (e seguro que ten algunha pega): 1. Elixir presidente, os métodos

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Xosé
Supoño que se entende: KISS A escolla da directiva ha ser o único dos estatutos que ha de dar quebradeiros de cabeza no futuro. Canto máis se lexisle, pior, e canto máis enrevesado, máis pior. Insisto, por experiencia de anos e anos e anos, en lista única proposta polo presidente. Xosé

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Miguel Branco
> E que facemos en caso de empate? terei que ler a proposta. vai un máis a segunda volta, ou faise outra votación cos empatados > Respecto ao que comenta Damufo de que debe ser o > presidente quen elixa a directiva, mellor evitar que a directiva odie > ao presidente por metelos no fregado. tal co

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-22 Conversa Miguel Branco
Sinto ser tan fodón. está ben que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é como nas vodas: "que hable ahora o calle para siempre", que logo para reformar o estatuto hai que pagar bla bla bla ;)

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa damufo
Boas: Javier Pico escribiu: 2009/7/20 Miguel Branco mailto:bandu...@gmail.com>> O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: > Boas: > Xa lin os estatutos (por enriba) > Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs > igual que clube/

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa damufo
Boas: Miguel Branco escribiu: O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: Boas: Xa lin os estatutos (por enriba) Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. idem, inda que penso que a norma RAG

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
"pero, en todo caso, coa presenza do presidente ou vicepresidente e o secretario ou persoa que o substitúa." Non seria mala idea que buscaras vicepresidente en todo o documento e viras de arranxar o texto nos sitios onde aparece. Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
> Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como > candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e > conseguir que non esteas na seguinte quenda??? si, esa é a idea. A primeira votación sería unha escolma de noves. Se non queres, non vas a 2º volta.

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
Estou lendo a versión modificada por Méixome, que supoño que terá todo o proposto por Miguel. Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e conseguir que non esteas na seguinte quenda??? Ata logo,

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Javier Pico
2009/7/20 Miguel Branco > O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: > > Boas: > > Xa lin os estatutos (por enriba) > > Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs > > igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. > > idem, inda que penso que

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: > Boas: > Xa lin os estatutos (por enriba) > Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs > igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. idem, inda que penso que a norma RAG non di isto pois penso que

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
legas. >>> Non queremos iso.[...] > > Non podería estar máis de acordo contigo. A miña opinión sobre da norma no > estatuto é que podería limitar a inclusión de persoas ó proxecto por ver ese > punto coma restritivo. Eu dende logo non teño motivos para me opoñer á > inclusión, de todas

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Miguel Branco
ría estar máis de acordo contigo. A miña opinión sobre da norma no estatuto é que podería limitar a inclusión de persoas ó proxecto por ver ese punto coma restritivo. Eu dende logo non teño motivos para me opoñer á inclusión, de todas todas. Igualmente podería ir recollido nas guías de estilo. >

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-20 Conversa Leandro Regueiro
ó secretario (para que >> anote o voto) e facéndoo público, caso de realizar as asembleas >> presencialmente, con antelación e sempre que o que se vota non sexa algo >> ambiguo. Para votacións ordinarias isto supoño que é suficiente. -ie. >> Migramos >> a web a drupal?

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa damufo
a min que é contraditorio. Gran traballo o de Miguel Saúde, Antón 2009/7/17 Miguel Branco mailto:bandu...@gmail.com>> Teño unha proposta final de estatuto. Hai modificacións importantes que se deben a adecuarse ao que debatemos e votamos e algunha variación pa

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa damufo
Boas: Antón Méixome escribiu: 2009/7/18 damufo mailto:dam...@gmail.com>> Miguel Branco escribiu: O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas)

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-19 Conversa Antón Méixome
> 2009/7/18 damufo > >> >> >> Miguel Branco escribiu: >> >>> O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: >>> 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas) >>> abofé, revisaches si. Agradécese. Mal que me pese non ver nin 'tódolos' >>> senón 'todos

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa damufo
mas lingüísticas alternativas. " Eu son da opinión de que o que fai decide igual que o que traduce decide a normativa. 3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte Paréceme excesivamente tarde. Dende o momento que se entregue o estatuto en presidencia hai que a

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa Miguel Branco
as alternativas. " vós diredes. > 3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte Paréceme excesivamente tarde. Dende o momento que se entregue o estatuto en presidencia hai que agardar 3 meses para que se faga efectivo que a asociación existe legalmente (darredor de

Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-18 Conversa Antón Méixome
outubro de decembro mentres os informes económicos se fagan a principios de xaneiro ou ben 15 días antes da asemblea ordinaria. Para min que é contraditorio. Gran traballo o de Miguel Saúde, Antón 2009/7/17 Miguel Branco > > Teño unha proposta final de estatuto. > > Hai m

[IMPORTANTE] Proposta final de estatuto

2009-07-17 Conversa Miguel Branco
Teño unha proposta final de estatuto. Hai modificacións importantes que se deben a adecuarse ao que debatemos e votamos e algunha variación para mellorar a claridade expositiva ou a precisión. Perdoade o longo e pesado da mensaxe :) Dou conta : 1º, dos resultados da votación que propuxen

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-15 Conversa Miguel Branco
> Non dixen aínda nada pero espero que contades comigo tamén. iso dáo por suposto!

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-15 Conversa Antón Méixome
Non dixen aínda nada pero espero que contades comigo tamén. Saúde, Antón 2009/7/15 Leandro Regueiro > Supoño que haberá que seguir concretando cousas. > > Ata logo, >Leandro Regueiro > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. >

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-15 Conversa Leandro Regueiro
Supoño que haberá que seguir concretando cousas. Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-14 Conversa José Manuel Castroagudín Silva
Pois...nada, que contedes comigo para axudar cos cartos que fagan falta. (a ver... tampouco vaiamos esaxerar...) E, se decidides a data e podo, para tomar esas cañas das que se falou por aí. 2009/7/14 damufo : > Boas: > > Xabier Villar escribiu: >> >> >> 2009/7/13 Miguel Branco mailto:bandu...@gm

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-14 Conversa damufo
Boas: Xabier Villar escribiu: 2009/7/13 Miguel Branco mailto:bandu...@gmail.com>> Pois se abrimos conta antes da fundacional a xente pode meter alí para ter o día que se rexistre ( e non sei como vai isto> contas de asociacións). Senón podería algún adiantar os cartos (

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Xabier Villar
2009/7/13 Miguel Branco > > > > Pois se abrimos conta antes da fundacional a xente pode meter alí para ter > o > día que se rexistre ( e non sei como vai isto> contas de asociacións). > Senón > podería algún adiantar os cartos (se non queda máis remedio, eu) ou > xuntarse o > día da asemblea. > >

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Xabier Villar
El 13 de julio de 2009 16:49, Adrián Chaves Fernández < adriyeticha...@gmail.com> escribió: > > > En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que > > > alguén de por alí podería atopar un lugar... > > > > por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago pe

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá curro aínda que poida que sexa negociábel. >>> >>> Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. >> >> Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de máis ir concretando >> un pouco máis o tema: Miguel vai de pre

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Miguel Branco
O Luns, 13 de Xullo de 2009 17:13:12 Leandro Regueiro escribiu: > >> Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá > >> curro aínda que poida que sexa negociábel. > > > > Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. > > Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
>> Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá >> curro aínda que poida que sexa negociábel. > > Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de máis ir concretando un pouco máis o tema: Miguel vai de presi. Si, teremos

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
>> non hei poder ir, síntoo. > > e eu que te vía como tesoureiro :( Eu xa avisei. Así que agora non me enlees, señor presidente :). Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Adrián Chaves Fernández
Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. > Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá > curro aínda que poida que sexa negociábel.

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa damufo
Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá curro aínda que poida que sexa negociábel. Miguel Branco escribiu: En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que alguén de por alí podería atopar un lugar... por valer, válenos con calquera bar o

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa damufo
Si pero a ti vaiche tocar fixo! Miguel Branco escribiu: Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado para ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD Home, eu tamén :) todos opinamos o mesmo... pero alguén ten que ser

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que > > alguén de por alí podería atopar un lugar... > > por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago penso > que é o preferible. > > en canto á data, podería valer calquera día da semana, e sería preferib

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Miguel Branco
> non hei poder ir, síntoo. e eu que te vía como tesoureiro :( saúdos!

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Miguel Branco
> > Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado > > para ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD > > Home, eu tamén :) todos opinamos o mesmo... pero alguén ten que ser

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Miguel Branco
> En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que > alguén de por alí podería atopar un lugar... por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago penso que é o preferible. en canto á data, podería valer calquera día da semana, e sería preferible porque

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
> Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado para > ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD Home, eu tamén :) Ata logo, Leandro Regueiro

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Adrián Chaves Fernández
> >> ---Datas > >> Asemblea-- > > > > 18 Xull, Sab (traballo) > > 19 Xull, Dom (non estou) > > 25 Xull, Sab (traballo) > > > >> 26 Xull, Dom > >> ou outras, vós diredes > > > > espero poder o 26 Xull, Dom > > Entendo que esta é a mesma enquisa

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
>> ---Datas Asemblea-- > 18 Xull, Sab (traballo) > 19 Xull, Dom (non estou) > 25 Xull, Sab (traballo) >> 26 Xull, Dom >> ou outras, vós diredes > > espero poder o 26 Xull, Dom Entendo que esta é a mesma enquisa que a do outro fío, non? Di Da

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa Leandro Regueiro
> Votacións- > > 1. Cargos na directiva: > d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade polo > presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento > ++ > 2. Tipo duración dos

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-13 Conversa damufo
Boas: Miguel Branco escribiu: > Ola, > > A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a > reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull). > > Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-11 Conversa Adrián Chaves Fernández
e firmar _físicamente_ o > estatuto nesa asamblea fundacional, pois logo ten que ser presentado na > Xunta polo presidente electo da asamblea fundacional en espera de ser > aprobado > > NON, esa asemblea é presencial. > > non sendo que fagamos a asemblea virtualmente e lo

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-11 Conversa Miguel Branco
Esquecinme de votar: > Votacións- > > 1. Cargos na directiva: > d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade > polo presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento > ++ >

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-11 Conversa Miguel Branco
> De seguro non podería asistir do 18 ao 25 (ambas incluídas). Pero é pouco > probable que poida asistir igual (fisicamente). Habería posibilidade de > utilizar (se se aproban) sinaturas dixitais para esta asemblea? como hai polo menos tres persoas que teñen que firmar _físicamente_ o

[IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-11 Conversa Adrián Chaves Fernández
> Votacións- > > 1. Cargos na directiva: > a. 1 presidente, 1 secretario e 1 tesoureiro (mínimo legal) > b. 1 presidente, 1 vicepresidente, 1 secretario e 1 tesoureiro > c. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e 1 vogal > d. 1 pres

Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-10 Conversa marce
O Venres, 10 de Xullo de 2009 22:11:03 Miguel Branco escribiu: > 1. Cargos na directiva: > a. 1 presidente, 1 secretario e 1 tesoureiro (mínimo legal) > ++ > 2. Tipo duración dos cargos > a. iguais para o presidente e o resto da directiva > ++ > 3. Tempo d

[IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-10 Conversa Miguel Branco
Ola, A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull). Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se discuta e vote o máis brevemente posible varios aspectos

[IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación

2009-07-10 Conversa Miguel Branco
Ola, A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull). Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se discuta e vote o máis brevemente posible varios aspectos

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > Pois nada, di que Bar é e tiramos de Google Maps ou de OpenStreetMap. > > > > Parece que non chegou un correo meu anterior > > Repito a ligazon do mapa Chegara, é que non me decatara eu :)

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > Cantos somos en Vigo? > > > > http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=gl&msa=0&sid=109621810617065507 > >417.00044fd9b70271e3b5d0b&t=h&z=7 Pois non somos catro gatos, non... Somos tres... XD

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Miguel Bouzada
2009/5/27 Adrián Chaves Fernández > > >> Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de > Principe) > > >> no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha > > >> planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante > cómodo, > > >> ten wifi, se o

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Adrián Chaves Fernández
> >> Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe) > >> no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha > >> planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo, > >> ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos.

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Miguel Bouzada
2009/5/27 Leandro Regueiro > >>> Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é > >>> absolutamente non operativa. > >>> > >>>1. Precedese en asemblea a elección do presidente. > >>>2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para > >>> ilo) para

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Leandro Regueiro
>>> Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é >>> absolutamente non operativa. >>> >>>    1. Precedese en asemblea a elección do presidente. >>>    2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para >>>       ilo) para ratificar a xunta proposta. >>>    3. Aco

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Adrián Chaves Fernández
> > Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é > > absolutamente non operativa. > > > >1. Precedese en asemblea a elección do presidente. > >2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para > > ilo) para ratificar a xunta proposta. > >3. Aco

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa damufo
Jacobo Tarrio escribiu: Teño que recoñecer que ás penas lin este fío, pero quero comentar que no GPUL escóllese á xunta directiva enteira ao mesmo tempo; os posteriores cambios nela van á asemblea xeral. As candidaturas á xunta directiva consisten directamente nun equipo; non se escolle cada

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa damufo
Miguel Bouzada escribiu: 2009/5/27 damufo mailto:dam...@gmail.com>> Leandro Regueiro escribiu: Xuntando varios anacos de varias respostas: Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se q

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Jacobo Tarrio
Teño que recoñecer que ás penas lin este fío, pero quero comentar que no GPUL escóllese á xunta directiva enteira ao mesmo tempo; os posteriores cambios nela van á asemblea xeral. As candidaturas á xunta directiva consisten directamente nun equipo; non se escolle cada cargo por separado, nin se

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa Miguel Bouzada
2009/5/27 damufo > > > Leandro Regueiro escribiu: > >> Xuntando varios anacos de varias respostas: >> >> Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. > Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido > polo presidente pois vale. Isto non dei

Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación

2009-05-27 Conversa damufo
Leandro Regueiro escribiu: Xuntando varios anacos de varias respostas: Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura a cal se d

  1   2   >