Re: [OSM-talk] Missing day replicate

Hi! this might or might not be related to the hourly change file with the number 56107 being "strange": Osmosis can not read the file 107.osc.gz, it reports a UTF-8 error. But if I gunzip the file, Osmosis can read the file fine. So this points to an error in Osmosis' handling gzip'ed files.

Re: [OSM-talk-fr] Sensibiliser à OpenStreetMap - Dépliant OSM France

Le 07/02/2019 17:03, Eric a écrit : > FieldPapers fait référence à un outil en ligne qui permettait d'imprimer > un fond de carte d'une zone pour ensuite servir de support à un relevé > terrain. Cette fonction n'existe peut être plus... > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Field_Papers Bonjour,

Re: [talk-au] Turn lanes review

I'm not sure I follow your example, but... The rule of thumb is to only split the way when there is a physical barrier preventing moving from one lane to the other. As for Key:lanes, according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes it's only for marked lanes, but Microsoft has been

[OSM-talk] How are you dealing with projects not following Organized Editing Guidelines?

Have you had any challenges getting local projects and initiatives to follow the minimum requirements set forth in the Organized Editing Guidelines (OEG)? For many projects, especially those who've been conducting of organized editing in the past, they don't seem to be aware, or worse, are

Re: [OSM-talk] Missing day replicate

Hasn't worked for three days now: https://munin.openstreetmap.org/problems.html#critical also the Planet dump is also not working. I'm not sure how we're supposed to report these, there used to be a status page on the wikki but that appears to no longer be the appropriate place. On 8/2/19

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

Eh eh, j'ai trouvé un bon exemple de l'utilité du cycleway:left=opposite https://www.openstreetmap.org/way/560073590 Certains considèrent cycleway:left=opposite invalide d'autre tout à fait valide. Tu viens vite en besogne, ce n'est qu'une polémique, rien de décidé. Il n'y a rien à corriger à ce

Re: [Talk-br] RES: Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

>...não vejo o mínimo sentido acochambrar as coisas... Alguém falou em acochambrar algo? O discutido deste tópico, como no título, é para ver se uma necessidade apontada é real ou não. Sendo argumentado que ela é mesmo real, já foi concordado aqui que ela é uma "necessidade necessária". > A

Re: [Talk-ca] Bike infrastructure in OSM

I know the bike enthusiasts have been using this tagging guide: https://github.com/BikeOttawa/OSM-Bike-Ottawa-Tagging-Guide On Fri., Feb. 8, 2019, 5:06 p.m. Harald Kliems, wrote: > I just learned that US-based bike advocacy organization People for Bikes > is going to expand their "Bicycle

Re: [OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

Bonsoir, Désolé, je suis un peu perdu dans le fil… >> Le cas S1 est un exemple, ce qui prévaut ce sont les définitions des tags >> et des attributs. >> S'il faut documenter toutes les combinaisons de tags/attributs on n'a pas >> finit. >> > > Ben justement le wiki le permet et c'est le meilleur

[Talk-ca] Bike infrastructure in OSM

I just learned that US-based bike advocacy organization People for Bikes is going to expand their "Bicycle Network Analysis" (BNA) to the following Canadian cities: Toronto, Calgary, Winnipeg, Vancouver, Ottawa, Halifax, Saskatoon, Edmonton, Montreal, Hamilton, Mississauga, Brampton. What is the

Re: [OSM-talk-fr] Doublons landuse=residential et place=town

Bonsoir, Le 04/02/2019 à 14:18, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > L'autre question est : est-ce qu'un name sur landuse=residential a un > sens quand ce nom est celui de la commune (sauf à avoir une commune > purement dortoir sans autre activité) ? Pour moi c'est en effet le problème.

[Talk-at] AGIT 2019

Hallo, Leute! Auch dieses Jahr wird es einen OSM / OsGeo / FOSSGIS Bereich mit eigenem Vortragsprogramm auf der AGIT in Salzburg vom 03.07.2019 bis 05.07.2019 geben! https://www.agit.at/ Die AGIT ist die größte Konferenz und Fachmesse zum Thema angewandte GeoInformation. Sie teilt sich in den

[Talk-br] RES: Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

A verdade é uma só, os aplicativos de roteirização são “cobrados” pelos seus usuários pelas imprecisões que apresentem, então quem os implementa quer tudo perfeito saindo do mapa, mas por a mão na massa para fazer ou arcar com os custos são outros quinhentos. Alias é justamente para sair dos

Re: [OSM-talk-fr] Accès réservé au transport de fonds

Le 08/02/2019 à 19:35, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : access=delivery me paraît convenir. c'est pour les livraisons au sens large (y compris la camionnette du magasin du coin ou la livraison fr pizza Et à une banque on livre de l'argent, ça correspond bien au wiki

Re: [OSM-talk-fr] Accès réservé au transport de fonds

À cet endroit il n’y a pas de panneau mais le marquage au sol, tracé sur l’ancien modèle des places de livraison (cadre jaune avec une croix de St-André jaune) porte le mot « sécurité ». La proximité d’un établissement bancaire ne laisse guère de doute sur l’usage. J’avais au départ la même

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Pour moi c’est invalide car on ne connaît pas les mouvements autorisés, qui se déduisent des membres from et to, les rues d’origine et d’arrivée. Ceci dit je comprends bien le raccourci pris ici puisque ces relations sont vraiment pénibles à cartographier, je m’étais « amusé » à Antony, à cet

Re: [OSM-talk-fr] Accès réservé au transport de fonds

Le 08.02.19 à 17:59, Jean-Claude Repetto a écrit : > Le 08/02/2019 à 17:43, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : >> réservé aux véhicules de transport de fonds qu'est-ce qui est écrit exactement sur le panneau ? je penche pour un access=no + access:=yes > access=delivery me paraît convenir.

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Bonsoir, Le 08/02/2019 à 18:51, Phyks a écrit : > Le wiki mentionne qu'une relation de cédez-le-passage cycliste (aux > feux) devrait être une relation de type restriction, avec un membre > from, un membre to et un membre via >

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Oi Nelson, se formos pelo caminho do OpenAddresses, seria preciso de uma tag de acurácia ou confiabilidade, ou um simples boolean indicando que street foi inferida. ... Sem essa informação fica realmente um monte de dado "no limbo", em utilidade, Ver discussão

[Talk-br] IBGE convidando para dia 20/2 para uma conversa

Caros, Estou mantendo contato com o IBGE depois das minhas visitas lá, e recebi hoje este email. Estarei na minha terra até o dia 27/2. Espero que Arlindo, ou outra pessoa do RJ poderá ir a esta reunião. Em atenção à divulgação do Censo Agropecuário de 2017, o Instituto Brasileiro de

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

E ao que me parece, mesmo errando, são erros muito pequenos. Não erra do outro lado da cidade ou do bairro. Erra o lado da esquina apenas. Se for só lado de esquina, desce do carro e bate na porta. Se não for esta, bate na do lado. Precisa-se que o aplicativo mostre a porta certa na esquina, na

[OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Bonjour, Le wiki mentionne qu'une relation de cédez-le-passage cycliste (aux feux) devrait être une relation de type restriction, avec un membre from, un membre to et un membre via (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Panonceaux_de_C.C3.A9dez-le-passage_cycliste_au_feu). Pourtant, de

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Aliá, como que um aplicativo roteia o endereço? Não é o usuário escrevendo na busca?: Rua = Rua X Nº= 10 Como vai errar a rua, se já escreveu ela Ok, pode ter outro Nº10 na rua Y ao lado, bem na esquina com a Rua X. Então são "dois Nº= 10", um em cada lado da esquina X com Y. Ainda assim o

Re: [talk-cz] Administrativní hranice

první co mne napadlo je neuzavřený polygon, který tímto chtěl render uzavřít. Ale proklikal jsem všechny relace, ve kterých jsou navazující hranice a vše vypadá v pořádku. On 08. 02. 19 16:06, Jan Macura wrote: P. S. Zkusil jsem přeházet pořadí členů v relaci, uvidíme, jestli to bude ono...

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

- - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs De: Fernando Trebien Enviado: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 14:47 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

- - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs De: santamariense Enviado: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 14:31 Para: talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em

Re: [OSM-talk-fr] Accès réservé au transport de fonds

Le 08/02/2019 à 17:43, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : Bonjour, J’aimerais indiquer qu’un emplacement de stationnement est réservé aux véhicules de transport de fonds, peinturlurées « sécurité » comme on en croise près des banques, mais je ne vois pas cette catégorie (cash transport ?)

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

On Fri, Feb 8, 2019 at 11:49 AM Sérgio V. wrote: > > De: Nelson A. de Oliveira > Enviado: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 10:38 > > >É o que também indicam... > > Hum...São definições contraditórias: > -uma diz que "um programa pode" assumir o nome da rua mais próxima; > -outra que "deve"

[OSM-talk-fr] Accès réservé au transport de fonds

Bonjour, J’aimerais indiquer qu’un emplacement de stationnement est réservé aux véhicules de transport de fonds, peinturlurées « sécurité » comme on en croise près des banques, mais je ne vois pas cette catégorie (cash transport ?) sur la page access :

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

> As ruas da prefeitura tão no conjunto separado, EIXOS, da SMURB, que também > não interessa porque não é igual ao OSM. > O que vale são os nomes que tão no OSM. O ideal é que o nome dos logradouros bata 100% com o nome dos logradouros nos housenumbers, mas isso não interfere em nada o

Re: [Talk-GB] Possible Unattributed Map on Labrokes Website

I think it's Blipstar - a UK company who provide store locator tools Looking at their example map https://blipstar.com/blipstarplus/examples it seems to be the default to hide the attribution (via CSS media query) on narrower window widths Tim On Fri, 8 Feb 2019 at 13:31, Robert Whittaker (OSM

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Ok. Se dados completos no OSM é aquela definição, então é. O que não deixa de ser arbitrária: ela tem que ser assim devido à situação; porque não se tem capacidade de resolver de outro modo. Neste material da prefeitura não tem addr:street direto. Possivelmente em muitas outras ao redor do mundo

Re: [talk-cz] Administrativní hranice

P. S. Zkusil jsem přeházet pořadí členů v relaci, uvidíme, jestli to bude ono... H. On Fri, 8 Feb 2019 at 15:59, Jan Macura wrote: > Ahoj, > > netuší někdo, proč se renderuje ta pofidérní rovná čára mezi obcemi > Pelechy a Pasečnice: > https://openstreetmap.cz/#map=15/49.3864/12.9031=dX ? V

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Pegando um outro projeto https://openaddresses.io/ Nele existe obrigatoriedade de número e nome de rua (senão não se forma um endereço) https://github.com/openaddresses/openaddresses/blob/master/CONTRIBUTING.md#attribute-tags ___ Talk-br mailing list

[talk-cz] Administrativní hranice

Ahoj, netuší někdo, proč se renderuje ta pofidérní rovná čára mezi obcemi Pelechy a Pasečnice: https://openstreetmap.cz/#map=15/49.3864/12.9031=dX ? V datech nakreslená není, boundary relace obou obcí vypadají ok, nikdo na nich v poslední době nic neměnil. Nerozumím tomu... Díky H.

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

On Fri, Feb 8, 2019 at 12:18 PM Sérgio V. wrote: > Quer dizer, o "deve" serve pra nós só? > Tou vendo que a coisa toda tá como nós tendo o dever de preparar tudo > mastigado pra aplicativos. O objetivo é ter os dados completos no OSM, independente de outros implementarem ou não características

[talk-cz] SVG z openstreetmap.org obsahuje obyčejný bitmapový obrázek

Problém vyřešen: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3653#issuecomment -461818817 ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-es] Toponimia en Cataluña

Gracias, Lanxana, por tu mensaje y por el trabajo al redactar la página en la wiki.. Estoy de acuerdo en todo lo que comentas. El meollo (y lo que creo que puede darse a debate) es determinar si un nombre de pueblo /se utiliza/ o no, ya que el uso puede ser distinto dependiendo de si se realiza

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

>Os programas "podem" calcular, mas acho que nenhum faz isso. >"Podem" (sugestão) é diferente de "devem" (obrigação). Quer dizer, o "deve" serve pra nós só? Tou vendo que a coisa toda tá como nós tendo o dever de preparar tudo mastigado pra aplicativos. Me incluam fora desta. E já disse:

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Claro, pode haver mais de 1 "número tal" (ex.Nº10) "perto" da rua, e dar ambiguidade. Como numa esquina onde iniciam 02 ruas. As 02 podem ter 02 "Nº10" perto. Neste caso, pode-se desempatar com os números próximos daquele primeiro, que estiverem na sequência com os demais "perto" da mesma rua.

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

On Fri, Feb 8, 2019 at 11:49 AM Sérgio V. wrote: > Hum...São definições contraditórias: > -uma diz que "um programa pode" assumir o nome da rua mais próxima; > -outra que "deve" estar em "associatedStreet relation". Os programas "podem" calcular, mas acho que nenhum faz isso. "Podem" (sugestão)

Re: [Talk-es] Toponimia en Cataluña

Buenos días, He ido leyendo todos los mensajes escritos hasta ahora y con la mayoría estoy de acuerdo, aunque algunos los he encontrado totalmente fuera de lugar, pero no voy a ahondar más en la herida. De las opciones planteadas por Joan en su primer mensaje, me decanto por la 2, que aunque sea

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

>Notou se algum campo destes pontos teria algum código que referenciasse um logradouro ao invés de diretamente o nome do logradouro? Ora: -Cada "número" tem as suas "coordenadas"; -E no OSM tem as "ruas" já mapeadas, na frente (perto) destas coordenadas. Isto não basta pra localizar "rua"e

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

De: Nelson A. de Oliveira Enviado: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 10:38 >É o que também indicam... Hum...São definições contraditórias: -uma diz que "um programa pode" assumir o nome da rua mais próxima; -outra que "deve" estar em "associatedStreet relation". Afinal, qual diz o que

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Notou se algum campo destes pontos teria algum código que referenciasse um logradouro ao invés de diretamente o nome do logradouro? > -Levantada a questão de que: "para um endereço ser localizado no OSM, precisa > ter ainda addr:street=*". Eu diria que seria a melhor situação, a qual não

[Talk-at]  Mit. 13.02  Maptime Salzburg: Jupyter

Hallo liebe Liste, am Mittwoch findet wieder das nächste Maptime Salzburg Meetup statt. Siehe ausführliches Infos unten. Es wird dabei um Geo-Themen allgemein gehen, oft auch um OpenStreetMap. Viele Grüße, Jakob PS: Bitte gebt mir Bescheid, falls diese Einladung "off-topic" ist und ich sie

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

On Fri, Feb 8, 2019 at 9:56 AM Sérgio V. wrote: > -Levantada a questão de que: > "para um endereço ser localizado no OSM, precisa ter ainda addr:street=*". Precisa. Senão só se tem apenas um número "jogado" no mapa, sem associação com qual rua ele pertence. É o que também indicam: * o

[Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Trago aqui questão levantada, da necessidade (ou não) de ter addr:street: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt:Import/Catalogue/Brazil_PMPA_Addresses_Import (esta questão é muito importante para esta e quaisquer outras importações do tipo de "endereços") -Levantada a questão de que:

Re: [Talk-GB] Possible Unattributed Map on Labrokes Website

>Not sure if this is the right place to ask but is there anyone who can >look at https://thegrid.ladbrokes.com/en/shoplocator to see if they are >using OpenStreetmap data without proper attribution? In Firefox if you right click on the map -> This Frame -> Show only this frame then the map

Re: [Talk-it] FOSS4G-IT 2019

Io sarò a 3 workshop! Ale Vit Mail priva di virus. www.avg.com

Re: [Talk-br] Proposta de Importação de endereços SMF/PMPA

PARABENS Sergio! Não é uma tradição, mas convém solicitar que aqueles que participam em geral deste fórum, que deem seu *voto*... Na Wiki o Sergio também esclareceu o processo em lote com figuras e detalhes