On Fri 2009-06-12 18:15:52, Radomir Cernoch wrote:
> Jan Dudík píše v Pá 12. 06. 2009 v 18:30 +0200:
> > Návrh zní rozumně, ještě, kdyby se dalo něco lepšího než
> > conscriptionnumber. Co třeba
> > addr:num_in_place
> >
> > Pochybuji ovšem, že by nastala varianta, že má dům čp i čo a zároveň ne
Ahoj!
> >> Ohledně dalších políček se misky vah zlehka převažují k variantě:
> >> 'addr:streetnumber' = [čo]
> >
> > in_street =
>
> Klidně to můžeme vrátit do hry. Není pak ale divné, že 'housenumber'
> má 'number' a 'in_street' nemá 'number'? Když by platil stejný
> argument, jaký jste uvedl mi
> Původní zpráva
> Od: Petr Kadlec
> Předmět: Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci
> disputace o
> notaci adresnich elementu
> Datum: 12.6.2009 20:14:05
>
> 2009/6/12 Radomi
Radomir Cernoch napsal(a):
> Dobrý den,
>
> čeká Vás dlouhý mail. Chystáte-li se jej rovnou smazat, čtěte alespoň
> poslední sekci.
>
Uff, tak konecne jsem trochu pouzitelny (tentokrat uz hezky doma na
Peklove).
> Adresa 'Vodičkova 792/40, Praha' se tak zapíše jako:
> 'addr:housenumber' = 792/4
2009/6/12 Radomir Cernoch :
> definici, zatímco 'num_in_district' je poměrně vágní. Není totiž jasné,
> co slovo 'district' znamená (okres to není).
Ono číslo popisné je (IIANM) řada v rámci katastrálního území, což je
ovšem také poněkud germánský pojem (viz
http://en.wikipedia.org/wiki/Katastralg
Jan Dudík píše v Pá 12. 06. 2009 v 18:30 +0200:
> Návrh zní rozumně, ještě, kdyby se dalo něco lepšího než
> conscriptionnumber. Co třeba
> addr:num_in_place
>
> Pochybuji ovšem, že by nastala varianta, že má dům čp i čo a zároveň není
> části nějakého většího města
Hezký pátek!
To, že 1 adr
Návrh zní rozumně, ještě, kdyby se dalo něco lepšího než
conscriptionnumber. Co třeba
addr:num_in_place
Pochybuji ovšem, že by nastala varianta, že má dům čp i čo a zároveň není
části nějakého většího města
Z mé strany s návrhem jako celkem souhlasím.
J&D
Dne Fri, 12 Jun 2009 18:09:52 +0200
Zdravím,
Karel Volný píše v Pá 12. 06. 2009 v 17:37 +0200:
> zdar a sílu,
> > Ohledně dalších políček se misky vah zlehka převažují k variantě:
> > 'addr:streetnumber' = [čo]
>
> num_in_street
Proč ne, čte se to hladce. Jen bych zvážil, zda se nedržet konvence tagů
addr:* a nepsat raději numberi
zdar a sílu,
> diskuze zjevně utichá, je tedy ideální čas ji uzavřít. U žádného
> návrhu nedošlo k jednoznačnému odmítnutí; patrně se blížíme variantě,
> která je pro všechny alespoň přijatelným kompromisem. Asi existuje
> všeobecná shoda na:
> 'addr:housenumber' = [čp]/[čo] nebo [čp] nebo E[če]
Zdravím,
2009/6/12 Pavel Machek :
> On Fri 2009-06-12 10:54:24, Radomír Černoch wrote:
>> Ohledně dalších políček se misky vah zlehka převažují k variantě:
>> 'addr:streetnumber' = [čo]
>
> in_street =
Klidně to můžeme vrátit do hry. Není pak ale divné, že 'housenumber'
má 'number' a 'in_street'
On Fri 2009-06-12 10:54:24, Radomír Černoch wrote:
> Zdravím,
>
> diskuze zjevně utichá, je tedy ideální čas ji uzavřít. U žádného
> návrhu nedošlo k jednoznačnému odmítnutí; patrně se blížíme variantě,
> která je pro všechny alespoň přijatelným kompromisem. Asi existuje
> všeobecná shoda na:
> 'a
To byly jenom dotazy ne kritika. Těch mailů už se napsalo tolik, že sem
si nebyl jistý.
Radomír Černoch napsal(a):
> Dobrý den,
>
>> To tam ty všemožné čísla budou dvakrát ?
>
> ano, o tom se tu celou dobu mluví. Nelíbí se Vám to? Viz příklad
> Jindřichova Hradce v úvodním mailu. Pokud chceme z
Dobrý den,
> To tam ty všemožné čísla budou dvakrát ?
ano, o tom se tu celou dobu mluví. Nelíbí se Vám to? Viz příklad
Jindřichova Hradce v úvodním mailu. Pokud chceme zpracovávat podobné
výjimky, není jiná možnost.
> A jak se plánuje vykreslování?
Stejně jako dosud. Vykresluje se 'addr:housenu
Dobré odpopedne.
Radomír Černoch napsal(a):
> Zdravím,
>
> diskuze zjevně utichá, je tedy ideální čas ji uzavřít. U žádného
> návrhu nedošlo k jednoznačnému odmítnutí; patrně se blížíme variantě,
> která je pro všechny alespoň přijatelným kompromisem. Asi existuje
> všeobecná shoda na:
> 'addr:ho
Zdravím,
diskuze zjevně utichá, je tedy ideální čas ji uzavřít. U žádného
návrhu nedošlo k jednoznačnému odmítnutí; patrně se blížíme variantě,
která je pro všechny alespoň přijatelným kompromisem. Asi existuje
všeobecná shoda na:
'addr:housenumber' = [čp]/[čo] nebo [čp] nebo E[če]
'addr:street' =
Pavel Machek píše v St 10. 06. 2009 v 23:00 +0200:
> Ahoj!
>
> > >> Je to mensi zhuverilost nex konskript...N ale dobry
> > >> to neni.
> > >
> > > A co třeba "addr:uniqueN". Jedná se ostatně o jedinečné číslo v rámci
> > > nějakého správního celku. A navíc to lze použít na jakýkoliv podobný
> > >
Ahoj!
> >> Je to mensi zhuverilost nex konskript...N ale dobry
> >> to neni.
> >
> > A co třeba "addr:uniqueN". Jedná se ostatně o jedinečné číslo v rámci
> > nějakého správního celku. A navíc to lze použít na jakýkoliv podobný
> > systém.
>
> To se mi moc nezdá. Unikátní číslo? Každé číslo je un
Radomír Černoch píše v Po 08. 06. 2009 v 18:03 +0100:
> 2009/6/8 Petr Kadlec :
> > 2009/6/8 Stanislav Brabec :
> >> Není náhodou "provisional" přesnější? Google naznačuje, že Florida má
> >> cosi, co se jmenuje "provisional building code".
> >
> > Jenže „building code“ není „číslo/kód budovy“, ale
2009/6/8 Petr Kadlec :
> 2009/6/8 Stanislav Brabec :
>> Není náhodou "provisional" přesnější? Google naznačuje, že Florida má
>> cosi, co se jmenuje "provisional building code".
>
> Jenže „building code“ není „číslo/kód budovy“, ale stavební
> zákon/normy: http://en.wikipedia.org/wiki/Building_code
2009/6/8 Stanislav Brabec :
> Pavel Machek píše v Po 08. 06. 2009 v 08:26 +0200:
>> > 3) Čísla popisná
>> >
>> > Variantou vstřícnější lidem preferujícím angličtinu nad
>> > němčinou (kterých je v české OSM komunitě asi většina) by se tedy mohlo
>> > líbit 'conscriptionN'. Berete t
2009/6/8 Stanislav Brabec :
> Není náhodou "provisional" přesnější? Google naznačuje, že Florida má
> cosi, co se jmenuje "provisional building code".
Jenže „building code“ není „číslo/kód budovy“, ale stavební
zákon/normy: http://en.wikipedia.org/wiki/Building_code
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Pavel Machek píše v Po 08. 06. 2009 v 08:26 +0200:
> > 3) Čísla popisná
> >
> > Variantou vstřícnější lidem preferujícím angličtinu nad
> > němčinou (kterých je v české OSM komunitě asi většina) by se tedy mohlo
> > líbit 'conscriptionN'. Berete to jako vhodný kompromis?
>
> Ja j
Dne 8.6.2009 8:26, Pavel Machek napsal(a):
> Ja jsem hledal 'conscription' ve slovniku, a reklo mi to neco jako
> branna povinost. Je to mensi zhuverilost nex konskript...N ale dobry
> to neni.
>
Nejen branná povinnost, prostě obecně registrace něčeho nebo někoho.
conscription - povolání k slu
Ahoj!
> Pokud jste sledovali předchozí diskuzi, rovnou přeskočte do další sekce.
...
> === Nový návrh systému českých adres ===
>
> Nedávno zaslaný návrh se pokouší vyhnout se výše zmíněným nevýhodám a
> vyhází následujícího principu: Hlavní políčko pro zápis čísla domu
> 'addr:housenumber' by m
Já to beru taky. Asi to bude nejrozumnější.
Radomir Cernoch napsal(a):
> Tomáš Tichý píše v Ne 07. 06. 2009 v 19:45 +0200:
>> 2009/6/7 Radomir Cernoch :
>>> Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200:
Radomir Cernoch napsal(a):
>>> Já vím, že to je krajní případ. Jde mi však o to, že pů
Tomáš Tichý píše v Ne 07. 06. 2009 v 19:45 +0200:
> 2009/6/7 Radomir Cernoch :
> > Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200:
> >> Radomir Cernoch napsal(a):
> > Já vím, že to je krajní případ. Jde mi však o to, že původní návrh může
> > změnit styl rendereru, aby mapa "vypadala hezky", zatí
2009/6/7 Radomir Cernoch :
> Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200:
>> Radomir Cernoch napsal(a):
>> > Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200:
>> >> Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané
>> >> místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200:
> Radomir Cernoch napsal(a):
> > Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200:
> >> Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané
> >> místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za
> >> číslo v
Radomir Cernoch napsal(a):
> Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200:
>> Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané
>> místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za
>> číslo v tom housenumber vlastně je.
>> addr:housenumber=číslo běžn
Radomir Cernoch píše v Ne 07. 06. 2009 v 14:35 +0100:
> Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200:
> > V Praze je to ještě komplikovanější. Je zde dvojí rozdělení, které
> > navzájem není propojeno.
> >
> > Takže is_in by vlastně teoreticky měla být dvě: Praha 1 a Nové Město.
> > Zatím
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200:
> Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané
> místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za
> číslo v tom housenumber vlastně je.
> addr:housenumber=číslo běžně užívané v dané oblasti
> addr:alt
Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané
místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za
číslo v tom housenumber vlastně je.
addr:housenumber=číslo běžně užívané v dané oblasti
addr:alternatenumber=Druhé číslo
addr:HouseNumType={ce/cp/co}
Co se
Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200:
> V Praze je to ještě komplikovanější. Je zde dvojí rozdělení, které
> navzájem není propojeno.
>
> Takže is_in by vlastně teoreticky měla být dvě: Praha 1 a Nové Město.
> Zatímco administrativní rozdělení je Praha 1-14 (tuším), čísla popisná
Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200:
> Radomir Cernoch píše v So 06. 06. 2009 v 15:59 +0100:
>
> > Jako nejpřirozenější možnost se tak jeví zapsat do tagu housenumber
> > všechna čísla, které na domě fyzicky visí. Syntaxe tagu tedy může být
> > jedna z následujících:
>
> Systém
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 14:52 +0200:
> Pěknou neděli všem.
>
> Děkuji za souhrn.
>
> Já osobně bych čísla orientační odsunul na druhou kolej. V mapě bych je
> nevykresloval. Když mam v ruce mapu a hledám adresu tak je čo stejně
> přínosné jak čp(e). čo se hodí pouze v momentě kdy m
Radomir Cernoch píše v So 06. 06. 2009 v 15:59 +0100:
> Jako nejpřirozenější možnost se tak jeví zapsat do tagu housenumber
> všechna čísla, které na domě fyzicky visí. Syntaxe tagu tedy může být
> jedna z následujících:
Systém mi připadá logický. Příklady však potom nesouhlasí, pro
identifikaci
Pěknou neděli všem.
Děkuji za souhrn.
Já osobně bych čísla orientační odsunul na druhou kolej. V mapě bych je
nevykresloval. Když mam v ruce mapu a hledám adresu tak je čo stejně
přínosné jak čp(e). čo se hodí pouze v momentě kdy mám adresu a tu
hledám ve městě.
vykreslování obou čísel v mapě
Myslím, že zrovna Vy můžete 3/4 textu rovnou přeskočit. Úmyslně je tam
spousta informací pro všechny, kdo zatím diskusi nesledovali.
Samotný návrh je krátký. ;-)
Radek
Petr Nejedlý píše v So 06. 06. 2009 v 20:46 -0700:
> Ve skutecnosti ted sedim v hospode na middlegate a na plne precteni a
> poc
Dobrý den,
čeká Vás dlouhý mail. Chystáte-li se jej rovnou smazat, čtěte alespoň
poslední sekci.
Diskuze o adresách se rozrostla do nečekané šíře. Poslední dobou však
utichá, což může znamenat, že a) všichni odjeli o víkendu na chatu, nebo
b) našlo se řešení. Pokusím se tedy zrekapitulovat dosava
39 matches
Mail list logo
