On Thu, Nov 20, 2008 at 7:52 PM, Skywave [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ik heb het OSM bestand met de te verwijderen nodes nog, maar JOSM en
Merkaartor stoppen steeds op een 412 error. Iemand die weet hoe je die bulk
uploader werkend krijgt?, ik krijg de benodigde perl modules niet
geïnstalleerd.
Op het forum wordt melding gemaakt dat het verwijderen van de
gemeentegrenzen niet overal gelukt is: er zijn her en der nog nodes
achter gebleven. Was dit probleem nog scripttechnisch op te lossen of
moeten we die handmatig verwijderen?
___
Talk-nl
Ik heb het OSM bestand met de te verwijderen nodes nog, maar JOSM en
Merkaartor stoppen steeds op een 412 error. Iemand die weet hoe je die bulk
uploader werkend krijgt?, ik krijg de benodigde perl modules niet
geïnstalleerd. Als het goed is heeft die wel een functie om door te gaan
naar een fout.
He Skywave,
dank, ik was hier ook niet goed bekend mee...
Ik krijg echter een flink grotere boundingbox binnen, en wanneer ik die
laad in qgis (met osm plugin), dan verslikt die zich nogal in wegen die
noden bevatten die blijkbaar niet in de file zitten (verwacht ik), na
het handmatig
Alle grenzen zijn paar weken geleden opnieuw geimported. Dus de oude
postgis-dump kun je als als deprecated beschouwen. De grenzen zijn nu
allemaal stukjes way, de polygons zijn nu relaties. Heb je
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries al gezien?
2008/11/18 Richard Duivenvoorde [EMAIL
Ik zie trouwens op de wiki staan onder level 8 in de tabel:
'boundaries for cities like Amsterdam but also smaller like Volendam
and Lutjebroek.'. Dit is niet hetzelfde als een gemeentegrens. Zouden
de gemeentegrenzen niet level 7 moeten zijn dan?
Martijn
2008/11/18 Skywave [EMAIL PROTECTED]:
Ik realiseer me net dat ik ook een shapefile kan downloaden tegenwoordig:
http://downloads.cloudmade.com/europe/netherlands/netherlands.shapefiles.zip
Dan gaat alles wat makkelijker als je tenminste GIS-software hebt.
Martijn
2008/11/18 Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED]:
Ik zie trouwens op de
Kijkende naar de omrigende landen lijkt het er meer op dat gemeentes
level-8 zijn en de veel meer aanwezige 'woonplaatsen' level-9?
En dan inderdaad stadsdelen inderdaad level-10.
Maarrr natuurlijk kun je die ook allemaal -1 doen (want 7 gebruiken we
nog niet), of dat moeten grenzen worden
On 18-11-2008 12:18, Richard Duivenvoorde wrote:
Maarrr natuurlijk kun je die ook allemaal -1 doen (want 7 gebruiken we
nog niet), of dat moeten grenzen worden voor zaken als 'groot
amsterdam' of hoe wilde ze dat ook al weer noemen
arrogant Amsterdam? ;-)
en voorbij de A10 dan
Zie trouwens: http://www.metatopos.org/ iemand dit de gemeentelijke
herindeling trouw bijhoudt.
Als voorbeeld:
http://www.sdu.nl/staatscourant/gemeentes/gem503zh.htm
Het samenvoegen van de (oude gemeenten, nu dus 'woonplaatsen') voorhout,
sassenheim en warmond tot de nieuwe gemeente
ter info: provincies zijn nu level 4 bij ons, ook al staat er 6 op de wiki
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
2008/11/18 Richard Duivenvoorde [EMAIL PROTECTED]
-
2 2 landsgrenzen
5 6 provincies
6 8 gemeenten 443 (haarlem,
7 9 (woon)plaatsen/plaatsnamen
8 10 stadsdelen
9 - buurten/wijken (postcodes?)
10 - postcodes
Postcodes en wijken zouden imo, niet in dit rijtje horen. Het
Dit geeft ook aan dat het lijstje gewoon fout is, de provinciegrenzen zijn
altijd 4 geweest. Zie ook
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23443627/history
2008/11/18 Rob [EMAIL PROTECTED]
ter info: provincies zijn nu level 4 bij ons, ook al staat er 6 op de wiki
Er zijn nog verschillende administratieve eenheden waarvoor we ruimte
zouden moeten / kunnen reserveren:
* Waterschappen (zou leuk zijn nu met de verkiezingen)
* COROP-regio's (relevant voor ruimtelijke professionals, veel
demografische / economische statistieken worden bepaald op
COROP-indeling)
2008/11/18 Richard Duivenvoorde [EMAIL PROTECTED]:
Zie trouwens: http://www.metatopos.org/ iemand dit de gemeentelijke
herindeling trouw bijhoudt.
Als voorbeeld:
http://www.sdu.nl/staatscourant/gemeentes/gem503zh.htm
Het samenvoegen van de (oude gemeenten, nu dus 'woonplaatsen') voorhout,
Maar het is toch niet zo dat alle administratieve eenheden een eigen
level moeten hebben?
Ik stel me zo voor dat streekplangebieden ongeveer op het zelfde nivo
liggen als ROA's of gemeenten. Het is dan meer zaak om te zorgen dat
iedereen dezelfde admin-level gebruikt (cq tagged) en dat we de
2008/11/18 Richard Duivenvoorde [EMAIL PROTECTED]
Zie trouwens: http://www.metatopos.org/ iemand dit de gemeentelijke
herindeling trouw bijhoudt.
Als voorbeeld:
http://www.sdu.nl/staatscourant/gemeentes/gem503zh.htm
Het samenvoegen van de (oude gemeenten, nu dus 'woonplaatsen') voorhout,
2008/11/18 Richard Duivenvoorde [EMAIL PROTECTED]:
Maar het is toch niet zo dat alle administratieve eenheden een eigen
level moeten hebben?
Nee, dat hoeft niet inderdaad. Het ligt wel voor de hand dat alle
bovengemeentelijke eenheden (COROP, stadsregio, politieregio, EGG) op
hetzelfde niveau
Postcodes en ook woonplaatsen hebben misschien geen fysieke grenzen,
maar er zijn vele geodata-verkopers die die grenzen wel verkopen ca
bepalen.
Ze zijn vaak gewoon erg handig bij geografische analyses of gewoon om
leuke kaartjes te maken. Osm als 'vrije geodata' zou m.i. die dus ook
gewoon
2008/11/18 Richard Duivenvoorde [EMAIL PROTECTED]:
Postcodes en ook woonplaatsen hebben misschien geen fysieke grenzen,
maar er zijn vele geodata-verkopers die die grenzen wel verkopen ca
bepalen.
Zeker. Het nut ervan staat wat mij betreft buiten kijf, maar ik dacht
voor de admin boundaries
ik heb een klein stukkie op mijn blog gezet voor iedereen dit het ook
wil doen -- oegeo.wordpress.com
2008/11/18 Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED]:
2008/11/18 Richard Duivenvoorde [EMAIL PROTECTED]:
Postcodes en ook woonplaatsen hebben misschien geen fysieke grenzen,
maar er zijn vele
Martijn, ik heb jouw RD projectie string eens opgenomen in de wandelkaart
maar ik kom nogaltijd niet lekker uit kwa RD coordinaten
onderstaande coordinaat is precies op de onze lievevrouwe toren in
Amersfoort, (RD 155000 463000)
probleem opgelost :)
de proj4js die we op de nl server gebruiken is over datum
martijn (v. o.) kun je deze even updaten !
Op 18 november 2008 17:39 heeft Rob [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven:
Martijn, ik heb jouw RD projectie string eens opgenomen in de wandelkaart
maar ik kom
2008/11/18 Rob [EMAIL PROTECTED]:
probleem opgelost :)
de proj4js die we op de nl server gebruiken is over datum
martijn (v. o.) kun je deze even updaten !
Updaten met wat? Overdatum vergeleken met wat?
Mvg,
--
Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/
On Tue, 2008-11-18 at 22:05 +0100, Martijn van Oosterhout wrote:
2008/11/18 Rob [EMAIL PROTECTED]:
probleem opgelost :)
de proj4js die we op de nl server gebruiken is over datum
martijn (v. o.) kun je deze even updaten !
Updaten met wat? Overdatum vergeleken met wat?
ik heb hem
Ha talk-nl,
Ik weet dat ik redelijk eenvoudig (Nederlandse) gemeentegrenzen uit
OSM zou moeten kunnen plukken; wie vertelt me hoe dat moet?
Dank,
Martijn
--
martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/
___
Talk-nl mailing
Martijn van Exel wrote:
Ik weet dat ik redelijk eenvoudig (Nederlandse) gemeentegrenzen uit
OSM zou moeten kunnen plukken; wie vertelt me hoe dat moet?
OSM XAPI pakken en dan selecteren op de gemeente grens tag?
Stefan
___
Talk-nl mailing list
www.informationfreeway.org/api/0.5/relation[admin_level=8][bbox=3.35376,50.57484,7.22095,53.51513]
2008/11/18 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]
Martijn van Exel wrote:
Ik weet dat ik redelijk eenvoudig (Nederlandse) gemeentegrenzen uit
OSM zou moeten kunnen plukken; wie vertelt me hoe dat
Daar zijn ze weer: de gemeentegrenzen.
Bij het corrigeren van verouderde bebouwde kom grenzen,
Dwz toevoegen van nieuwbouw stukken, zit ik met de volgende
Problemen:
Delft heeft een stuk grond gekocht van Schipluiden (gem Midden-delfland)
Hoe kom ik aan de meest recente grens, en hoe voer ik
bericht-
Van: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Freek
Verzonden: dinsdag 2 oktober 2007 15:00
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Gemeentegrenzen
On Tuesday 02 October 2007, Gert Gremmen wrote:
Vraag 1
In delft vindt ik een stuk gemeentegrens
Gert Gremmen schreef:
Er zitten in AND ook nogal wat buurtschappen.
Kijk bijvoorbeeld in delft-zuid bij abtswoude.
Een heel klein stukje maar.
Ik vindt het merkwaardig die met een gemeentegrens
te taggen. Er moet dus ook nog een grens komen
voor buurtschap oid..
Het was oorspronkelijk ook
On Tuesday 02 October 2007, Gert Gremmen wrote:
Vraag 1
In delft vindt ik een stuk gemeentegrens waarbij
segmenten op elkaar liggen, met dezelfde
nodes als begin- en eindnodes.
Validate klaagt daarover.
De validator moet niet zeuren. In ieder geval bij de gemeentegrenzen is het de
bedoeling
Freek wrote:
Ik dacht, laat ik ook de gemeentegrenzen eens aanzetten: deze zitten erin,
maar hebben nog niet de juiste tags, dus ik heb deze wiki-pagina opgevolgd:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:boundary
en een paar grenzen boundary=administrative,border_type=city meegegeven, zie
On Monday 01 October 2007, Maarten Deen wrote:
Ik neem aan dat bij die dubbele grens er twee streep-stippellijnen over
elkaar getekend zijn?
Inderdaad
Het zou natuurlijk mooi zijn als dat niet gebeurt.
Kan er in de logica van de renderer niet ingebouwd worden dat als er tussen
twee nodes
34 matches
Mail list logo
