Hi,
da das Thema gerade auf der de-dev-Liste diskutiert worden ist, frage ich
jetzt einfach einmal wer Interesse an openOffice 3.0 für Windows 98(SE) /
Windows ME hätte.
Natürlich sollte jetzt nicht jeder einfach 'ja' schreiben und sich nichts
dabei denken. Damit sich wirklich nur Leute melde
Hi,
Jacob Georg Benz schrieb:
Hi,
da das Thema gerade auf der de-dev-Liste diskutiert worden ist, frage ich
jetzt einfach einmal wer Interesse an openOffice 3.0 für Windows 98(SE) /
Windows ME hätte.
Natürlich sollte jetzt nicht jeder einfach 'ja' schreiben und sich nichts
dabei denken. D
Am Samstag 17 Mai 2008 10:32:26 schrieb Josef Latt:
> Hi,
>
> Jacob Georg Benz schrieb:
> > Hi,
> >
> > da das Thema gerade auf der de-dev-Liste diskutiert worden ist, frage
> > ich jetzt einfach einmal wer Interesse an openOffice 3.0 für Windows
> > 98(SE) / Windows ME hätte.
> >
> > Natürlich so
Hallo Peter,
Am Sat, 17 May 2008 10:57:12 +0200 schrieb Peter Geerds:
> Hallo!
>
> Am 17.05.2008 um 10:32 Uhr schrieb Josef Latt:
>>
>> Jacob Georg Benz schrieb:
>>> >> unter Windows 98 SE einsetzen würde.>
>>
>> Super Begründung. Da hätte das einfache 'ja' wohl auch gereicht.
> Also eine ander
Hallo Peter, @ all,
> Also eine andere Begründung: In staatlichen Schulen gibt es
> immer noch etliche PCs, die unter Win98 laufen (v. a.
> Computerinseln).
Stimmt, leider :-)
ist aber kein Argument für die fehlende Win98SE Unterstützung ...
> Zum Datenaustausch wäre es wichtig, dass
> auf die
Hallo Peter,
>
> Also eine andere Begründung: In staatlichen Schulen gibt es
> immer noch etliche PCs, die unter Win98 laufen (v. a.
> Computerinseln). Zum Datenaustausch wäre es wichtig, dass
> auf diesen Inseln das gleiche OOo ist wie in den
> (moderneren) Computerräumen.
Sicher existieren noch
Hi,
Peter Geerds schrieb:
Hallo!
Am 17.05.2008 um 10:32 Uhr schrieb Josef Latt:
Jacob Georg Benz schrieb:
unter Windows 98 SE einsetzen würde.>
Super Begründung. Da hätte das einfache 'ja' wohl auch gereicht.
Also eine andere Begründung: In staatlichen Schulen gibt es
immer noch etliche PCs,
Peter Geerds schrieb:
Wenn man die aktuellste Software nutzen will, muß man halt auch das
Betriebssystem entsprechend anpassen. Wenn nicht möglich (Finanzen) muß
bei Datenaustausch halt im entsprechenden Format gespeichert werden.
[ ] Du hast die technischen Gegebenheiten und Möglichkeiten
a
Hallo Robert, hallo Peter, ...
> Sicher existieren noch solche Win98-PCs. Ist aber wirklich die Frage, mit
> wie viel Arbeitsspeicher die ausgerüstet sind. Die letzten PCs, die wir aus
> einem Computerraum entfernt haben, hatten 64 MB Arbeitsspeicher. Ob damit
> überhaupt die Version 3.0 läuft?
D
Hallo Jens,
>
> > Zu staatlichen Schulen fällt mir auch noch ein: In NRW gibt es seit
> > Jahren eine Pauschale pro Schüler zur Ausstattung mit neuen Medien. Die
> > wird durch die Städte nur weitergereicht - kommt aber leider bei den
> > Schülerarbeitsplätzen selten richtig an. Für die Schule, an
Hallo,
noch eine Begründung für OOo 3.0 unter Win98:
- Wer OOo nutzt, zeigt, dass er wenigstens auf der Anwenderseite nicht
den teuren Updatewahn von MS mitmachen will. Wenn ein sehr gutes
Programm (=OOo) unter Win98 läuft, ist das ein gutes Argument für freie
Software bzw. open source.
- Win9
Hallo Günther, *,
> noch eine Begründung für OOo 3.0 unter Win98:
Wollen wir nicht langsam aufhören :-)
> - Wer OOo nutzt, zeigt, dass er wenigstens auf der Anwenderseite nicht
> den teuren Updatewahn von MS mitmachen will. Wenn ein sehr gutes
> Programm (=OOo) unter Win98 läuft, ist das ein gut
Hallo,
dazu ein paar Worte:
Am Sonntag, 18. Mai 2008 14:02:34 schrieb Günther Neumann:
> Hallo,
>
> noch eine Begründung für OOo 3.0 unter Win98:
... Schnipp
> Noch ein Wort zur Fortbildungsbereitschaft der Lehrkräfte. Er scheint ja
> ein allgemein beliebter Sport zu sein, auf Lehrer einzuhauen -
Hallo,
Am Sonntag, 18. Mai 2008 16:42:07 schrieb Peter Geerds:
> Hallo Wilfried!
>
> Am 18.05.2008 um 15:35 Uhr schrieb Wilfried Lahme:
> > Am Sonntag, 18. Mai 2008 14:02:34 schrieb Günther Neumann:
> > > - Lehrer müssen nicht nur sich selbst auf eine neuere Version
umstellen
> >
Hi,
Peter Geerds schrieb:
Nein, das ist die Feststellung einer Tatsache (meine
Arbeitszeit liegt bei 50 bis 60 Stunden pro Woche plus
anfallende Arbeiten in den Ferien, rechne das mal auf
ein Jahr um :-) ).
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Es muß aber auch berücksichtigt werden, daß die Feri
Hallo Luzius,
> Gegenvorschlag:
> Nehmt doch über 50 Jährige... Die arbeiten für 'n Appel und ein Ei, da
> sie irgendwann aufgehört haben, nach einem bezahlten Arbeitsplatz zu
> suchen. Diese Berufsgruppe wird täglich größer und freut sich über
> sinnvolle Beschäftigung.
>
> > Es noch ein Argument
Peter Geerds schrieb:
Hallo!
Am 18.05.2008 um 19:10 Uhr schrieb Josef Latt:
Peter Geerds schrieb:
Nein, das ist die Feststellung einer Tatsache (meine
Arbeitszeit liegt bei 50 bis 60 Stunden pro Woche plus
anfallende Arbeiten in den Ferien, rechne das mal auf
ein Jahr um :-) ).
Ausnahmen best
17 matches
Mail list logo
