Re: [Confirme] ma souris intellimouse... = site aide
[EMAIL PROTECTED] wrote: Slt, Voici l'endroit ou tu trouveras peut-etre ton bonheur : http://www-sop.inria.fr/koala/colas/mouse-wheel-scroll/ Le résultat de ton expérience m'intéresse. J'ai la Logitec OEM qui ne marche pas! Alors avant de la changer, j'aimerais le faire à coup sur! j'ai vérifié, l'URL est bonne... par contre, moi, je l'ai aussi la logitech qui marche pô... et elle marche !! tip : va voir dans le forum sur ton URL :-) -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] ma souris intellimouse... = site aide
[EMAIL PROTECTED] wrote: Slt, Voici l'endroit ou tu trouveras peut-etre ton bonheur : http://www-sop.inria.fr/koala/colas/mouse-wheel-scroll/ Le résultat de ton expérience m'intéresse. J'ai la Logitec OEM qui ne marche pas! Alors avant de la changer, j'aimerais le faire à coup sur! j'ai vérifié, l'URL est bonne... par contre, moi, je l'ai aussi la logitech qui marche pô... et elle marche !! tip : va voir dans le forum sur ton URL :-) -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] XF86config ??
Joris a écrit : j'ai une question bete comment ca se fait que sur la mandrake il y a 2 fichiers XF86Config et XF86Config-4 c'est la premiere fois que je vois ca j'ai eu besoin de faire des modifications pour mon clavier je les ai fais dans les 2 fichiers ca marche mais je n'ai pas compris le but d'avoir 2 fichiers si quelqu'un a la solution je suis sur qu'elle est simple Joris Je crois que c'est à l'install, comme la syntaxe est différente pour XFree 4, il installe deux fichiers et il cherche lequel utiliser. Le plus simple est de voir lequel utilise la bonne syntaxe et de supprimer l'autre (non sans avoir renommé celui qui reste si besoin est, et sans avoir fait une chtite sauvegarde pour le cas où...). -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] Group
Joris a écrit : Je viens de créé des groupes sur ma machine ou j'ai mis mes utilisateurs j'ai donc changé mon fichier /etc/group maintenant je voudrait savoir comment dire a mon sysyteme de prendre en compte les nouveau group est ce que ca se fait automatiquement en général j'aimerai savoir quel est la procedure a effectuer quand on l'on modifie un fichier de configuration dans le repertoire /etc comme je viens de le faire je suppose qu'il n'est biensur pas necessaire de lancer la machine car ca je sais faire linuxconf prend tout ça en charge très bien. (mais à priori tu n'a pas besoin de faire quoi que ce soit). En règle générale, un fichier est appelé... quand on en a besoin. Si par exemple tu change ton XF86Config, alors tu dois relancer X. Mais pour les groupes je pense que ça doit être fait quand une appli ou un user se déclare sous un group quelconque (changement/ajout d'un user dans un groupe, login). -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] complètement out
soulfly_b linux a écrit : et voila comment aprés une moment d'extase je suis sans linux.. une question : ca fait le même effet lorsque le courant saute? parce ke s'il faut tout remettre à chq fois que ca disjoncte... à priori c'est variable. Autant il peut ne rien se passer après plusieurs redémarrages à chaud, autant ça peut tout foirer les systèmes de fichiers (c'est dû à la gestion assez particulière -mais très efficace- des écritures sur disque sous Linux). Je n'ai jamais eu de grave problème (jamais au même point que toi) mais des petits disfonctionnements vite réparés. Cela dit, si tu a des données un tant soit peu sensible, un onduleur peut se révéler un bon investissement. Enfifn, un truc pour se sortir des plantages sous Linux : les SysRq Magic keys. Une option qui s'active lors de la compilation du noyau (par défaut chez Mandrake je crois) et qui permet de se sortir des situations délicates (y compris les oups et les panic), au moins en minimisant les risques. Va voir /usr/src/linux/Documentation/sysrq.txt si tu as installé les sources du noyau. -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] activer la molette de la souris
moon a écrit : salut, je vient de m'offrir une souris logitech, suis content :-)) un peu de serieux!! le probleme c'est que je ne peut pas profiter de la mollette, impossible de trouver de la doc dessus, ni sur le site de lea!! j'ai peut etre mal vues ;-) @+ moon voilà... http://www.inria.fr/koala/colas/mouse-wheel-scroll/ PS : Pas de html please... -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] Gestion FAT sous Linux install mini Mdk7.2
Guillaume Delanoy a écrit : Ah ??? je pensais qu'avec Explore2fs on avait quelques options, mkdir, edition ASCII etc ... J'ai dû confondre, je vérifierai comme un grand ;) . Non, t'as raison, c'est moi qui dit des conneries. Enfin pas vraiment, mais en fait mes connaissances d'explore2fs datent un peu et ça s'est amélioré depuis. Cela dit ça montre à quel point je trouve ce logiciel utile ;-) : très épisodiquement ! -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] Gestion FAT sous Linux install mini Mdk7.2
Par contre, rien ne t'empêche d'accéder à de la fat32 sous linux, si tu utilises le module vfat. BeOS aussi, et QNX peut être, je suppose en tout cas. Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi tu mets ton /home sur la partition fat ? pourquoi ne pas laisser tes paramètres d'environnement Linux là dedans, et mettre sur la vfat uniquement les données/archives/etc ? 9a te viendrai pas à l'idée de mettre ton c:\windows\profile\user sur une partition Linux ? d'ailleurs même si c'était possible tu t'en foutrais... Perso, je stocke les fichiers que je veux accessible de n'importe quel environnement sur la partition windows (moi aussi j'ai 4 systèmes :-) ), et Basta. Par contre, dans mon /home, il n'y a que des données spécifiques à linux... Donc que je n'ai pas besoin d'exporter. De toute façon au pire tu peux lire les données ext2 depuis fenêtres9x avec un outils dédié, genre Explore2fs. C'est sur tu ne peux pas écrire dessus mais bon... denisbergeron wrote: Pour la fat16 (d'ailleur fat32 aussi) aucun système ne peut gérer les droits aux fichiers sur ce type de partition, parce qu'il n'y a pas de notion réel de droit, mais seulement des états du fichier (caché, system, ...) -Denis Guillaume Delanoy [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour à tous, Je tatônne toujours un peu ici ou là sur ma machine avec des bricoles, un peu gênantes néanmoins au quotidien. Que je vous explique : on m'a enseigné toute l'année dernière sur l'administration de Winchose toutes versions, j'y ai ajouté Linux pour la bonne bouche, et pour rester dans le coup et continuer à apprendre sur le système, j'ai paramétré une machine en multiboot sur 4 systèmes. Oui mais problème, le *seul* système de fichiers qui soit lu en lecture/écriture sur *tous* ces systèmes reste encore la bonne vieille FAT 16 ... Donc pour accéder à mes fichiers perso sur tous les systèmes, il fallait une partoche en FAT 16 ... je me suis dit que ce serait easy d'avoir /home sous ce format, comme ca chaque usager a son dossier quel que soit l'OS, et en + les vaches sont bien gardées. Depuis je déchante, j'ai des problèmes d'accès et de droits (genre X ne démarre pas pour les clients, chmod refuse ou crashe ...). Je crois bien que Linux ne parvient pas à gérer les droits d'accès sur ce fs, qui n'est d'ailleurs pas prévu pour. Quelqu'un peut-il confirmer ou m'expliquer, et me dire si je dois envisager une autre architecture, oui s'il y a un "truc" ? D'autre part, je caresse le projet de faire un dualboot (ajouter tux ;) sur la bécane de ma copine, mais je n'aurai que peu de place (~600 Mo), et je suis encore trop novice pour maîtriser Linux from Scratch. J'ai lu qu'on pouvait faire tenir un système complet avec affichage graphique sur ~100 Mo, j'en ai bien plus mais je voudrais baser ca sur la Mdk7.2 avec KDE 2, c'est lourd mais plus convivial pour débutants. Pouvez-vous me dire quels paquetages sont incontournables dans une installation expert, pour y caser tout le nécessaire sans redondances (pas besoin de 6 éditeurs texte ;) et avoir les fonctions essentielles (fs, RéZo, WM, son ...) Merci d'avance pour vos conseils, et bonne journée, Guillaume [EMAIL PROTECTED] -- Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com ! Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur http://france.linuxtoday.com -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] config minimum...
IMBERT Luc a écrit : On Tue, Nov 14, 2000 at 05:53:33PM +0500, Mario Gaucher wrote: Bonjour! J'ai un client qui veut que je lui installe Linux (je lui conseille Mandrake 7.2 bien sûr) sur un ordinateur portatif Compaq Armada (modele 1573 si ma mémoire ne me fait pas défaut) avec 32Mo de ram et 1Go de libre sur le disque dur? Est-ce que c'est suffisant pour faire rouler une interface graphique? Ca dépend de ce qu'il veut faire, mais à mon avis, 32 Mo c'est juste (notamment s'il utilise KDE ou GNOME). Mais pas s'il utilise simplement Window Maker... sinon pour l'espace disque, il faut bien gérer à l'installation les packages que tu installes. Si c'était un 486 avec 16 Mo de Ram et 500 Mo d'espace disque, je te dirais prend une Debian, mais là si tu fais bien ton boulot à l'install il ne devrait pas y avoir de problème. Le truc, c'est de bien délimiter ses besoins (il n'a pas forcément besoin de 50 éditeurs de textes ni d'un compilateur fortran... Par contre il va falloir oublier StarOffice et lui préférer des trucs moins gourmant genre Abiword. Enfin, tu vois l'esprit... :-) -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] Re: [Confirme] RE: Aucun résultat
Aurélien a écrit : Rerebonjour, Je suis donc allé sur le site que vous m'aviez conseillé, j'ai fais les modifications, mais toujours rien : il ne trouve toujours pas cette fichue fonte. Alors, je me suis dit que je pouvais peut-être lancé la mise à jour de linux Mandrake 7.0 sur la même version et que cela permettrait que tout revienne dans l'ordre ??? Conseillez-moi ??? Avant tout, envoie nous : 1) Ton XF86Config 2) Le contenu de /var/log/XFree86.0.log en fichiers attachés... ça permettra surement un diagnostic plus précis. Et d'être sûr que c'est un problème de police. (auquel cas il suffira de changer de police par défaut... Tu n'utilises quand même pas une police à chasse fixe sous X, si ?) Salut... -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] Re: [Confirme] Re: [Confirme] RE: Aucun résultat
Aurélien a écrit : Effectivement, j'ai recherché si "xfs" était chargé, mais négatif : il n'apparaît pas dans la liste des processus. Comme je ne connais pas beaucoup de principe des "fichiers systèmes" de Linux, je vous envoies le fichier XF86Config. En ce qui concerne du fichier .../XFree86.0.log, pas trouvé !!! J'espère que ce n'est qu'un petit problème !!! Vraiment, merci encore de m'aider. Tu n'as pas de répertoire /var/log ? C'est bizarre... Vérifie, car, n'étant pas un expert non plus, c'est difficile de voir ou est le problème sans voir la totalité des log de X11. Surtout si c'est un problème de polices. Sinon, je cite le XF86Config : # By default, Red Hat 6.0 and later now use a font server independent of # the X server to render fonts. donc, si c'est un problème de police, c'est surement au niveau du serveur de polices que ça se joue. Mais si XFS n'est pas lancé, c'est sûrement que ce qui l'a empêché de le faire est soit un problème de chemins (vérifier que la fonte "fixed" est bien dans l'un des répertoires du début du XF86Config) soit un problème de config dont il est seul responsable (auquel cas ce serait lui la cause du problème et non X11). -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] Cherche librairie
MICHON Bruno a écrit : Dans quelle package trouver : LibXm.so.1 Elle est demandée pour l'installation de KDEBASE 2 Merci Ce serait pas libXml plutôt ? parcequ'il doit y avoir un package qui s'appelle comme ça chez Mandrake... -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] raccourci clavier
mlf wrote: comment cree t on des raccourcis claviers sous windows manager ? Bah, ça dépend du Window manager utilisé... (ce n'est pas une version de windowS pour les manager mais bien un gestionnaire de fenêtres ;-)). Sous enlightenment et Window Maker, il y a une section dédiée dans l'utilitaire de configuration. Je ne sais pas pour les autres, mais il y a surement de la doc quelque part, par exemple dans "/usr/doc/nom du window manager/". -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] supermount et gestion des permissions
Christian Gennerat wrote: Mon CDrom étant monté par supermount sur /mnt/cdrom je constate en faisant ls -l /mnt que j'ai drwxrwxrwx root root cdrom mais après avoir fait cd /mnt/cdrom j'obtiens drwxr-x--- root root cdrom et aucun utilisateur ne peut lire le CDrom quant aux options après '--' dans la ligne supermount de fstab, c'est de la pure théorie! quelle ligne ? jamais vue... Enfin, pour mes problèmes de permissions avec supermount, il a fallu que je passe en fait les bonnes options dans chaque ligne de fstab, non sans m'être assuré que les point de montages avaient des permissions identiques. Un Chmod sinon résoudra le problème. Quand toutes ces conditions sont remplies, il faut faire en sorte que (à priori, pour moi ça n'a marché qu'après reboot car je fonctionnais un peu en aveugle...) supermount soit relancé et fstab relu. Je dirai qu'il faut désactiver supermount, remonter les systèmes de fichiers et relancer supermount ensuite. Bonne chance ! -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
Re: [Confirme] installer xfree 4.0
moon a écrit : moon a écrit : salut, Le dim, 01 oct 2000, vous avez écrit : salut, voila je suis sou la mdk7.1 et utilise xfree3.3.6 j'ai essayer d'installer la 4 a l'install de l'os mais je me suis tromper dans la config, et l'os a directement rebasculer sur la 3.3.6 comment faire pour remettre Xfree4?? par une mise à jour de la mandrake, à la fin, elle te demande si tu veux essayer XFree4. Mais attention, la XFree4 ne reconnaît pas toutes les cartes graphiques et si tu as des problème, pas facile de revenir en arrière c'est la seule methode methode ?? Non. Il y en a plusieurs autres : -installer à partir des binaires fournis par Xfree86 ( http://www.xfree86.org ) (suivre les instructions sur http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/distros/mandrake/mdk_nvidia.html si tu possède une carte Nvidia -et même si ce n'est pas le cas, il suffit alors d'ignorer tout ce qui concerne les drivers Nvidia et se reporter à la doc fournie avec Xfree86) -installer à partir des sources (un peu plus complexe) -installer à partir des binaires du gcu-squad ( http://www.gcu-squad.org je crois) qui vont t'installer XFree 4 dans un nouveau répertoire, sans écraser l'ancien Xfree. Moins propre mais plus sûr si tu n'est pas à l'aise avec Xfree. Cela dit, comment t'y es tu pris pour installer Xfree la première fois ? normalement cela aurait du écraser les composantes de la 3.3.6 et tu n'aurais pas du pouvoir y revenir. Vérifie que tu as un seul XF86Config. he bien en faite a l'install en expert on te donne la possibilité d'instaler xfree4 ce que j'ai fait mais l'orsqu'il y a une erreur de config, oust!! retour a la version 3.3.6 cela voudrait donc dire que xfree4 est present sur mon systeme mais n'est pas utilisé donc comment faire l'utiliser?? merci pour les info @+MOON regarde dans /etc/X11. Si tu vois plusieurs XF86Config*, ne garde que celui qui est lié à XFree 4 (et vérifie ta config). Si tu n'en as qu'un , ben installe les rpm manuellement... et édite la config à la main (y'a toute la doc voulue sur le site de xfree), c'est plus sûr. -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
