[de-dev] Re: alea iacta est

[Alexander Fritz]

Hallo,

On Mon, 13 Jun 2011 18:24:39 +0200, Manfred A. Reiter wrote:

Hi,

Am 13. Juni 2011 17:46 schrieb Alexander Fritz 
:

On Mon, 13 Jun 2011 15:57:37 +0200, Volker Kohaupt wrote:


Alexander Fritz schrieb:




[...]


Mal ganz Ehrlich, hättest du den "Abtrünnigen" den Honigtopf
hinterher getragen, ich nicht. Reisende soll man nicht aufhalten.



Abtrünningen ???... was ist denn das für eine Sprache hier?
Schau Dir mal die Namen an, und dann schaust Du Dir an,
seit wann ... und wie lange die hier mitgearbeitet haben und
sicherlich einen Teil zum Erfolg von OOo beigetragen haben!

Diese nun als Abtrünnige zu bezeichnen, finde ich - mit Verlaub -
deplatziert!



Ich hatte "Abtrünnige" extra in "" gesetzt, da ich viele der Personen 
persönlich kenne und sehr schätze. Dies war in keinem Fall von meiner 
Seite so negativ besetzt/gemeint. Von daher möchte ich mich 
entschuldigen, wenn dies so netgativ ankam, bzw. für die auch 
missverständliche Wortwahl.




Als ich von den Abspaltungsgedanken gehört hatte, fand ich das in 
der Tat

nicht "witzig",


Kann noch werden, mal abwarten wie es in 2 bis 3 Jahren aussieht.

Der Teil welcher sich dazu entschlossen hatte, etwas zu tun und 
Oracle
den Rücken zu kehren, wird, so habe ich den Eindruck, als 
Abtrünnige

gesehen.


Auch von mir, das gebe ich offen zu. Hätte sich die "The Document
Foundation" einfach ein bisschen geduldet was mit Openoffice 
passiert,


ja - warten ... und warten ... und warten ...
bist Du nicht der Meinung, dass das Unternehmen wenigstens hätte 
"PIEPS"

sagen können? Ist das passiert? Nein! Und dass dann Leute wie André,
Christian,
Volker, Uwe, Stefan, Thomas und Florian und Friedrich  und wie 
sie

alle heissen, die
mehr als aktiv waren ... die sollen warten ... und warten ... und 
warten




Ich kann die Personen verstehen, welche einen erheblichen Teil ihrer 
Freizeit zu dieser Zeit für OOo geopfert haben, einen anderen Weg 
einzuschlagen.


Ich habe keine Kristallkugel, aber vielleicht war der Schritt die TDF 
zu gründen genau richtig, damit man bei Oracle zum nachdenken kommt. 
Vielleicht wurden nun die falschen Schlüsse gezogen. Wäre dies nicht 
passiert, und alle hätten weiter gewartet, hätte sich vielleicht auch an 
der Situation nichts geändert. OOo wäre immernoch ein Stiefkind von 
Oracle.




über kurz oder lang hätte es sich ja raus kristallisiert, aber nein
"Trotzkopf" geht seinen eigenen Weg.



Wer so redet, disqualifiziert sich selbst.



Ich bin gespannt was kommen wird. Befürchte jedoch, das es u.U. zwei
"geschwächte" Versionen gibt,


das fürchte ich auch :-(


und keine gemeinsame, starke Alternative.
Sicherlich wären zwei starke Alternativen noch besser.. aber wie du 
sagst,

abwarten.

Ich versthe auch die Beweggründe der LibO´s, denn es gab, so ist 
mein
Eindruck, weder Fisch noch Fleisch nach der Übernahme. Auch hier 
wäre
sicherlich etwas mehr Geduld schön gewesen, auf der anderen Seite 
hätte sich

vielleicht Oracle auch etwas mit der TDF unterhalten können...



genau --- wenigstens ein Ton an die Community ... ich kann keinen 
Lesen,
und dass dann die aktivsten irgendwann sagen, ES REICHT, wer das 
nicht
verstehen kann, hatte vorher wahrscheinlich die Hände im Schoß 
liegen.


Nun aber diese auch noch zu beschimpfen, das disqualifiert.


Nur falls ich hier etwas falsch verstanden wurde, mir sind die 
Beweggründe für die Abspaltung von Oracle damals nachvollziehbar. Auch 
hatte ich Gelegenheit, beim "OpenOffice.org Kongress für Wirtschaft und 
Verwaltung" in München zu sein, und dort wurde dies auch nochmals rech 
deutlich, dass die Community von Seiten Oracle hingehalten wurde. Daher 
habe/hatte ich auch nicht vor, irgendjemanden zu diskreditieren.


Mich treib nur um, dass eine wirklich tolle OpenSource Software 
zerrieben wird, und das hätte Oracle damals in Budapest schon verhindern 
können. Macht es aber, meiner Ansicht nach, mit dem Schritt zu Apache zu 
gehen, und die TDF, so hat es für mich den Anschein, zu ignorieren, 
nicht besser.


Alex



Manfred


--
-
To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-dev] Re: alea iacta est

[Alexander Fritz]

On Mon, 13 Jun 2011 15:57:37 +0200, Volker Kohaupt wrote:

Alexander Fritz schrieb:

Hallo,
ich melde mich in der Tat nicht häufig zu Wort, aber manchmal 
wundere ich mich schon ein bisschen...

On Mon, 13 Jun 2011 14:17:47 +0200, Volker Kohaupt wrote:

Mario Herman schrieb:

statt  für produktiven Einsatz empfohlene und bewährte Version 
3.3.2?


Das steht "Irgend wo im gewurstelt der Libreoffice Seiten" anstatt
klar und deutlich auf der ersten Seite.

Das kann ich leider nicht nachvollziehen. Ich geh auf Libre Office, 
klicke Download und bekomme 2 Versionen angeboten. Eine mit 
Ausrufezeichen und der Warnung, diese *nicht* produktiv einzusetzen,


Siehe http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto1csf6.png
Wo siehst du hier eine Warnung?
Erst unter den Versionshinweisen wird darauf aufmerksam gemacht.



Okay, da hast du recht. Auf http://www.libreoffice.org/download/ wird 
allerdings noch mit "For early adopters." gewarnt. Bei Ausrufezeichen 
bin ich jedoch immer etwas vorsichtig, was andere wahrscheinlich nicht 
sind.




Meiner Meinung nach schlagen hier ziemlich viele Personen in diese 
Kerbe.


Ich schließe mich da nicht aus.


Ich habe in dem Unternehmen, in welchem ich arbeite, mit viel Mühe 
und (unverständlicher) Kritik daran, OpenOffice.org eingeführt.
Daher muss es doch das Ziel *aller* sein, sich um die Freie 
Alternative zu bemühen. Da ist für mich auch der Schritt von Oracle 
etwas kontraproduktiv, dass OOo an Apache übergeben wurde und nicht 
versucht wurde, die "alte" Community wieder zu einen.


Mal ganz Ehrlich, hättest du den "Abtrünnigen" den Honigtopf
hinterher getragen, ich nicht. Reisende soll man nicht aufhalten.


Als ich von den Abspaltungsgedanken gehört hatte, fand ich das in 
der Tat nicht "witzig",


Kann noch werden, mal abwarten wie es in 2 bis 3 Jahren aussieht.


Der Teil welcher sich dazu entschlossen hatte, etwas zu tun und 
Oracle den Rücken zu kehren, wird, so habe ich den Eindruck, als 
Abtrünnige gesehen.


Auch von mir, das gebe ich offen zu. Hätte sich die "The Document
Foundation" einfach ein bisschen geduldet was mit Openoffice 
passiert,

über kurz oder lang hätte es sich ja raus kristallisiert, aber nein
"Trotzkopf" geht seinen eigenen Weg.



Ich bin gespannt was kommen wird. Befürchte jedoch, das es u.U. zwei 
"geschwächte" Versionen gibt, und keine gemeinsame, starke Alternative. 
Sicherlich wären zwei starke Alternativen noch besser.. aber wie du 
sagst, abwarten.


Ich versthe auch die Beweggründe der LibO´s, denn es gab, so ist mein 
Eindruck, weder Fisch noch Fleisch nach der Übernahme. Auch hier wäre 
sicherlich etwas mehr Geduld schön gewesen, auf der anderen Seite hätte 
sich vielleicht Oracle auch etwas mit der TDF unterhalten können...


Wir werden sehen...

Noch einen schönen Restfeiertag!

Viele Grüße

Alex




--
Viele grüße von Volker und dem Pinguin
http://linuxecke.volkoh.de/


--
-
To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-dev] Re: alea iacta est

[Alexander Fritz]

Hallo,

ich melde mich in der Tat nicht häufig zu Wort, aber manchmal wundere 
ich mich schon ein bisschen...


On Mon, 13 Jun 2011 14:17:47 +0200, Volker Kohaupt wrote:

Mario Herman schrieb:

statt  für produktiven Einsatz empfohlene und bewährte Version 
3.3.2?


Das steht "Irgend wo im gewurstelt der Libreoffice Seiten" anstatt
klar und deutlich auf der ersten Seite.



Das kann ich leider nicht nachvollziehen. Ich geh auf Libre Office, 
klicke Download und bekomme 2 Versionen angeboten. Eine mit 
Ausrufezeichen und der Warnung, diese *nicht* produktiv einzusetzen, und 
die Stable mit einem grünen Haken. So undeutlich finde ich jetzt die 
Stelle und den Hinweis nicht.





Das wundert mich!


Ich wundere mich in letzter Zeit über noch viel mehr.



Bei OOo gab es immer...
Bei LO 3.4 fehlt ...


Ich vermute, du wolltest LibO nicht wirklich benutzen,
sonst hättest über den Fehler in der LibO-zugehörigen Mailinglliste 
berichtet,

und nicht hier.


Ja und? Jede Zeitschrift und sonstiges muß sich ab sofort nur noch in
der LibO-zugehörigen Mailinglliste berichten oder wie stellt du dir
das vor?



Ich denke diese Aussage ist nicht gerechtfertigt. Wenn ich an meinem 
Auto vom Hersteller A einen Garantiefall habe, kann ich auch nicht zum 
Hersteller B fahren und dort den Schaden kostenlos beheben lassen. 
Sicherlich lesen hier LibO´s mit, aber sinnvoller ist schon den Fehler 
dort zu reporten, wo er auch gefixt werden kann/soll.








Ist vielleicht dein Motiv hierzu "ein bisschen Stimmung machen" zu 
wollen?


Genau du schlägst doch jetzt gerade in diese Kerbe.


Meiner Meinung nach schlagen hier ziemlich viele Personen in diese 
Kerbe.
Ich habe in dem Unternehmen, in welchem ich arbeite, mit viel Mühe und 
(unverständlicher) Kritik daran, OpenOffice.org eingeführt.
Daher muss es doch das Ziel *aller* sein, sich um die Freie Alternative 
zu bemühen. Da ist für mich auch der Schritt von Oracle etwas 
kontraproduktiv, dass OOo an Apache übergeben wurde und nicht versucht 
wurde, die "alte" Community wieder zu einen. Als ich von den 
Abspaltungsgedanken gehört hatte, fand ich das in der Tat nicht 
"witzig", da wir erst kurz davor über unsere Geschäftsleitung die 
Genehmigung bekommen haben, auch weitere MS Office Nutzer ohne 
zwingenden Bedarf dafür zu migrieren. Aber es muss weitergehen.


Und nun seh ich im Prinzip seit der Übernahme von Sun durch Oracle hier 
nur Diskussionen wie es weitergehen soll. Der Teil welcher sich dazu 
entschlossen hatte, etwas zu tun und Oracle den Rücken zu kehren, wird, 
so habe ich den Eindruck, als Abtrünnige gesehen.


Vielleicht seh ich das ja auch alles irgendwie falsch

Viele Grüße

Alex



--
Viele grüße von Volker und dem Pinguin
http://linuxecke.volkoh.de/


--
-
To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help

[de-dev] Off Topic: OOo 3.2.1 und das "Start-Problem"

[Alexander Fritz]

Hallo Zusammen,

ich wollte mich kurz nach dem Stand der Issue 114413 erkundigen...

Dabei handelt es sich um das Problem, wenn häufig ein, bzw. alle 
OOo-Module über "das X" /Fenster schließen beendet werden, kann danach 
kein Modul mehr gestartet werden. Startet man danach wieder ein Modul, 
wird es im Taskmanager angezeigt, die GUI bleibt aber "verschollen".


Schaut man sich den Taskmanager genauer an, sieht man einen soffice und 
scalc (oder swriter) Prozess mit einer höheren Speicherauslastung. Wird 
dieser beendet, starten die zuvor angestarteten Module auch.


Werden die Module über Datei-> Beenden geschlossen, erscheint das 
Problem nicht. Augenscheinlich hängt das mit den unterschiedlichen 
Abfolgen im (Windows-) Betriebssystem zusammen.


Da dieses Problem bei meinen 700 zu betreuenden Clients mit 3.2.1 und 
Win Vista 32 Bit nun immer häufiger Auftritt, dachte ich, ich frag mal 
nach...


Viele Grüße & Danke vorab für eine Antwort.

Alex

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Fehler beim Verschieben von Pixelgrafiken - Showstopper für RC7?

[Alexander Fritz]

Hallo,

On Thu, 16 Dec 2010 23:52:07 +0100, Guenter Marxen 
 wrote:

Hallo Oliver,
SNIP <<

Ich bin jetzt bis Anfang Januar "mal wech". Wenn's dann noch Sinn
macht, versuche ich mal, das Video zu erstellen. (Mit Camera, oder
gibt es da bessere kostenfreie Tools?)


Dieses hier ist ganz gut und Open Source:

http://camstudio.org/

Gruß
Alex

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] Impress: Ausgabe von ausgeblendeten Folien bei PDF Erzeugung berücksichtigen

[Alexander Fritz]

Hallo Zusammen,

leider ein etwas sperriger Betreff, aber er soll ja sprechend sein...

Ich hatte heute ein Gespräch mit einem Kollegen, welcher aus Impress 
ein PDF erzeugen wollte, aber in diesem die ausgblendeten Seiten eben 
nicht haben möchte. Daraufhin hab ich mir auch mal den RC angeschaut, 
und ebenfalls keine Option gefunden, die Ausgabe als PDF zu 
unterdrücken. Vielleicht wäre es eine kleine Verbesserung.


Als Umgehung haben wir es über einen "PDF Drucker" ausgegeben, dabei 
werden die ausgeblendeten Seiten nicht gedruckt.
Im Druckmenü von 3.2.1 und 3.3.0 RC kann ich anhaken, ob die 
ausgeblendeten Folien ausgegeben werden sollen.


Meine Frage/Idee ist nun (und vielleicht kennt jemand eine Issue dazu) 
ob man nicht auch sinnvoller Weise beim "Exportieren als PDF" auch die 
Option neben den Notizen usw. für die ausgeblendeten Seiten mit 
aufnimmt.


Viele Grüße

Alex

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] CALC: Seitenvoransicht zeigt nicht alle Seiten, Ausdruck aber schon

[Alexander Fritz]

Hallo,

hab eine Issue eröffnet: 
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=115356


Vielleich kann Sie jemand bestätigen.

@Raphael: Leider kenne ich Dein Kürzel im Issuetracker nicht, daher 
konnte ich Dich nicht auf CC nehmen


Viele Grüße

Alexander

On Tue, 02 Nov 2010 10:42:00 +0100, Raphael Bircher  
wrote:

Am 02.11.10 10:02, schrieb Alexander Fritz:

Hallo Daniel,

Danke für die Antwort. Dann würde ich eine Issue dazu machen. Gibt 
es irgendjemand, der auf CC gesetzt werden soll?



Wenn du magst, kannst du mich ins CC nehmen, kannst aber auch einfach
den Link zum Bug hier posten. Dann kann ihn jeder bestätigen der bugs
bestätigen kann.

Vielen Dank für deine Mithilfe.

Gruss Raphael



-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] CALC: Seitenvoransicht zeigt nicht alle Seiten, Ausdruck aber schon

[Alexander Fritz]

Hallo Daniel,

Danke für die Antwort. Dann würde ich eine Issue dazu machen. Gibt es 
irgendjemand, der auf CC gesetzt werden soll?


Viele Grüße

Alexander

On Mon, 01 Nov 2010 18:17:55 +0100, Daniel Rentz 
 wrote:

Moin,

Am 01.11.2010 17:09, schrieb Alexander Fritz:

vielleicht kann mir jemand sagen, ob es hierfür schon eine Issue 
gibt,

oder eine eröffnet werden muss...

Folgendes "Problem" (OOo 3.2.1 und 3.3.0 RC1, neuer noch nicht 
getestet):


Ich habe ein Calc Dokument, bei dem durch Datumsfelder eine bedingte
Formatierung gesetzt wird, die einen zeitlichen Ablauf darstellen 
soll.

Also ein Projektplan in Calc.
Nun sind hier im Dokument 4 Seiten als Druckbereich definiert. Eine 
der
4 Seiten enthält dabei lediglich die "eingefärbten" Felder der 
bedingten

Formatierung.

Wird nun die Seitenansicht gewählt, werden nur 3 Seiten in der 
Vorschau

angezeigt, wird die Datei ausgedruckt, werden, wie gewünscht, alle 4
Seiten ausgegeben.
Wird im Dokument nun noch ein Feld der vierten Seite mit einem Text
(mind. 1 Zeichen= gefüllt, wird diese Seite auch in der 
Seitenansicht

dargestellt.

Meine Frage nun, ist es ein Bug, dass bei der Seitenansicht nicht 
alle

vom Anwender definierten Druckbereiche angezeigt werden? Der
tatsächliche Druck erfolgt schließlich mit allen definierten Seiten.


Klingt wie ein Bug, die Vorschau sollte sich natürlich wie das
Drucken verhalten. Ein Issue ist mir nicht bekannt... (was aber keine
Garantie sein soll ;-) )


Grüße
Daniel

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] CALC: Seitenvoransicht zeigt nicht alle Seiten, Ausdruck aber schon

[Alexander Fritz]

Hallo Zusammen,

vielleicht kann mir jemand sagen, ob es hierfür schon eine Issue gibt, 
oder eine eröffnet werden muss...


Folgendes "Problem" (OOo 3.2.1 und 3.3.0 RC1, neuer noch nicht 
getestet):


Ich habe ein Calc Dokument, bei dem durch Datumsfelder eine bedingte 
Formatierung gesetzt wird, die einen zeitlichen Ablauf darstellen soll. 
Also ein Projektplan in Calc.
Nun sind hier im Dokument 4 Seiten als Druckbereich definiert. Eine der 
4 Seiten enthält dabei lediglich die "eingefärbten" Felder der bedingten 
Formatierung.


Wird nun die Seitenansicht gewählt, werden nur 3 Seiten in der Vorschau 
angezeigt, wird die Datei ausgedruckt, werden, wie gewünscht, alle 4 
Seiten ausgegeben.
Wird im Dokument nun noch ein Feld der vierten Seite mit einem Text 
(mind. 1 Zeichen= gefüllt, wird diese Seite auch in der Seitenansicht 
dargestellt.


Meine Frage nun, ist es ein Bug, dass bei der Seitenansicht nicht alle 
vom Anwender definierten Druckbereiche angezeigt werden? Der 
tatsächliche Druck erfolgt schließlich mit allen definierten Seiten.


Vielen Dank vorab fürs gegentesten!

Gruß
Alexander

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] OpenOffice.org-Stand auf der OpenRheinRuhr 2010 in Oberhausen

[Alexander Fritz]

On Sat, 30 Oct 2010 13:43:55 +0200, Florian Effenberger 
 wrote:

Michael,

michael wrote on 2010-10-30 12.39:

P.S.: Den LibreOffice-Stand hat übrigens "unsere" Co-Lead Jacqueline
über ihren openoffice.org-Mailaccount nachgefragt.


ohne inhaltlich darauf eingehen zu wollen: Bitte lasst uns (und damit
meine ich alle, nicht nur dich!) dieses Hauen und Stechen sein. Das
bringt niemandem etwas.

Möge jeder die Richtung einschlagen, die er für richtig hält. Mit
solch unkonstruktiven Beiträgen tun wir uns jedoch nur gegenseitig 
weh
- und da wir uns, so denke ich, alle einig sind, dass die 
persönlichen

Beziehungen nicht leiden sollen, führt uns das nicht weiter.


+1


Danke fürs Zuhören.

Flo


--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Mehrere soffice.exe/*.bin Instanzen => Issue 114413

[Alexander Fritz]

Hallo Joost,

klar, mache ich gerne:

- Der Fehler tritt (soweit ich weiss) nur bei unseren lokalen 
Installationen auf, ist zwar auch unter Citrix installiert, aber nur um 
dort auch entsprechende Dateianhänge zu öffnen.
- Das Betriebssystem ist Windows Vista 32 Bit, in verschiedenen 
Speicherausbaustufen. Unter XP hatten wir ihn, meiner Erinnerung nach, 
nicht.

- Der Temp Node in der Paths.xcu wurde nicht verändert:
oor:finalized="true">

  
true
  
  
  

- Nach der Installation habe ich keine Änderung an den Benutzerrechten, 
es wird der Standardpfad "%ProgramFiles%" als "Installlocation" dem 
MSIEXEC mitgegeben.

- Installation wurde unter NTFS gemacht
- Benutzerdaten liegen im appdata\roaming, auch unter NTFS (Server sind 
W2K3, ebenfalls NTFS)


Wenn noch was fehlt einfach Bescheid geben.

Viele Grüße

Alexander

On Fri, 29 Oct 2010 17:03:21 +0200, Joost Andrae 
 wrote:

Hallo Alexander,

kannst Du vielleicht Informationen zur Umgebung liefern ?

Wird Citrix/Windows Terminal Server genutzt ?
Wie sieht die Einstellung bei der "Virtuellen" Speicherverwaltung aus 
?

Handelt es sich um eine lokale Installation ?
Gibt es Anpassungen beim Verzeichnis für Temporärdateien ?
Wurden nach der Installation Änderungen an Verzeichnis-Rechten beim
NTFS gemacht ?
Auf welchem Dateisystem wurde die Installation gemacht ?
Auf welchem Dateisystem liegen die Benutzerdaten ?


muss dich enttäuschen, der Quickstarter ist bei uns nicht aktiv...

Ich hab die Fehlerbeschreibung schon von anderen Bankadmins gehört, 
und
von dort auch den Tipp mit Datei -> Beenden. Würde es am 
Quickstarter

hängen, dann dürfte das ja dadurch auch nicht besser werden.



Gruß, Joost

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Mehrere soffice.exe/*.bin Instanzen => Issue 114413

[Alexander Fritz]

Hallo,

muss dich enttäuschen, der Quickstarter ist bei uns nicht aktiv...

Ich hab die Fehlerbeschreibung schon von anderen Bankadmins gehört, und 
von dort auch den Tipp mit Datei -> Beenden. Würde es am Quickstarter 
hängen, dann dürfte das ja dadurch auch nicht besser werden.


Gruß
Alexander

On Fri, 29 Oct 2010 15:40:10 +0200, Raphael Bircher  
wrote:

Hallo

Am 29.10.10 15:24, schrieb Alexander Fritz:

Hallo Mathias,

stimmt, es ist nicht einfach nachzustellen. Ich selbst hatte es 
bisher ein- bis zweimal. Bei uns hat eine Kollegin, welche ständig mir 
irgendwelchen großen Tabellen (> 20.000 Zeilen) arbeitet regelmäßig 
das Problem. Hierbei werden auch Verknüpfungen zu Datebanken aus Base 
genutzt, soweit ich weis... Auch sind mehrere Tabellen paralle 
geöffnet und werden dann nach und nach über das Rote X geschlossen. 
Und irgendwann passiert es dann... Das klingt halt für mich irgendwie 
danach, dass Windows dem OpenOffice.org zu wenig Zeit für das 
ordentliche Beenden aller Prozesse läst, und das dauert halt bei mehr 
"Zeug im Speicher".. und irgendwann sagt Windows dann, Feierabend



Hm, dann müssten aber andere Applikationen wie Games oder so auch das
Problem haben. Ich vermute eher den Quickstarter als Teufelchen. Denn
der hält ja OOo im speicher. Es könnte also sein, dass das Problem 
gar

nicht beim beenden sondern beim öffnen eines Dokuments von ausserhalb
liegt. Aber es muss wohl noch irgend eine Kombination geben

- Dokument wird von aussen (über Explorer) geöffnet)
- Aus irgend einem duseligen grund wird nicht erkannt, dass OOo
bereits läuft (QuickStarter)
- und schwups einen Prozess mehr.

Gruss Raphael


--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Mehrere soffice.exe/*.bin Instanzen => Issue 114413

[Alexander Fritz]

Hallo Mathias,

stimmt, es ist nicht einfach nachzustellen. Ich selbst hatte es bisher 
ein- bis zweimal. Bei uns hat eine Kollegin, welche ständig mir 
irgendwelchen großen Tabellen (> 20.000 Zeilen) arbeitet regelmäßig das 
Problem. Hierbei werden auch Verknüpfungen zu Datebanken aus Base 
genutzt, soweit ich weis... Auch sind mehrere Tabellen paralle geöffnet 
und werden dann nach und nach über das Rote X geschlossen. Und 
irgendwann passiert es dann... Das klingt halt für mich irgendwie 
danach, dass Windows dem OpenOffice.org zu wenig Zeit für das 
ordentliche Beenden aller Prozesse läst, und das dauert halt bei mehr 
"Zeug im Speicher".. und irgendwann sagt Windows dann, Feierabend


Den im Issutracker gewünschten Test mit den neueren Builds kann ich 
leider nicht machen so einfach durchführen... da sonst eine Kollegin mit 
einer zu neuen Version arbeitet, werde aber mal schauen, wass ich tun 
kann.


Viele Grüße

Alexander

On Fri, 29 Oct 2010 15:03:18 +0200, Mathias Bauer  
wrote:

On 10/29/2010 10:22 AM, Alexander Fritz wrote:

Hallo Zusammen,

wollte mich nur kurz erkundigen, ob mir jemand was zu der Issue 
114413

(http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=114413) sagen kann.

Leider kommt das bei ein paar Anwendern immer mal wieder vor, und in 
der

Issue steht noch nichts drin.

Problem ist, dass wenn ein Modul über "das Rote X" geschlossen wird, 
es
anscheinend nicht korrekt beendet wird und "Rest" im Taskmanager 
zurück

bleiben.
Wird dann wieder ein Modul gestartet, wird der Start verhindert, und 
es

kommen weitere Prozesse dazu, aber keine Gui ersscheint.

Schließt man jedoch "ordentlich" über Datei -> Beenden, scheint dies
nicht aufzutreten.

Vielleich kennt ja jemand den Stand.


So einfach ist das leider nicht, sonst wäre es schon behoben. Es ist
bekannt, dass es gelegentlich vorkommt, dass OOo nicht sauber beendet
wird. Leider ist nicht klar, woran das liegt. Jeder eindeutig(!)
reproduzierbare Weg wird dankbar zur Kenntnis genommen. Mir selbst 
ist

es noch nicht geglückt, das reproduzierbar hinzubekommen, sodass man
das schrittweise in Augenschein nehmen kann.

Ciao,
Mathias


--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] Mehrere soffice.exe/*.bin Instanzen => Issue 114413

[Alexander Fritz]

Hallo Zusammen,

wollte mich nur kurz erkundigen, ob mir jemand was zu der Issue 114413 
(http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=114413) sagen kann.


Leider kommt das bei ein paar Anwendern immer mal wieder vor, und in 
der Issue steht noch nichts drin.


Problem ist, dass wenn ein Modul über "das Rote X" geschlossen wird, es 
anscheinend nicht korrekt beendet wird und "Rest" im Taskmanager zurück 
bleiben.
Wird dann wieder ein Modul gestartet, wird der Start verhindert, und es 
kommen weitere Prozesse dazu, aber keine Gui ersscheint.


Schließt man jedoch "ordentlich" über Datei -> Beenden, scheint dies 
nicht aufzutreten.


Vielleich kennt ja jemand den Stand.

Danke!

Viele Grüße

Alexander

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Re: Durch Autofilter ausgeblendete Zellen werden beim "herunterziehen" mit überschrieben

[Alexander Fritz]

Hallo,

@ Andreas: Danke für den Tipp. Da freuen sich die Anwender, die ich 
seit Jahren versuche von MS Office zu OOo zu bekommen.
Sorry, ich darf mir jeden Tag anhören, wie toll doch das von dir 
genannte Produkt ist, wenn es doch faktisch ein Anwenderproblem ist 
(Beispiel: "Mein Zellbezug funktioniert nicht, in Excel wäre es bestimmt 
gegangen, nur wir haben es nicht..."; und was stand in der Zelle: 
"=$A1$", hätte garantiert in Excel funktioniert...).


@Jaqueline: Die Lösung B würde mir gefallen.

@Stefan: Danke für die Issu Nummer, hab mich mal drangehängt.

Viele Grüße

Alexander Fritz


On Mon, 25 Oct 2010 04:35:23 +0200, Andreas Säger 
 wrote:

Um gefilterte Zeilen mit mit Reihen aufzufüllen müsste man schon ein
paar Tricks anwenden, die Dir wahrscheinlich nicht gut genug sind.
Ich schlage den Umstieg auf Excel vor, da ein besseres Tabellenlayout
bzw. eine Datenbank auch nicht in Frage kommt. Nur Excel ermöglicht
derartige Absonderlichkeiten.


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Re: Durch Autofilter ausgeblendete Zellen werden beim "herunterziehen" mit überschrieben

[Alexander Fritz]

Hallo Andreas,
wenn man betrachtet, was OpenOffice.org beim herunterziehen als Wert 
anzeigt, dann ist dies in der Tat zu erwarten. Für einen "normalen" 
Anwender, der mir dies als "Fehler" ("in MS Office geht es aber so...") 
gegeben hat, ist es leider nicht so. Der möchte eben nur den Teil 
überschrieben haben, welcher sichtbar ist, und dies ist für mich auch 
nachvollziehbar. Denn ich hab ja Zellen ausgeblendet...


Hinzu kommt, beim kopieren werden, so hab ich es zumindest in der 3.2.1 
gerade getestet, Reihen nicht fortgesetzt. Auch wenn ich "Inhalte 
einfügen..." wähle kann z.B. addieren machen, was aber den Wert zum 
Zelleninhalt hinzufügt, also addiert.


Grüße
Alexander

On Sun, 24 Oct 2010 15:16:50 +0200, Andreas Säger 
 wrote:

Hallo,
Ich würde auch gar nichts anderes erwarten als dass die versteckten
Zellen überschrieben werden. Aber was solls.
Du musst einfach nur kopieren und einfügen anstatt zu ziehen um
ausgefilterte Zellen zu verschonen.

Grüße,
Andreas Säger


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org


--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Suche Doku zu neuen Configfiles (xcd)

[Alexander Fritz]

On Fri, 22 Oct 2010 15:39:20 +0200, Stephan Bergmann 
 wrote:

On 10/22/10 14:51, Alexander Fritz wrote:

Diesen Abschnitt habe ich jetzt in der "registrymodifications.xcu"
gefunden, nachdem ich die Standardschriftart auf Arial gestellt 
habe:


[..]oor:path="/org.openoffice.Office.Writer/DefaultFont">Arial[...] . Was ich der Gestalt jedoch zur Ersetzungstabelle für 
Schriften zählen müssen...


Die Property /org.openoffice.Office.Writer/DefaultFont/Standard hat
in OOo wohl keinen Default-Wert (d. h. der Default-Wert ist nil).
Deshalb findet man in main.xcd die Definition der Property (aus
officecfg/registry/schema/org/openoffice/Office/Writer.xcs), aber 
kein

Setzen eines Wertes (den es eben auch in
officecfg/registry/data/org/openoffice/Office/Writer.xcu nicht gibt).
Will man direkt in main.xcd herumfrickeln (wovon ich abrate --
Extensions sind besser), muss man dort also unter dem Knoten
 einen Knoten für die
DefaultFont-Group und die entspr. Property einhängen.


Okay, dann zieht er sich die Standardschriftart, welche im System 
vorgeben wird, weil hier nichts drin steht.
Wenn ich mir die die XCD Datei anschaue, muss ich mich doch mal 
"non-Code Extension bauen" beschäftigen.


Ein weiteres Problem ist, zumindest bei mir, ich bekomme die XCD 
Dateien

immer nur bis zur Zeile 40 in diversen Editoren als XML korrekt
angezeigt. Danach sammelt sich alles in einer Zeile.
Hast du vielleicht eine (Windows) Tool, mit dem ich das Ganze 
zumindest

einigermaßen leserlich darstellt?


Wg.  in solenv/bin/packregistry.xslt
enthalten die .xcd-Dateien keinen unnötigen Whitespace, insbes. also
auch keine Zeilenumbrüche. Haben sich schon mehr Leute drüber beklagt
(kann man ja vielleicht mal ändern, hält andererseits aber vielleicht
auch davon ab, da dran rumzufrickeln...). Emacs kann damit umgehen,
spezielle XML-Editoren (die den Infoset statt der physikalischen Form
darstellen) wahrscheinl. auch.


In der Tat, erstes Ziel erreicht, ich werde mich wohl aus dem 
"rumfrickeln" zurückziehen. Auch mit Emacs schreckt mich das direkte 
editieren ab. Hinzu kommt, eine Extension mit ein bisschen Konfiguration 
ist sicherlich kleiner, als eine komplette XCD mit 1,7 MB. Was zumindest 
auch meiner Verteilung etwas performanter macht. Wobe ich ich beim 
direkten Editieren sicher schneller bin... aber auch u.U. seltsame 
Effekte erzeuge...


Gibt es da vielleicht noch ein paar Links, die man empfehlen kann?

Vielen Dank und Gruß
Alexander



-Stephan

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org


--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Suche Doku zu neuen Configfiles (xcd)

[Alexander Fritz]

Hallo André,

danke für den Tipp mit Frau Rahemipour! Da werd ich doch gleich mal 
fragen...


Viele Grüße

Alexander

On Fri, 22 Oct 2010 12:47:06 +0200, "Andre Schnabel" 
 wrote:

Hi,


Von: Alexander Fritz 
An: dev@de.openoffice.org



> Der einfachste und sauberste Weg dürfte es sein, die gewünschten
> spezifischen Einstellungen als xcu-Dateien innerhalb einer 
Extension
> zu verteilen. Auf Wunsch kann ich auch erklären, wie man das 
macht,

> aber AFAIR wurde das schon häufiger thematisiert.

 Meinst du damit die Verteilung der Extension an sich (z.B. unopkg 
add
 --shared oxt), oder wie ich die Einstellung in eine XCU packe, 
die
 dann in eine OXT zur Verteilung kommt, und dann zum neuen 
Mechanismus

 (XCD) passt?


Ja, der Weg ist gemeint. Das gute an diesem Weg ist, dass weiterhin 
die

bekannten xcu-Dateien benutzt weredn können (wäre es nicht so,
würden mit OOo 3.3 85% der Extensions nichtmehr funktionieren).

Die Doku aus Entwicklersicht, was warum wie beim Umbau der 
Konfiguration

gemacht wurde, ist im wiki zu finden:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Configmgr_Refactoring

Allerdings sehe ich dort auf Anhieb auch keine Info der Art - wie 
mache

ich das, was ich frühe rmit einzelnen xcu-Dateien gemacht habe heute
mit der RegistryModifications.xcu.


Ich weiß, dass sich auch Jacqueline mit dem Thema letztens befasst 
hat.
Ich kann im moment aber nicht sagen, was sie dann ihren Kunden 
empfohlen

hat (wahrscheinlich ebenfalls die Verteilung als Extension).

Gruß,

André


--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Suche Doku zu neuen Configfiles (xcd)

[Alexander Fritz]

Hallo Stephan,

danke für den Link, war sehr interessant zu lesen. Auch ist die Absicht 
der Konsolidierung für den schnelleren und sichereren Start gut.


Vielleicht komme ich langsam dahinter...

Diesen Abschnitt habe ich jetzt in der "registrymodifications.xcu" 
gefunden, nachdem ich die Standardschriftart auf Arial gestellt habe:


[..]oor:path="/org.openoffice.Office.Writer/DefaultFont">oor:name="Standard" 
oor:op="fuse">Arial

Nur finde ich jetzt weder in der "main.xcd" noch in der "writer.xcd" 
einen vergleichbaren Eintrag um in diese Beispiel die Standardschrift zu 
definieren. Aber das müsste ich doch, wenn ich nicht völlig falsch 
liege, dort zu finden sein. Ich finde wohl Einträge mit "DefaultFont" in 
der "main.xcd", aber keinen Valuewert, den ich entsprechend anpassen 
kann, oder eben eine Liste mit verschieden Schrifarten. Was ich der 
Gestalt jedoch zur Ersetzungstabelle für Schriften zählen müssen...


Ein weiteres Problem ist, zumindest bei mir, ich bekomme die XCD 
Dateien immer nur bis zur Zeile 40 in diversen Editoren als XML korrekt 
angezeigt. Danach sammelt sich alles in einer Zeile.
Hast du vielleicht eine (Windows) Tool, mit dem ich das Ganze zumindest 
einigermaßen leserlich darstellt?


Viele Grüße

Alexander




On Fri, 22 Oct 2010 13:50:41 +0200, Stephan Bergmann 
 wrote:

On 10/22/10 12:47, Andre Schnabel wrote:
Die Doku aus Entwicklersicht, was warum wie beim Umbau der 
Konfiguration

gemacht wurde, ist im wiki zu finden:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Configmgr_Refactoring


Die richtige Seite ist
.

Allerdings sehe ich dort auf Anhieb auch keine Info der Art - wie 
mache

ich das, was ich frühe rmit einzelnen xcu-Dateien gemacht habe heute
mit der RegistryModifications.xcu.


registrymodifications.xcu ersetzt die .xcu-Dateien, in denen bisher
die vom Benutzer gemachten Änderungen gespeichert wurden. Die mit OOo
mitkommenden "Basis"-.xcs/.xcu-Dateien wurden durch .xcd-Dateien
ersetzt. (Jeweils gleicher Inhalt, etwas andere Form.)

-Stephan

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Suche Doku zu neuen Configfiles (xcd)

[Alexander Fritz]

Hallo Mathias,

danke für die Antwort.

On Fri, 22 Oct 2010 12:02:46 +0200, Mathias Bauer  
wrote:

Moin zusammen,

On 22.10.2010 11:10, Wolfgang Uhlig wrote:

Hallo,

heute morgen habe ich [...]


Der einfachste und sauberste Weg dürfte es sein, die gewünschten
spezifischen Einstellungen als xcu-Dateien innerhalb einer Extension
zu verteilen. Auf Wunsch kann ich auch erklären, wie man das macht,
aber AFAIR wurde das schon häufiger thematisiert.


Meinst du damit die Verteilung der Extension an sich (z.B. unopkg add 
--shared oxt), oder wie ich die Einstellung in eine XCU packe, die 
dann in eine OXT zur Verteilung kommt, und dann zum neuen Mechanismus 
(XCD) passt?



Als Anhaltspunkt mag

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Non-code_extensions

dienen. Dort werden Extensions beschrieben, die u.a. auch
Konfigurationsdateien enthalten. Wenn man sich den Rest wegdenkt, hat
man's. :-)


Ich hab mir das gerade mal angeschaut, und bin ein wenig "verwirrt". 
Hier wird auch wieder auf die XCU Dateien verwiesen, aber wie passen 
diese nun in das neue XCD Schema?
Mit Extensions bauen habe ich bisher recht wenig gemacht, nur mal ein 
Makro damit eingepackt und verteilt.



BTW: das händische Hacken von Konfigurationsdateien wurde immer als
"auf eigenes Risiko" eingestuft. Die Extension-Lösung ist da
sicherlich dauerhafter.


Ein Risiko ist es... hatte schon das eine oder andere mal einen Fehler 
beim manipulieren der OptionsDialog.XCS - try and error. Aber wenn es 
einmal funktioniert, dann läuft es recht gut.
Die Einstellungen würde ich gerne in einem "für User unzugänglichen" 
Bereich vornehmen, wie bisher im Programmverzeichnis. Die Extension 
müsste ja mit shared verteilt werden, was wiederum Adminrechte bei der 
Installation des OXT erfordert, um in das Programmverzeichnis zu 
schreiben. Daher las ich immer die veränderten Config Files in der 
Computerstartphase prüfen und entsprechend einfügen.





Ciao,
Mathias


Viele Grüße
Alexander

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Suche Doku zu neuen Configfiles (xcd)

[Alexander Fritz]

Hallo,

stimmt, den Herrn Bayard kenne ich, er hat sich die Konfigurationsinfos 
für die 3.2.1 Version von mir erhalten und in eine ADM-Vorlage gepackt.
Da er wusste, dass wir unsere OOo Verteilung angepasst haben. Wir aber 
nicht das Verteilsystem der Fiducia hierzu nutzen, um noch mehr 
Einstellungen vordefinieren zu können.


Grundlagen dafür (bis 3.2.1) hatte ich von Frau Rahemipour in einer 
Schulung bekommen, und weiteres Wissen durch langes testen und suchen...


Daher meine Fragen zu den XCDs und der Best Practise zur Änderung der 
Einstellungen.


Viele Grüße

Alexander

On Fri, 22 Oct 2010 11:10:13 +0200, "Wolfgang Uhlig" 
 wrote:

Hallo,

heute morgen habe ich (als (noch) Ansprechpartner Dokumentation)
folgende  Mail bekommen, die offensichtlich dieselbe Problematik wie
die von  Alexander beinhaltet. Ich habe dem Herrn Bayard natürlich
nicht helfen  können. Es wäre schön, wenn einer der Entwickler dazu
etwas sagen könnte,  vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass hier
besonders deutlich wird,  wie erfolgreich OOo inzwischen ist.

Mir persönlich macht das einmal mehr deutlich, wie sehr ich diesen
ganzen  Schlamassel von Fork/Foundation/Oracle unproduktiv und
anti-kundengerichtet finde. "Unser" OpenOffice kann nur darunter
leiden,  IMHO.


Gruß
Wolfgang

--
Hallo Herr Uhlig ,

wir, die FIDUCIA IT AG, sind IT Dienstleister unter anderem auch für 
Volks-

und Reiffeisen Banken und bieten unseren Kunden, über unsere selbst
entwickelte Softwareverteilung, nun auch OpenOffice.org 3.x zur
Installation an. Zurzeit sind bereits etwas mehr als 24.000 
Arbeitsplätze

mit OOo 3.x installiert. Da OpenOffice.org in erster Linie die
flächendeckend installierte Lotus SmartSuite abzulösen wird, könnte 
die
Anzahl der installierten OpenOffice.org auf > 90.000 in den nächsten 
12

Monaten ansteigen.

Im August wurde im Rahmen unserer Releasezyklen die Version 3.2.1
ausgebracht. Mit der Version 3.2.1 wurde gleichzeitig, ein von uns
entwickeltes User- Konfigurationsscript, das während des Userlogons
ausgeführt wird, ausgebracht. Mittels dieser Routine werden Registry
Einträge, die über eine GPO (Group Policy) eingepflegt werden können
ausgelesen und die entsprechen XCU Konfigurationsdateien entsprechen
geändert bzw. konfiguriert. Dies betrifft unter anderem den Standard
Arbeitspfad, den Vorlagenpfad, die 'Makro Security Einstellungen', 
die
'Vertrauenswürdigen Speicherorte', 'Standard Schriftarten für den 
Writer'

etc.

Das Verfahren funktioniert sehr gut und ist für unsere Kunden ein
zusätzliches Argument, sich für OpenOffice.org zu entscheiden.
In der neuen OOo Version 3.3 wurde das Konfigurationsverfahren 
komplett

geändert. So existiert meiner Recherche nach nur noch eine Datei
"registrymodifications.xcu", die sämtliche userspezifischen 
Einstellungen

speichert. Leider funktioniert das Konfigurieren (Änderungen in der
registrymodifications.xcu) nicht so, wie gewünscht, bzw. überhaupt 
nicht.
Dass die Informationen nur noch in einer Datei gespeichert werden, 
find ich

persönlich prima. Dies sollte das handling enorm erleichtern.

Gibt es evtl. eine Dokumentation, die beschreibt, wie und wo
userspezifische Einstellungen vorzunehmen und zu speichern sind?


Für Ihre Bemühungen und Unterstützung bedanke ich mich im Voraus 
recht

herzlich.


Mit freundlichen Grüßen
FIDUCIA IT AG
Christoph Bayard
SYT2AM / Application & Middleware
Fiduciastraße 20
D-76227 Karlsruhe
Telefon  +49 (0) 721 40 04-2458
Telefax  +49 (0) 721 40 04-72458
E-Mail  christoph.bay...@fiducia.de

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org


--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Suche Doku zu neuen Configfiles (xcd)

[Alexander Fritz]

Hallo Mechtilde,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Das Programm ist schon 
installiert, und sieht recht gut aus (nur nebenbei).


Ja, die Datei (main.xcd) ist ebenfalls XML, nur wird die Main.XCD auch 
in Geany ab Zeile 40 in eine Zeile geschrieben, also nicht mehr 
umgebrochen.


Hab die Datei mal im Writer geöffnet, da gibt es dann rund 400 Seiten 
an Einstellungen.


Viele Grüße

Alexander


On Fri, 22 Oct 2010 07:25:14 +0200, Mechtilde  wrote:

Hallo,

ich gehe davon aus, dass diese Dateien in xml geschrieben sind.

Da fällt mir als möglicher "Editor" Geany von geany.org ein. Das ist
eine smarte IDE für viele (Programmier-)Sprachen. Im Übrigen auch 
Freie

Software und auch für Windows verfügbar.

Ein Blick in die Funktionsweise und ob es Deinen Ansprüchen genügt,
lohnt sich bestimmt.

Gruß

Mechtilde

Am 22.10.2010 07:13, schrieb Alexander Fritz:

Guten Morgen Zusammen,

wenn ich mir die Version 3.3.0 RC1 anschaue, fällt mir auf, das die
bisherigen XCU Dateien nun XCD heißen, und etwas "anders" aussehen.
Zudem finde ich kein entsprechendes Element zu den XCS Dateien... 
Ich

nehme jetzt mal nicht an, dass sich dies zur Final ändern wird ;-).

Hintergrund meiner Frage, ich habe bisher unsere OOo Installationen
durch verteilen von modifizierten XCUs und der OptionsDialog.XCS
konfiguriert. Diese Einstellungen würde ich mit der zukünftigen 
Version

3.3.X gerne wieder zentral vornehmen, nur sehen die "Dinge" unter
"\basis\share\registry" nun etwas anders aus, wobei anscheinend die
main.xcd viele bisher verteilt liegende XCUs konsolidiert.

Vielleich hat mir auch noch jemand ein Tipp, welches Tool am besten 
zum
anschauen/bearbeiten der XCDs ist, mein NotePad++ schreibt ab Zeile 
40

allen Inhalt in eine Zeile.

Vielen Dank vorab für die Hilfe.

Viele Grüße

Alexander


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org




--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] Suche Doku zu neuen Configfiles (xcd)

[Alexander Fritz]

Guten Morgen Zusammen,

wenn ich mir die Version 3.3.0 RC1 anschaue, fällt mir auf, das die 
bisherigen XCU Dateien nun XCD heißen, und etwas "anders" aussehen. 
Zudem finde ich kein entsprechendes Element zu den XCS Dateien... Ich 
nehme jetzt mal nicht an, dass sich dies zur Final ändern wird ;-).


Hintergrund meiner Frage, ich habe bisher unsere OOo Installationen 
durch verteilen von modifizierten XCUs und der OptionsDialog.XCS 
konfiguriert. Diese Einstellungen würde ich mit der zukünftigen Version 
3.3.X gerne wieder zentral vornehmen, nur sehen die "Dinge" unter 
"\basis\share\registry" nun etwas anders aus, wobei anscheinend die 
main.xcd viele bisher verteilt liegende XCUs konsolidiert.


Vielleich hat mir auch noch jemand ein Tipp, welches Tool am besten zum 
anschauen/bearbeiten der XCDs ist, mein NotePad++ schreibt ab Zeile 40 
allen Inhalt in eine Zeile.


Vielen Dank vorab für die Hilfe.

Viele Grüße

Alexander

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] Zellenformatierung im Datenpilot geht nach Aktualisierung verloren

[Alexander Fritz]

Hallo,

nochmal eine Kleinigkeit...

Ich habe einen Datenpilot und möchte die Spaltenüberschriften über 
Format -> Zelle -> Ausrichtung -> Textorientierung/Winkel in einen 
entsprechenden Winkel stellen.
Dies funktioniert in der 3.2.1 korrekt, wird auch korrekt im Dokument 
angezeigt, im 3.3.0 RC1 "sieht" es etwas komisch aus, hier wird im 
Hintergrund eine Schräge angezeigt, der Text bleibt waagerecht, in der 
Druckvorschau wird die gekiptte Überschrift korrekt dargestellt (schön 
auch hier nun die Spaltenüberschrift zu ändern und die leichtere 
Erreichbarkeit des "Autofilters in der Pivottabelle).


Was nun weniger schön ist, wird der Datenpilot aktualisiert, sind die 
Formatierungen auch weg. Ändere ich die vordefinierten Formatvorlagen 
des Datenpilots ist das Ergebnis nich sehr schön. Weise ich eine anderen 
Formatvorlage der Spaltenüberschrift zu, wird diese nach der 
Aktualisierung wieder entfernt.


Diese Issue sollte vielleicht jemand aufgeben, der sich in Englisch 
(schriftlich) etwas besser ausdrücken kann... ;-)


Viele Grüße

Alexander

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] Durch Autofilter ausgeblendete Zellen werden beim "herunterziehen" mit überschrieben

[Alexander Fritz]

Hallo,

gleich nochmal eine Kleinigkeit...
Vielleicht gibt es da schon eine Issue dazu, ich finde diese 
wahrscheinlich nur nicht...


Ich habe eine Tabelle. Hierauf lege ich wieder einen Autofilter und 
blende Zeilen dadurch aus.
Nun nehme ich eine Zelle mit einem Wert und packe "das kleine Quadrat" 
um den Wert auf die Auswahl "runterzukopieren" => "Automatisch füllen".
Hierbei möchte ich den Wert nur für die dargestellten Zeilen ändern 
(also die durch den Autofilter ausgeblendeten eben NICHT), tatsächlich 
wird aber auch der Wert der ausgeblendeten Zellen entsprechend des 
Füllmusters, also Wochentage, Hochzählen, usw. ausgefüllt.


Gefunden in 3.2.1 sowie 3.3.0 RC1, zur Vollständigkeit Win Vista 32 und 
Win 7 64.


Sollte es keine Issue geben, bitte kurz Bestätigen, dann kann ich eine 
machen.


Prinzipiell wollte ich mich nicht zum OOo/TDF Thema äußern, kann mir 
aber eine Bemerkung nicht verkneifen:
Eigentlich wollen wir doch alle dasselbe. Ich sitze hier in einem 
Unternehmen, und versuche seit 4 Jahren alle meine rund 500 Anwender von 
OOo zu überzeugen. Leider ist davon immernoch ein 5-tel mit MS 
ausgestattet. Von diesen wiederum kann ich wegen anderen Abängigkeiten 
zu Anwendungen(IBM Cognos [Export aus dem Webportal der 7er Version 
bringt extrem "seltsame" Effekte, wenn dieser Export auf einem Client 
ohne MS Office durchgeführt wird], u.ä.), Kompatibilität zu PPT/PPTX und 
"persönlichen" Gründen leider nicht alle umstellen. Was auch einen 
kompletten Roll-Out von MS zur Folge haben kann...
Warum und wie das alles passiert ist [OOo/TDF], kann ich nicht 
begründet beurteilen, wo Menschen sind kommt es zwangsläufig zu 
Differenzen.
Ziel sollte es trotzdem sein, und dieses unterstelle ich allen 
Beteiligten, die Verbreitung und Nutzung von OOo zu fördern und zu 
verbessern. Daher kommt gleich nochmal eine Fehlerbeschreibung...


Viele Grüße
Alexander



-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Alphabetische Sortierung der Autofilterauswahl bei Umlauten

[Alexander Fritz]

Vielen Dank, keine Ahnung wie die überflüssigen entstanden sind. Als 
ich gesucht hab wie ich diese entfernen kann, waren Sie schon weg... 
;-). Also doch nicht so langsam.


Grüße
Alexander

On Thu, 21 Oct 2010 13:00:04 +0200, Daniel Rentz 
 wrote:

Am 21.10.2010 12:35, schrieb Alexander Fritz:

Hallo,

Issue 115172 erstellt und "er" in CC genommen. Vielleicht kann es 
noch

jemand "confirmen"...


Eike hat den Issue schon auf dem Radar und die zwei überflüssigen
Bugs geschlossen -- das Trackingsystem ist manchmal etwas langsam...
;-)

Grüße
Daniel

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Alphabetische Sortierung der Autofilterauswahl bei Umlauten

[Alexander Fritz]

Hallo,

Issue 115172 erstellt und "er" in CC genommen. Vielleicht kann es noch 
jemand "confirmen"...


Gruß
Alex


On Thu, 21 Oct 2010 11:38:26 +0200, Daniel Rentz 
 wrote:

Hallo Alexander,

Am 21.10.2010 11:31, schrieb Alexander Fritz:

Hallo Zusammen,

vielleicht was "Offtopic" (zumindest anscheinend in Moment ;-) )... 
es

geht um einen "Fehler" und da hier recht viele @oracle-Mailadressen
dabei sind, kann jemand was dazu sagen...

Folgendes Szenario in CALC:
Eine Tabelle mit mehrern Zeilen Inhalt, z.B. eine Spalte davon ist 
Text,

in dem auch Umlaute(ÄÖÜ) vorhanden sind.

Nehme ich nun eine Sortierung der Text-Daten (Auf-/Absteigend) vor, 
wird
dieser in der alphabetischen Reihenfolgen korrekt sortiert. Also 
nach
Telefonbuch/Lexikasortierung, wie es eben in den Optionen 
eingestellt

ist. Heißt nach einem A folgt das Ä bevor das B kommt, usw.
Die Sortierung wird also in diesem Fall korrekt abgebildet.

Lege ich nun auf die Tabelle eine Autofilter, erscheinen die Werte 
in

der Auswahlliste der Textspalte im Autofilter, nicht mehr wie oben
beschrieben, alphabetisch.
Heißt, es wird zunächst das Alphbet korrekt von A-Z abgebildet, und 
die

Umlaute angehängt => ABC[...]XYZÄÖÜ.

Dieses Verhalten habe ich unter Vista 32 mit OOo 3.2.1 sowie 3.3.0 
RC1.


Kann dies jemand bestätigen, bevor ich zur Issue schreite?


Bestätigt, bitte schreibe einen Issue, am besten gleich an "er", der
freut sich immer über solche Localization-Issues :-)


Grüße
Daniel

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org


--
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] Alphabetische Sortierung der Autofilterauswahl bei Umlauten

[Alexander Fritz]

Hallo Zusammen,

vielleicht was "Offtopic" (zumindest anscheinend in Moment ;-) )... es 
geht um einen "Fehler" und da hier recht viele @oracle-Mailadressen 
dabei sind, kann jemand was dazu sagen...


Folgendes Szenario in CALC:
Eine Tabelle mit mehrern Zeilen Inhalt, z.B. eine Spalte davon ist 
Text, in dem auch Umlaute(ÄÖÜ) vorhanden sind.


Nehme ich nun eine Sortierung der Text-Daten (Auf-/Absteigend) vor, 
wird dieser in der alphabetischen Reihenfolgen korrekt sortiert. Also 
nach Telefonbuch/Lexikasortierung, wie es eben in den Optionen 
eingestellt ist. Heißt nach einem A folgt das Ä bevor das B kommt, usw.

Die Sortierung wird also in diesem Fall korrekt abgebildet.

Lege ich nun auf die Tabelle eine Autofilter, erscheinen die Werte in 
der Auswahlliste der Textspalte im Autofilter, nicht mehr wie oben 
beschrieben, alphabetisch.
Heißt, es wird zunächst das Alphbet korrekt von A-Z abgebildet, und die 
Umlaute angehängt => ABC[...]XYZÄÖÜ.


Dieses Verhalten habe ich unter Vista 32 mit OOo 3.2.1 sowie 3.3.0 RC1.

Kann dies jemand bestätigen, bevor ich zur Issue schreite?

Viele Grüße

Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Re: Fehlerhaftes Verhalten von OOO unter Windows 7

[Alexander Fritz]

Hallo Zusammen,

dieses Problem kenne ich (und ein paar andere Admins) etwas anders...

Wir haben einige Anwender, bei denen sich die Prozesse von soffice.bin und
scalc.exe, bzw. swriter.exe summieren, ohne das sich die Anwendung öffnet. 

Es wurde schon beobachtet, dass sich dieses Phänomen nicht erreignet, wenn
"ordentlich" über Datei-> Beenden gegangen wird. Üblicherweise schließen
die Anwender über "das rote X".

Dazu habe ich schon einmal eine Issue 114413 aufgegeben... aber es tut sich
nichts.

Gefunden mit der 3.2.1 und Windows Vista 32.

Gruß
Alex


"Wolfgang Uhlig"  schrieb:

> Hallo Martin,
> 
> mir gefÀllt dieser Ton nicht. Auch wenn man ein Anliegen eines  
> OOo-Benutzers merkwÃŒrdig, ÃŒbertreiben, falsch oder was auch immer
findet,  
> kann man sich immer noch die MÌhe machen, ihn *höflich* darauf
aufmerksam  
> machen, dass es dafÃŒr Listen, Foren etc. gibt, in denen man Hilfe oder -
 
> wie in diesem Fall- erst einmal eine BestÀtigung dafÌr finden kann, ob 

> andere das Problem auch haben.
> 
> Jemanden direkt auf eine solche Weise abzukanzeln, widerspricht zumindest
 
> meinem VerstÀndnis, wie wir als OOo-Gemeinschaft miteinander umgehen  
> sollten.
> 
> Gru�
> Wolfgang
> 
> Am Sat, 25 Sep 2010 00:26:42 +0200 schrieb Andreas SÀger  
> :
> 
> > Martin Samrock wrote:
> >> Sehr geehrte Damen und Herren,
> >>  mir ist jetzt schon öfter ein fehlerhaftes Verhalten von OOO  unter 

> >> Windows
> >> 7 (64bit) aufgefallen:
> >> �ffnet man z.B. ein Text-Dokument durch Doppelklick im
StartmenÌ  
> >> �Zuletzt
> >> verwendete Dokumente�, werden die Prozesse
Swriter.exe, Soffice.bin und
> >> Soffice.exe mehrfach gestartet und der Bildschirm bleibt leer. Wenn
man  
> >> dann
> >> in der Annahme, nicht richtig
�geklickt� zu haben, nochmals das Dokument
> >> startet, werden die Prozesse noch einmal gestartet, ohne dass auf dem
> >> Bildschirm eine Reaktion erfolgt. Im schlimmsten Fall stÃŒrzt das
ganze
> >> System ab (Arbeitsspeicher voll?).
> >>  Vielleicht können Sie bei einem Update dieses fehlerhafte Verhalten
> >> beseitigen? Vielen Dank!
> >>  Mit freundlichen Gr�en
> >>  Martin Samrock
> >
> > Glauben Sie jetzt im Ernst, dass dies bei Millionen von Àhnlichen  
> > Systemen ebenfalls der Fall ist?
> > Uuups, wir haven vergessen, Win7/64 zu testen?
> >
> >
> >
> > -
> > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
> > For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
> For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
> 
> 




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Re: Absturz von Calc bei Löschu nggro�er Anzahl von Zeilen

[Alexander Fritz]

Ja, es ist eine ODS (zur Sicherheit hab ich mal ein ZIP daraus gemacht und
rein geschaut, man weis ja nie, was ein Anwender mit Dateieendungen
macht...)

Bin so vorgegangen:
1- Standardfilter entfernt, damit ich alle Zeilen hab.
2- STRG+A und Standardformat zugwiesen
3- Standarfilter auf eine Spalte wieder gesetzt (Inhalt <> 0)
4- gefilterte Zeilen markiert und Zeilen entfernen gewählt
5- rund 5 sec. später erscheint in der Titelleise "keine Rückmeldung" und
es ist vorbei.


On Tue, 31 Aug 2010 21:57:13 +0200, Andreas Säger 
wrote:
> Alexander Fritz wrote:
>> Hallo,
>> hier meine Rückmeldung:
>> 
>>>> Automatische Berechnung abschalten vielleicht?
>> Habe ich ausgeschaltet.
>>>> In den Speicheroptionen den Undo-Cache heruntersetzen?
>> Habe ich von 100 auf 10 gesetzt.
>>>> Doch lieber Datenbanken verwenden?
>> Wäre ein Traum ;-)
>> 
>> Der Fehler taucht wieder auf. Calc stürtz und antwortet nicht mehr.
>> 
> 
> Selbstverständlich reden wir über eine ods-Datei und nicht etwa xls,
> gelle?
> Strg+A [ganzes Blatt markieren]
> Format>Standard... [alle harten Formatierungen löschen, sind meist 
> völlig nutzlos aber stürzen jede Tabelle ins Chaos]
> Zeilen löschen
> oder auch:
> Backspace [Inhalte löschen]
> dann Zeilen löschen, um Bezüge zu aktualisieren
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
> For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org



-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Re: Absturz von Calc bei Löschu nggro�er Anzahl von Zeilen

[Alexander Fritz]

Hallo,
hier meine Rückmeldung:

>> Automatische Berechnung abschalten vielleicht?
Habe ich ausgeschaltet.
>> In den Speicheroptionen den Undo-Cache heruntersetzen?
Habe ich von 100 auf 10 gesetzt.
>> Doch lieber Datenbanken verwenden?
Wäre ein Traum ;-)

Der Fehler taucht wieder auf. Calc stürtz und antwortet nicht mehr.

Gruß
Alex


On Mon, 30 Aug 2010 20:34:04 +0200, "Alexander Fritz"
 wrote:
> Hallo Andreas,
> 
> eine Datenbank war auch mein erster Gedanke... nur kann ich das meinen
> Anwendern nur schwer beibringen. Was alles auf Excel/Calc Basis erstellt
> wird ist manchmal doch recht abenteuerlich.
> 
> Deine Anregungen werde ich gleich morgen einmal testen, die Datei hab
ich
> nicht bei mir. 
> 
> Geb dann Rückmeldung.
> 
> Gruß
> Alexander Fritz
> 
> Andreas SÀger  schrieb:
> 
>> Alexander Fritz wrote:
>> 
>> > Nun sollen die gefilterten Ergebnisse per "Zeile löschen" entfernt
> werden.
>> > Dabei arbeitet das System nun stundenlang, irgendwann erscheint
"Keine
>> > RÌckmeldung" in der Titleleiste. Der Prozess kÀmpt im Taskmanager
> munter
>> > weiter bei 50%, ohne Ergebnis. Anwendung kann nur noch ÃŒber Task
> beenden
>> > geschlossen werden.
>> > 
>> 
>> 
>> Automatische Berechnung abschalten vielleicht?
>> In den Speicheroptionen den Undo-Cache heruntersetzen?
>> Doch lieber Datenbanken verwenden?
>> 
>> 
>> -
>> To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
>> For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
>> 
>> 
> 
> 
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
> For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

-- 
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Re: Absturz von Calc bei Löschunggro�er Anzahl von Zeilen

[Alexander Fritz]

Hallo Andreas,

eine Datenbank war auch mein erster Gedanke... nur kann ich das meinen
Anwendern nur schwer beibringen. Was alles auf Excel/Calc Basis erstellt
wird ist manchmal doch recht abenteuerlich.

Deine Anregungen werde ich gleich morgen einmal testen, die Datei hab ich
nicht bei mir. 

Geb dann Rückmeldung.

Gruß
Alexander Fritz

Andreas SÀger  schrieb:

> Alexander Fritz wrote:
> 
> > Nun sollen die gefilterten Ergebnisse per "Zeile löschen" entfernt
werden.
> > Dabei arbeitet das System nun stundenlang, irgendwann erscheint "Keine
> > RÌckmeldung" in der Titleleiste. Der Prozess kÀmpt im Taskmanager
munter
> > weiter bei 50%, ohne Ergebnis. Anwendung kann nur noch ÃŒber Task
beenden
> > geschlossen werden.
> > 
> 
> 
> Automatische Berechnung abschalten vielleicht?
> In den Speicheroptionen den Undo-Cache heruntersetzen?
> Doch lieber Datenbanken verwenden?
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
> For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
> 
> 




-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Unattended *De*installation von OOo 3.2.1

[Alexander Fritz]

Hallo Flo,

Danke für den Tip, ORCA habe ich gerade mal auf das MSI File losgelassen,
aber leider kein Flag mit dem Link gefunden.

Eine Suche in der Registry hat auch nichts gebracht.

Vielleicht ist es dann ja mit der der 3.3 wieder weg ;-).

Gruß
Alex


Florian Effenberger  schrieb:

> Hallo,
> 
> Alexander Fritz wrote on 2010-08-24 16.30:
> 
> > leider scheint das /qn auch nicht zum "verhindern" der Umfrage zu
führen.
> > Die Webseite wird (bei unser Unattendedinstallation unter Vista)
trotzdem
> > aufgerufen. Allerdings im Systemkontext und nicht im Benutzerkontext.
> >
> > Wir deinstallieren über diesen Befehl msiexec /qn /norestart /x
> > {8D1E61D1-1395-4E97-997F-D002DB3A5074} (Produktnummer von 3.2.1) so
spart
> > man sich das MSI-File.
> >
> > Es würde sich anbieten, den Browser über ein Skript mit taskkill zu
> > schließen.
> 
> hmmm... spontan fällt mir dazu leider auch keine griffige Lösung ein. 
> Ich habe länger nicht mehr auf Windows gearbeitet.
> 
> Habt ihr mal versucht, mit Tools wie InstEd oder dem Orca-Editor in das 
> MSI zu schauen, ob es eine Property bzw. ein Flag gibt, mit dem man das 
> Verhalten unterbinden kann?
> 
> Viele Grüße
> Florian





-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] Absturz von Calc bei Löschung großer Anza hl von Zeilen

[Alexander Fritz]

Hallo Zusammen,

leider bin ich gerade auf ein Problem gestoßen, welches ich verifizieren
wollen würde (Dokument kann ich leider nicht bereit stellen)...

Eine Kollegin hat eine Tabellendokument mit 5 Tabellenblättern, ca. 2,5 MB
groß:
Blatt 1: Spalten bis M / Zeilen bis 34.223
Blatt 2: Spalten bis I / Zeilen bis 33
Blatt 3: Spalten bis H / Zeilen bis 712
Blatt 4: Spalten bis I / Zeilen bis 1468
Blatt 5: Leer

Im Blatt 1 wurde ein Autofilter auf die Komplette 1 Zeile gelegt. 
Desweiteren sind folgende Formeln enthalten:
In Spalte G steht folgende Formel: =VERKETTEN(B11;C11)
In Spalte H steht folgende Formel: =VERKETTEN(C11;D11)
In Spalte I steht folgende Formel: =VERKETTEN(B11;D11)
In Spalte J steht folgende Formel:
=SVERWEIS(G11;$Referentenaufstellung.F$1:G$33;2;0)
In Spalte K steht folgende Formel:
=SVERWEIS(G11;$Referentenaufstellung.$F$2:$F$28;1;0)
Also grob 171.110 Formeln.

Nun wird im Blatt 1 in Spalte I ein Standarfilter auf nicht Null (<> 0)
gesetzt.

Soweit noch kein Problem.

Nun sollen die gefilterten Ergebnisse per "Zeile löschen" entfernt werden.
Dabei arbeitet das System nun stundenlang, irgendwann erscheint "Keine
Rückmeldung" in der Titleleiste. Der Prozess kämpt im Taskmanager munter
weiter bei 50%, ohne Ergebnis. Anwendung kann nur noch über Task beenden
geschlossen werden.

Datei wurde lokal und über Netz getestet. Version OOo 3.2.1 und 3.3.0 Beta
(Build 9519) zeigen den selben Effekt. Betriebssystem ist Windows Vista.

Ich bekam noch zu hören, dass es aber in Excel geht und dann damit
weiter gearbeitet wurde. 

Vielleicht kann jemand das Problem nachstellen.

Viele Grüße

Alexander Fritz


-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

[de-dev] Unattended *De*installation von OOo 3.2.1

[Alexander Fritz]

Hallo,

leider scheint das /qn auch nicht zum "verhindern" der Umfrage zu führen.
Die Webseite wird (bei unser Unattendedinstallation unter Vista) trotzdem
aufgerufen. Allerdings im Systemkontext und nicht im Benutzerkontext.

Wir deinstallieren über diesen Befehl msiexec /qn /norestart /x
{8D1E61D1-1395-4E97-997F-D002DB3A5074} (Produktnummer von 3.2.1) so spart
man sich das MSI-File.

Es würde sich anbieten, den Browser über ein Skript mit taskkill zu
schließen.

Viele Grüße 
 
Alexander Fritz

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org